• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Steam Machine: Was haltet ihr von Valves PC-Konsole und wollt ihr eine?

Es hätte 2 Varianten geben sollen.

8GB VRAM
2x8GB Arbeitsspeicher
1TB SSD

und

16GB VRAM
2x16GB Arbeitsspeicher
2TB SSD

und vor allem RDNA4
Aber so, total uninteressant für mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: huenbqhf, herrStreusalz und Raz3
LatinoRamon schrieb:
Es hätte 2 Varianten geben sollen.

16GB VRAM
2x16GB Arbeitsspeicher
2TB SS
Und wieviel hättest du für diese Version ausgeben wollen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
DOA ..
Ca 3 Jahre zu spät.. 500€ zu teuer
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vitche und ueg
Die neue SNK kann ich doch gar nicht auswählen 😉Ich finde das neue NeoGeo AES+ viel interessanter. Physische Medien, also kein Pseudokauf und richtige Controller. Endlich freu ich mich wieder auf eine neue Konsole. Hab die Collectors Edition vorbestellt 🙃

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: scryed
Schon versorgt, daher nicht interessant für mich.

Charmante kleine Kiste zwar für sich genommen, aber ich bin mir nicht sicher, ob das gebotene wirklich so lohnenswert ist, wenn die Konkurrenz im eigenen Ökosystem schon Streaming per SteamPlay SmartTV-App direkt vom Gaming PC ermöglicht oder man auch einfach sein SteamDeck in ein Dock packen kann, wie bei der Switch. Und das SteamDeck macht zudem ihrerseits wieder dieses Streaming möglich, wenn die Leistung nicht reicht. Hier muss man sich schon fragen, worin der Mehrwert bei der SM gegenüber dem schon vorhandenen im Portfolio jetzt besteht bzw. wie groß dieser ist. Diese Bedenken hatte ich bei der Ankündigung schon geäußert, und jetzt, wo sie erschienen ist, sind diese leider nicht ausgeräumt. Für Emulation bzw. leicht-bis mittelgewichtige Spiele reicht auch das Steamdeck aus, für fette AAA-Titel am TV sind SD und SM letztendlich beide zu lahm.

Vor diesem Hintergrund halte ich ihre Positionierung schwierig, insbesondere zu dem P/L-Verhältnis, über das sich ja das halbe Internet in Diskussionen gestürzt hat. Als Gerät erscheint es mir solide, als Angebot im eigenen Ökosystem weniger. Der Vergleich mit ähnlich leistungsstarken selbstbau-PCs drängt sich hier geradezu auf und lässt sie auch nicht besonders gut aussehen. Insbesondere, wo jetzt gleichzeitig Steam-OS für alle zum Download freigegeben wurde, zumindest wenn man hauptsächlich AMD-Hardware einsetzt. Etwas mehr Dampf unter der Haube und den Controller stets inklusive, auch wenn sie dafür vielleicht geringfügig größer ausgefallen wäre, hätte hier aus meiner Sicht zumindest weniger Anlass zur Kritik geliefert.

Nichts desto trotz ist es natürlich ein schönes kleines Gimmick, das man sich gerne ins Regal stellt, und der Fan sicherlich gerne haben möchte. Für sich genommen nicht schlecht und sie wird ihre Abnehmer finden, das beweisen ja die vollen Listen. Dennoch, in meinen Augen, das bisher unattraktivste Angebot von Valve in Sachen Hardware. Die Zeit wird zeigen, wie sich die Kiste schlägt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alter_Falter
2TB mit Controller ist reserviert aber muss noch überlegen was ich damit mache. Klar für ältere Titel am TV schon ganz nett aber preislich halt schon eine Hausnummer. Mal schauen
 
DerMond schrieb:
Wieso geht denn gerade in einem Technik-Forum jegliche Rationalität flöten.
Ja ich höre nur Leute die entweder eh schon ne Playstation besitzen, und die irrationale hohe Erwartungen / Hoffnungen hatten, ich sah die Specs und wusst von Anfang an das das ein schwerer Kauf werden würde für mich.

Ja dann gibts noch ganz komischer Hass auf "ohh der CEO kauft sich ne Jacht, aber er subventioniert die Hardware nicht".
Und das trägt sich auch schon seit der Erhöhung der Preise für die Steamdeck vorwärts.

Es zeigt sich aber das die Mitbewerber alle auch die Preisschraube nach oben drehen ob Apple oder Microsoft (Xbox zum 3. mal) etc, ich glaub Valve kriegt da zumindest Teilweise am meisten Prügel weil sie eben direkt sofort hoch setzten die anderen scheinen eher auf Salamitaktik zu setzen und eher leicht später die Preiserhöhungen alle durch zu reichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd und Kuristina
Ich habe sowieso keinen Bedarf danach bzw. bin nicht die Zielgruppe, aber wenn, dann wäre mir die Leistung einfach zu schwach, gerade zu dem Preis. Wäre das mit der Hardware ungefähr zu der Zeit der anderen Konsolen rausgekommen, ok, aber jetzt noch eher Low-End-Rümpel der letzten Hardwaregeneration, der jetzt schon mit den ganzen UE5-Titeln überfordert sein wird? Das ist ja kein Steam Deck.

Mutmaßlich kommt nächstes Jahr auch schon wieder die nächste Konsolengeneration, mit der man sich vergleichen werden muss.
 
Ich finde sie völlig uninteressant. Irgendwie erfüllt die Steam Machine keinen Usecase, für den eine PS5 (oder Xbox) nicht in jeder Hinsicht die bessere und günstigere Wahl wäre.

Ich muss das nochmal hervorheben: Die Steam Machine ist einerseits eine verpasste Chance, andererseits ein Fail mit Ansage; IMHO wurde mit dem Fokus auf die Größe eine Reihe von Kompromissen eingegangen, die einfach zu viel sind. Das “Veraltete Hardware”-Argument finde ich dabei noch am harmlosesten. Der Hardwarefokus darf dem Spielspaß nicht im Weg stehen und auch in der Betrachtung der Switch 2 oder des SteamDeck ist die Hardwarediskussion bestenfalls irreführend.
 
Viel zu alte tech für viel zu viel geld

Für die fast 1500€ für das Topmodell kostet kann man sich auch nen echt soliden Rechner selber bauen
 
BlueSkies schrieb:
Die Maschine bietet eigentlich nur einen Vorteil - die kompakte Bauweise.

Richtig. Für mich käme aktuell nur ein Gehäuse fürs Wohnzimmer in Frage und das wäre dieses: Sparrow-MQ6
Mit Netzteil, Riser Cable, Versand, Zoll und restlicher Hardware leider weit über dem Preis der Steam Machine... Wer also ein Empfehlung für ein ähniches Gehäuse hat, das ähnlichhe Maße, Verarbeitung und Aussehen hat.... Ich bin für Vorschläge offen (Denn ich finde keines) 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haplo und floTTes
tox1c90 schrieb:
Gerade nicht, denn das ist eine Entweder-Oder-Frage. Versuch mal, ein kompaktes Barebone-Gehäuse zu finden, in das eine normale Grafikkarte passt.
Bei der Steam Machine hat eindeutig der Formfaktor Priorität, die Flexibilität bei der Hardware wird hintenangestellt.
Wer kein Problem damit hat, sich ein normales PC-Gehäuse hinzustellen, fährt damit immer besser.
Die Steam Machines bedienen den Markt, in dem genau das nicht geht, und in dem man für das kompakte Gehäuse mehr zu bezahlen bereit ist.
Das Barebone-Thema mit austauschbarer GPU war ein Vorschlag von CB in der Umfrage. Das wäre baubar gewesen als ITX mit Dual-Slot-Low-Profile-Grafikkarte. Letzteres gab es in der Leistungsklasse von ein paar Herstellern. Das Format wäre dann sowas wie der Framework Desktop geworden, also größer das ist klar.

Bei diesem kleinen Formfaktor hätte sich Valve eine Custom-APU von AMD designen lassen müssen und hätte nebenbei den Vorteil gehabt, schnelleren Unified RAM wie die Konsolen zu verwenden (falls das Steam OS mit Proton sauber unterstützt). Ich stelle mir sowas wie den Ryzen AI Max+ 388 vor, nur ohne den NPU Teil, also 40 CU mit 8 Zen5 Kernen. Das wäre immerhin konkurrenzfähig geworden (wenn es nicht teurer als eine PS5 Pro geworden wäre).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
Ich finde für das Gebotene den Preis viel zu hoch. Da hilft auch das ansprechende Äußere der Steam Machine nichts.

Die Wahl der verbauten Hardware, vor allem der GPU kann ich auch von Anfang an nicht verstehen. Das Teil muss ja irgendwie an nem UHD Fernseher laufen (ich unterstelle einfach mal, dass die meisten Menschen ne UHD Glotze besitzen) und darf dabei bezogen auf die Performance und Grafik nicht schlechter dastehen als aktuelle Konsolen. Das schafft das Teil nun auch mit FSR 4 nicht wirklich. Wobei ich hier gerne zugebe, dass "Eyecandy" wahrscheinlich für die Meisten keine so große Rolle spielt.

Bleibt imo als Argument nur noch die breitere Wahl an Spielen durch den Einsatz des Steamstores. Ansonsten holt man sich wahrscheinlich eher ne Playstation oder XBOX, schon alleine wegen dem Preis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gaelic
Ich vermute mal der große langfristige Plan für Erfolg ist die Steam Machine 2.
Die Steam Machine 1 hätte in der aktuellen Marktsituation eh nicht viel gerissen und ist nur der erste Beta Anlauf.
Im nächsten Versuch kann Valve mit deutlich besserer Hardware und Preisen bei einem ausgereiften Produkt überraschen.

Die ganzen Berichte haben mich mal dazu motiviert das Steam Deck an den TV anzuschließen. Das ist schon ziemlich cool bei Spielen mit geringer Leistungsanforderung.
Das macht das Konzept der Steam Machine attraktiv aber eben nicht zu den aufgerufenen Preisen. Das ist mir keine 1000€ wert... besonders wenn es das Steam Deck doch für das eine oder andere Spiel tut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich wie will Valve mit der Hardware und Preis Leute einer Konsole wie mich abholen als Zweitgerät bzw. von der PS weg? Der Preis ist es schon mal nicht und auch nicht die Ausstattung. Es gibt ja noch nicht einmal Spiele inkludiert zum kauf, wie es bei der PS5 PS Plus Collection damals war. Ein Anreiz mit 3-5 PC Only Spiele zum kauf gibts somit auch nicht. Meine nun 5,5 Jahre alte PS5 Day One läuft immer noch und würde bzgl. Grafik/FPS sicherlich nicht doppelt übertroffen werden.
Für 600€ maximal 700€ mit Controller würde ich sicherlich intensiv über einen kauf nachdenken. Aber so fehlt mir halt komplett der Anreiz bzw. der Vorteil dieses Gerät gegenüber einer anderen Konsole + NUC PC für den „Office“ betrieb.
 
Mein Problem mit der Steam Machine ist weniger der Aufpreis gegenüber Selbstbau - bis zu einem gewissen Grad ist das wegen des sehr kompakten Gehäuses auch der Vergleich von Äpfel mit Birnen.

Vielmehr ist die Hardware schlecht gewählt, wie ich finde. Das war schon immer so, zeigt sich jetzt in dem Preisumfeld aber halt drastischer als vorher.

Denn wenn Valve hier wirklich zum Selbstkostenpreis unterwegs ist, dann wäre eine 9060XT 16 GB nur ca 250 Dollar mehr. Da hätte man - gerade bei der 2 TB Version für weniger als 20% Mehrkosten 50-100% Mehrleistung (letztere halt in 4k mit FSR 4, wenn die 8 GB ins Speicherlimit laufen).

Zumindest mir wären 1700 Euro für etliche Jahre mehr Nutzen bei der (nicht aufrüstbaren!) Steam Machine deutlich lieber als die mehr als 1400 Euro die jetzt aufgerufen werden…
 
Gamescom
Zurück
Oben