Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Stromverbrauch von SLI-Systemen
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Stromverbrauch von SLI-Systemen
daggett
Ensign
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 149
Das ist eindeutig der falsche Weg
Angesichts der Tatsache das erneuerbare Energiequellen stiefmütterlich behandelt werden und Kriege wegen der restlichen fossilen Brennstoffe angefangen haben find ich so eine Entwicklung für sehr bedenklich!
Ach scheisse, immer diese Schwanzvergleiche.
Angesichts der Tatsache das erneuerbare Energiequellen stiefmütterlich behandelt werden und Kriege wegen der restlichen fossilen Brennstoffe angefangen haben find ich so eine Entwicklung für sehr bedenklich!
Ach scheisse, immer diese Schwanzvergleiche.
H
hrafnagaldr
Gast
Damit hat auch ein Enermax Noisetaker 600W mit 2 seperaten 12V-Rails seine Existenzberechtigung ^^
Dann hälts du es wohl auch für korrekt, dass in 2 Jahren eine Graka jeweils 200 Watt schluckt, weil die Leistung eben angemessen ist?Der_MOB schrieb:Ich denke, dass in anbetracht der gebotenen Leistung von zwei 6800 Ultras der Strormverbrauch irgendwo gerechtfertigt ist.![]()
mfg Simon
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Simon schrieb:Dann hälts du es wohl auch für korrekt, dass in 2 Jahren eine Graka jeweils 200 Watt schluckt, weil die Leistung eben angemessen ist?
mfg Simon
Wenn ich in 2 Jahren die Grafikleistung einer Karte haben möchte, welches erst in drei oder 4 Jahren erscheint, dann halte ich es für angemessen,ja.
Wer sich ein SLI-System zulegt, darf sich nicht über zu viel Stromverbrauch beklagen. Bei Single-GPU-Systemen bin ich deiner Meinung, aber wenn es um SLI geht, darf man nicht an sowas denken. Genauso müsste man sich die Frage stellen, ob ich mit einem einfachen ATX-Gehäuse und einem Lüfter auskomme. Imho wird dies nicht der Fall sein.
CarstenJoe
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.838
Wer sich so ein System mit 2 Geforce 6800 Ultra leisten kann, den wird der Stromverbrauch bzw. deren Rechnung nicht jucken..
ThePikeman
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 127
Interessant könnte solch ein System sein, wenn eine der Grafikkarten nur bei Bedarf zuschaltet. Ich warte sowieso noch drauf, dass die Grafikkartenhersteller endlich in der Lage sind, in den Treiber eine simple Stromsparfunktion einzubauen, welche den Takt senken kann. Bei CPUs fängt es ja langsam an.
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
"Wer sich zwei Grafikkarten a la 6800 Ultra leistet, dürfte mit einem stärkeren Netzteil oder den höheren Stromkosten kein Problem haben."
Ich könnte mir das jederzeit leisten (und mehr): "Zahlen Sie aus meinem Guthaben". Aber den Teufel werde ich tun, mein gutes Geld für Nutzlosigkeiten zu verbrennen. Hier once again meine ganz private Stellungnahme dazu:
Zitat: "Im übrigen sind SLI-Systeme unter ökologischen Gesichtspunkten der reine Schwachsinn (denke ich heute) - und vollkommen abzulehnen: nicht nur wegen des Stromverbrauchs im Betrieb, sondern auch schon wegen des u.u. echt heftigen Gesamt-Umweltverbrauch bei Entwicklung und Herstellung (inkl. Strom, Abwässern und allem, z.B. des Entwicklungsaufwandes).
Ich rege mal einen Vergleich der Öko-Audits eines "Normal-Systems" mit einem SLI-System an: (Umwelt-)Verbrauch an Aluminium-, Elektrizität-, Lacken-, Farben-, Säuren vom Ätzen usw., usf. pro Fraps an.
(Inkl. Mehrarbeits- und Teststunden von Ingenieur- u. Facharbeitern während der zusätzlichen Produktentwicklungszeit: da fließt auch jede Menge Strom, Öl usw.)
Mal sehen wie da SLI abschneidet. Schätze total bescheiden. Unverantwortlich
schätze ich: 35% weniger Fraps aus nur einem Chip, nur einer Karte hinsichtlich unseres Umweltgewissens na klar unverzichtbar. Dies Mehr aus 2 Karten ist totaler Öko-Blödsinn. Schon alleine hinsichtlich Stromverbrauch. Einfach mal ausgesprochen:
Man könnte den "Umwelt-Hardware-Negativ-Award" erwägen zu verleihen an SLI, als verantwortliche Computerseite.
Unabhängiger Journalismus kann/könne das. Macht das sogar. Die anzeigenkundendemütige Altpresse natürlich nicht.
Manche würden wohl sogar sagen: "SLI ist eine Umweltschweinerei mit der die reichen Kinder der ersten Welt den Kinder der dritten Welt weitere Lebenschancen nehmen, so gesehen. Ein reines Unnütz-Überfluß-Luxus-Produkt."
Ich gehöre nicht zu denen: globale Marktwirtschaft schafft sich den Ausgleich früher oder später: deswegen werde ich SLI auch nie kaufen. Und werden keinen bejubeln oder ihm Beifall zollen dafür:
6-9 Monate gewartet kann die nächste Chipgeneration in/mit/durch einen Chip genauso viel: Den Effekt gab es schon öfters. (Der Golf mit zwei 110PS-Motoren verkaufte sich auch nicht so gut.
Schlechter als ein 170 PS Golf. Warum wohl?)
(Ich gehöre nicht zu denen: globale Marktwirtschaft schafft sich den Ausgleich früher oder später: man lese dazu z.b. den Hintergrundbericht zum Einstieg der chinesischen PKW-Industrie ins globale Geschäft in der FTD von heute: Die rechnen klar in Jahrzehnten: aber wie schnell sind 10 oder 15 Jahre herum? Und die wollen alles mindestens so gut machen wie die Japaner früher auch schon: Wir stehen in diesem Wettbewerb will ich sagen. Und unsere Sicht der Umweltfrage ist wichtig. In jedem Bereich.)
Nebenbei ein wenig Satire: Wenn es nach mir ginge, würde VW demnächst ganz einfach einen TÜV-zugelassenen Bausatz verkaufen, mit dem man zwei (gebrauchte
) Golf GTI hintereinanderkoppeln kann, "miteinander verbunden unter einer gem. Abdeckkarosse": gekoppelte Steuerung von Lenkung und Bremsen usw. . Mit 2x170 PS stromlinienförmig hintereinander ließe sich die Höchstgeschwindigkeit z.b. glatt von 238 auf 279 km/h oder mehr (284?) steigern durch die kombinierten 340 PS. Das der Wagen dann statt 1x 16 Liter 1x 32 Liter verbraucht pro 100KM bei Dauervollgas geradeaus, wenn störte das schon? "Doch nur arme Spießer und so Looser die eh kein Geld haben". Wenn es doch nur Fortschritt ist, und VW nützt, AutoMotorSport schön schreiben kann - "und ich meinen Spaß habe, weil ich reich bin und es mir leisten kann" - dann ist doch alles in Ordnung, oder?" Zitat Ende.
Ich könnte mir das jederzeit leisten (und mehr): "Zahlen Sie aus meinem Guthaben". Aber den Teufel werde ich tun, mein gutes Geld für Nutzlosigkeiten zu verbrennen. Hier once again meine ganz private Stellungnahme dazu:
Zitat: "Im übrigen sind SLI-Systeme unter ökologischen Gesichtspunkten der reine Schwachsinn (denke ich heute) - und vollkommen abzulehnen: nicht nur wegen des Stromverbrauchs im Betrieb, sondern auch schon wegen des u.u. echt heftigen Gesamt-Umweltverbrauch bei Entwicklung und Herstellung (inkl. Strom, Abwässern und allem, z.B. des Entwicklungsaufwandes).
Ich rege mal einen Vergleich der Öko-Audits eines "Normal-Systems" mit einem SLI-System an: (Umwelt-)Verbrauch an Aluminium-, Elektrizität-, Lacken-, Farben-, Säuren vom Ätzen usw., usf. pro Fraps an.
(Inkl. Mehrarbeits- und Teststunden von Ingenieur- u. Facharbeitern während der zusätzlichen Produktentwicklungszeit: da fließt auch jede Menge Strom, Öl usw.)
Mal sehen wie da SLI abschneidet. Schätze total bescheiden. Unverantwortlich
schätze ich: 35% weniger Fraps aus nur einem Chip, nur einer Karte hinsichtlich unseres Umweltgewissens na klar unverzichtbar. Dies Mehr aus 2 Karten ist totaler Öko-Blödsinn. Schon alleine hinsichtlich Stromverbrauch. Einfach mal ausgesprochen:
Man könnte den "Umwelt-Hardware-Negativ-Award" erwägen zu verleihen an SLI, als verantwortliche Computerseite.
Unabhängiger Journalismus kann/könne das. Macht das sogar. Die anzeigenkundendemütige Altpresse natürlich nicht.
Manche würden wohl sogar sagen: "SLI ist eine Umweltschweinerei mit der die reichen Kinder der ersten Welt den Kinder der dritten Welt weitere Lebenschancen nehmen, so gesehen. Ein reines Unnütz-Überfluß-Luxus-Produkt."
Ich gehöre nicht zu denen: globale Marktwirtschaft schafft sich den Ausgleich früher oder später: deswegen werde ich SLI auch nie kaufen. Und werden keinen bejubeln oder ihm Beifall zollen dafür:
6-9 Monate gewartet kann die nächste Chipgeneration in/mit/durch einen Chip genauso viel: Den Effekt gab es schon öfters. (Der Golf mit zwei 110PS-Motoren verkaufte sich auch nicht so gut.
(Ich gehöre nicht zu denen: globale Marktwirtschaft schafft sich den Ausgleich früher oder später: man lese dazu z.b. den Hintergrundbericht zum Einstieg der chinesischen PKW-Industrie ins globale Geschäft in der FTD von heute: Die rechnen klar in Jahrzehnten: aber wie schnell sind 10 oder 15 Jahre herum? Und die wollen alles mindestens so gut machen wie die Japaner früher auch schon: Wir stehen in diesem Wettbewerb will ich sagen. Und unsere Sicht der Umweltfrage ist wichtig. In jedem Bereich.)
Nebenbei ein wenig Satire: Wenn es nach mir ginge, würde VW demnächst ganz einfach einen TÜV-zugelassenen Bausatz verkaufen, mit dem man zwei (gebrauchte
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57:
Unter dem Gesichtspunkt, dass du an jeder erdenklichen Ecke den Usern das Übertakten ohne Ende, (u.a. auch im 6,6 GHz Projekt) und so weiter und so fort postulierst, ist dein Post hier leider komplett überflüssig.
Auf die Umweltdrüse bei SLI zu drücken, wenn man im Gegenzug am besten auch noch die Tastatur übertakten will, halte ich doch für extremst zwiespältig.
mfg Simon
Unter dem Gesichtspunkt, dass du an jeder erdenklichen Ecke den Usern das Übertakten ohne Ende, (u.a. auch im 6,6 GHz Projekt) und so weiter und so fort postulierst, ist dein Post hier leider komplett überflüssig.
Auf die Umweltdrüse bei SLI zu drücken, wenn man im Gegenzug am besten auch noch die Tastatur übertakten will, halte ich doch für extremst zwiespältig.
mfg Simon
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 9.496
Nein, PCI-E liefert 75W.BAD schrieb:So viel ich weiss liefert PCI Express nicht nur max 75Watt sondern 120Watt!![]()
Und ich verstehe wirklich nicht, warum sich jetzt einige über SLi und den entsprechenden Stromverbrauch aufregen.
Was sagt ihr denn, wenn sich einer ein Dual Xenon System aufbauen willst? Auch das das ökonomischer Mist ist?
Warum kauft man sich nicht direkt einen Deltachrome? Damit ist man ökonomisch spitze und kann gar nocht einiges Spielen.
Perfekt!
cyrezz
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 5.424
Ich habe auch schon heute ein 550W Markennetzteil im Case. Benutze das seit gut über einem Jahr, aufgrund von Modding habe ich mir das mal zugelegt und mir gedacht, da der Verbrauch steigen wird hole ich mir doch schon mal im Vorfeld was sicheres. Hat sich also bewahrheitet. 
N
NaturalSound
Gast
lol dual-tower hast du vergessenSimon schrieb:Dual-Core...Dual-Channel...Dual-Graka...Dual-Netzteil...
mfg Simon
tja..alles für kinder mit reichen papies o_O
mfg
ns
ach, wieso nehmen wir nicht starktrom für an die netzteile, 440 volt ist doch eh viel besser ;] bald brauchen wir carbonverbundfaserstoffe damit uns die platine nicht wegschmilzt NASA lässt grüßen...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 631
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 977
- Antworten
- 154
- Aufrufe
- 14.050
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.675
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 3.523