Hallihallo: Ich als bekennender VEGA(ner) habe mich noch doch dazu entschlossen, nachdem NV nun auch Freesync unterstützt, mal eine KFA² RTX2080 EX zu testen. VEga ließ sich schon krass optimieren, besonders auch im Hinblick auf UV. Was mich nun nach durchsicht des Threads ein wenig schockt ist, dass eine voll optimierte Vega64 gar nicht so weit von einer RTX2080 entfernt ist, besonders auch was die Leistungsaufnahme betrifft (wenn man den HBM ausnimmt, da dieser alleine schon sehr viel verbraucht).
Hat jemand diese KFA² RTX2080 EX und kann mir eine Empfehlung/Orientierung geben? Bei Vega hat immer das PT/PL limitiert, daher hat UV tendentiell wesentlich höhrere Clocks ermöglicht. Auf den ersten Blick erscheint mir das bei den RTX-Karten auch so, jedoch dann aber auch wieder nicht. Habe die letzten Monate damit verbracht alles aus meiner Vega64 heruaszuholen und fühle mich, als fange ich gerade wieder von vorne an. Jede Hilfe ist much appreciated <3
(Wollte eigentlich ne VII kaufen...aber zweifelhaft ob die wirklich schneller als die RTX ist und die KFA kam für 650...da wird die VII wohl nicht mithalten können vom P/L..verkehrte Welt
)
Achso: Die 3dMark FireStrike Datenbank ist so...verwirrend. Was erreicht ihr mit Euren UV-Karten so im FS (nur graphics Score)? Jede Orientierungshilfe ist super. Auch vom P/L-Verhältnis. Vielleicht sagt ihr mir, dass sich die RTX2080 auch für 650 nicht lohnt und besser eine 2070 oder gar 2060 kommen muss?
Hat jemand diese KFA² RTX2080 EX und kann mir eine Empfehlung/Orientierung geben? Bei Vega hat immer das PT/PL limitiert, daher hat UV tendentiell wesentlich höhrere Clocks ermöglicht. Auf den ersten Blick erscheint mir das bei den RTX-Karten auch so, jedoch dann aber auch wieder nicht. Habe die letzten Monate damit verbracht alles aus meiner Vega64 heruaszuholen und fühle mich, als fange ich gerade wieder von vorne an. Jede Hilfe ist much appreciated <3
(Wollte eigentlich ne VII kaufen...aber zweifelhaft ob die wirklich schneller als die RTX ist und die KFA kam für 650...da wird die VII wohl nicht mithalten können vom P/L..verkehrte Welt
)Achso: Die 3dMark FireStrike Datenbank ist so...verwirrend. Was erreicht ihr mit Euren UV-Karten so im FS (nur graphics Score)? Jede Orientierungshilfe ist super. Auch vom P/L-Verhältnis. Vielleicht sagt ihr mir, dass sich die RTX2080 auch für 650 nicht lohnt und besser eine 2070 oder gar 2060 kommen muss?
Manche schaffen +100MHz GPU Takt, mache +150 mit z.B. 0,95V. Manche haben Samsung Speicher und manche Micron (glaube ich), d.h. auch beim Speicher kann man je nach Karte unterschiedliche Werte einstellen, die dann stabil oder nicht stabil laufen, kommst ums probieren nicht rum. 
