News ViewSonic ELITE XG320U: Erster 32"-Monitor mit UHD, 144 Hz und HDMI 2.1

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Juli 2010
Beiträge
11.013
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, SebiLegend, Puscha und 2 weitere Personen

Kesandal

Ensign
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
231
Interessantes Produkt.

Ich warte eigentlich immer noch das EIZO was vernünftiges rausbringt.. Aber irgendwie gibts für Gaming dort nichts gescheites.

Wie sind die Viewsonics qualitätsmäßig?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF und Pulsar77

crustenscharbap

Captain
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
4.054
Endlich wird ja mal Zeit.
1000€ ist heftig.

Als TV gibt es
für 399€ mit 48" und Smart TV. Für 1000€ bekommt man sogar UHD AMOLED TVs mit 120 Hz und 40".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666, jusaca, Bert und 5 weitere Personen

chb@

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
1.240
Wieso wurde nicht auf Display Port 2.0 gesetzt (Nvidia)? Wo liegt der Vorteil bei HDMI 2.1?

Naja, ich warte weiter auf 5120x2160, 1ms IPS, Adaptive Sync, 10 Bit, 120 Hz und HDR 1000. Lieber wäre mir ja OLED aber da kommt eher microLED auf den Markt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: jusaca, Bert, Mcr-King und 4 weitere Personen

Averomoe

Lt. Commander
Dabei seit
Okt. 2010
Beiträge
1.548
  • Gefällt mir
Reaktionen: Creeed, wolve666, Alpha.Male und 4 weitere Personen

calimero58

Cadet 3rd Year
Dabei seit
Feb. 2008
Beiträge
57
na endlich!, und dann noch als ips panel, gottsei dank. ich werde nicht warm mit va panel, 2 mal versucht aber immer wieder back zu meinem 32" 4k ips panel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: squadric und xamoel
K

Kimble

Gast
Der Preise für diese "Gaming-Monitore" sind ein Witz. Das ist Bauernfängerei. Mehr Hz, sonst nichts Besonders.

Für 1.100€ gibt es Philips Momentum mit 55". Mehr als 120Hz braucht man auch zum Spielen nicht.

Die Größe von 55" hat den Vorteil, dass man den Bildschirm im Wohnzimmer auch als TV nutzen kann,
mit einer entsprechenden Set Up Box.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: steve127 und VYPA

Loro Husk

Lieutenant
Dabei seit
Dez. 2013
Beiträge
519
99% Adobe-RGB in einem Gaming-Monitor? Nicht schlecht.
10bit-Panel? Mit 8bit + FRC oder echte 1024 Helligkeits-Abstufungen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu

mike2105

Ensign
Dabei seit
Feb. 2008
Beiträge
154
Endlich - also wirklich. 4K & 120Hz - es wurde aber auch Zeit
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: m4dd0gg und Lahire690

NJay

Commodore
Dabei seit
Aug. 2013
Beiträge
4.244
  • Gefällt mir
Reaktionen: damasel, Apocalypse, Steini1990 und eine weitere Person

calimero58

Cadet 3rd Year
Dabei seit
Feb. 2008
Beiträge
57
Zitat von Kimble:
Der Preise für diese "Gaming-Monitore" sind ein Witz. Das ist Bauernfängerei. Mehr Hz, sonst nichts Besonders.

Für 1.100€ gibt es Philips Momentum mit 55". Mehr als 120Hz braucht man auch zum Spielen nicht.

Die Größe von 55" hat den Vorteil, dass man den Bildschirm im Wohnzimmer auch als TV nutzen kann,
mit einer entsprechenden Set Up Box.
ein witz ist, 55" als monitor zu bezeichnen^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF, m4dd0gg, linuxxer und 27 weitere Personen

TøxicGhøst

Lieutenant
Dabei seit
Mai 2020
Beiträge
619
Endlich! Sieht nach einem Monitor aus den ich mir gerne hinstellen würde. Vorallem sobald ich eine 3080/90 besitze.
Aber leider kein G-Sync. Das wäre noch das
i-Tüpfelchen gewesen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tomasvittek

t3chn0

Admiral
Dabei seit
Okt. 2003
Beiträge
7.418
So, dann warte ich mal auf die Signaturen, weil in jedem Monitor Test exakt nach so einem Modell gefragt wurde; über Jahre!

Nun ist es da, das muss ja jetzt weggehen wie geschnitten Brot.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Anzony, puccinator, Benji21 und 7 weitere Personen

Knuddelbearli

Commodore
Dabei seit
Nov. 2009
Beiträge
4.243
hmm mir würde 60 Hz reichen dafür dann lieber eine richtig gute Ausleuchtung und HDR. Ist mir in meinen Rollenspielen und Strategiespielen (Vor allem Rundenstrategie) wichtiger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese

chb@

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
1.240
@Stefan1200 Display Port 2.0 ist genau so "neu" wie HDMI 2.1, wäre seltsam nur das eine so stark zu bewerben. Aber mal abwarten, das Seitenverhältnis ist eh nichts für mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Silencium

GrovyGanxta

Commander
Dabei seit
März 2008
Beiträge
2.805
der fuß von dem ding is ja mal übel eklig.
was fürn staubfänger.

ansonsten nettes ding.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pulsar77

boika

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Okt. 2019
Beiträge
333
Jetzt muss man nur warten bis diese Monitore billiger werden.

Für 4k 144hz wird man eine RTX 3090 brauchen, vielleicht sogar zwei.
 
K

Kimble

Gast
Zitat von calimero58:
ein witz ist, 55" als monitor zu bezeichnen^^

Geizhals ist hat ihn aber so eingeordnet. Und die Kategorie ist auch richtig, da er kein TV-Tuner hat.

Aber dem Vorposter gebe ich Recht. Lieber 500€ mehr ausgeben und sich einen 48" 4k OLED TV mit
120Hz holen. Zumindest dann, wenn man im Wohnzimmer spielen möchte. Es geht doch nichts über sattes Schwarz.

Dann spart man sich auch Geld und braucht nicht 2 Monitore zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse und Pulsar77
Top