News ViewSonic ELITE XG320U: Erster 32"-Monitor mit UHD, 144 Hz und HDMI 2.1

[MichaG]

Einen Monitor mit 4K-UHD-Auflösung und 144 Hz gibt es bisher nur mit 27 Zoll, 43 Zoll oder 65 Zoll. Auch unter den Lesern von ComputerBase wurde immer der Wunsch nach einem 32-Zoll-Modell mit diesen Eigenschaften geäußert. ViewSonic bedient diese Nachfrage mit dem Elite XG320U, der auch das neue HDMI 2.1 bietet.

Zur News: ViewSonic ELITE XG320U: Erster 32"-Monitor mit UHD, 144 Hz und HDMI 2.1

 

[Kesandal]

Interessantes Produkt.

Ich warte eigentlich immer noch das EIZO was vernünftiges rausbringt.. Aber irgendwie gibts für Gaming dort nichts gescheites.

Wie sind die Viewsonics qualitätsmäßig?

 

[crustenscharbap]

Endlich wird ja mal Zeit.
1000€ ist heftig.

Als TV gibt es
für 399€ mit 48" und Smart TV. Für 1000€ bekommt man sogar UHD AMOLED TVs mit 120 Hz und 40".

 

[chb@]

Wieso wurde nicht auf Display Port 2.0 gesetzt (Nvidia)? Wo liegt der Vorteil bei HDMI 2.1?

Naja, ich warte weiter auf 5120x2160, 1ms IPS, Adaptive Sync, 10 Bit, 120 Hz und HDR 1000. Lieber wäre mir ja OLED aber da kommt eher microLED auf den Markt.

 

[Averomoe]

Eigentlich ist der 200-300€ wert.

Eigentlich ist er so viel wert, wie der Markt bereit ist, für ihn zu zahlen.
Ist bekannt, wer der Panelhersteller sein wird? Doch bitte nicht AUO?

 

[calimero58]

na endlich!, und dann noch als ips panel, gottsei dank. ich werde nicht warm mit va panel, 2 mal versucht aber immer wieder back zu meinem 32" 4k ips panel.

 

[Kimble]

Der Preise für diese "Gaming-Monitore" sind ein Witz. Das ist Bauernfängerei. Mehr Hz, sonst nichts Besonders.

Für 1.100€ gibt es Philips Momentum mit 55". Mehr als 120Hz braucht man auch zum Spielen nicht.

Die Größe von 55" hat den Vorteil, dass man den Bildschirm im Wohnzimmer auch als TV nutzen kann,
mit einer entsprechenden Set Up Box.

 

[Loro Husk]

99% Adobe-RGB in einem Gaming-Monitor? Nicht schlecht.
10bit-Panel? Mit 8bit + FRC oder echte 1024 Helligkeits-Abstufungen?

 

[Stefan1200]

Wieso wurde nicht auf Display Port 2.0 gesetzt (Nvidia)? Wo liegt der Vorteil bei HDMI 2.1?

Wo steht, dass der nicht auch DP 2.0 hat? Der wird ja nicht nur einen HDMI Anschluss haben.

 

[mike2105]

Endlich - also wirklich. 4K & 120Hz - es wurde aber auch Zeit

 

[Zeekuma]

Eigentlich ist er so viel wert, wie der Markt bereit ist, für ihn zu zahlen.
Ist bekannt, wer der Panelhersteller sein wird? Doch bitte nicht AUO?

Bitte nicht.... aber wer denn sonst? Sind ja nicht mehr so viele Panelhersteller am Markt. LG? Samsung?

 

[NJay]

Endlich wird ja mal Zeit.
1000€ ist heftig. Der Hersteller macht damit richtig Kohle. Eigentlich ist der 200-300€ wert.

Hast du für diese behauptung auch einen Beleg?

 

[calimero58]

Der Preise für diese "Gaming-Monitore" sind ein Witz. Das ist Bauernfängerei. Mehr Hz, sonst nichts Besonders.

Für 1.100€ gibt es Philips Momentum mit 55". Mehr als 120Hz braucht man auch zum Spielen nicht.

Die Größe von 55" hat den Vorteil, dass man den Bildschirm im Wohnzimmer auch als TV nutzen kann,
mit einer entsprechenden Set Up Box.

ein witz ist, 55" als monitor zu bezeichnen^^

 

[TøxicGhøst]

Endlich! Sieht nach einem Monitor aus den ich mir gerne hinstellen würde. Vorallem sobald ich eine 3080/90 besitze.
Aber leider kein G-Sync. Das wäre noch das
i-Tüpfelchen gewesen.

 

[t3chn0]

So, dann warte ich mal auf die Signaturen, weil in jedem Monitor Test exakt nach so einem Modell gefragt wurde; über Jahre!

Nun ist es da, das muss ja jetzt weggehen wie geschnitten Brot.

 

[Knuddelbearli]

hmm mir würde 60 Hz reichen dafür dann lieber eine richtig gute Ausleuchtung und HDR. Ist mir in meinen Rollenspielen und Strategiespielen (Vor allem Rundenstrategie) wichtiger.

 

[chb@]

@Stefan1200 Display Port 2.0 ist genau so "neu" wie HDMI 2.1, wäre seltsam nur das eine so stark zu bewerben. Aber mal abwarten, das Seitenverhältnis ist eh nichts für mich.

 

[Grovy]

der fuß von dem ding is ja mal übel eklig.
was fürn staubfänger.

ansonsten nettes ding.

 

[boika]

Jetzt muss man nur warten bis diese Monitore billiger werden.

Für 4k 144hz wird man eine RTX 3090 brauchen, vielleicht sogar zwei.

 

[Kimble]

ein witz ist, 55" als monitor zu bezeichnen^^

Geizhals ist hat ihn aber so eingeordnet. Und die Kategorie ist auch richtig, da er kein TV-Tuner hat.

Aber dem Vorposter gebe ich Recht. Lieber 500€ mehr ausgeben und sich einen 48" 4k OLED TV mit
120Hz holen. Zumindest dann, wenn man im Wohnzimmer spielen möchte. Es geht doch nichts über sattes Schwarz.

Dann spart man sich auch Geld und braucht nicht 2 Monitore zu haben.