cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Also ich habe mir mal die Preise und Leistung von Ryzen7 1700 und Ryzen5 2600 angesehen.
Preis ist in etwa gleich. In Anwendungen hat der 1700er die Nase etwas vorne.
In einigen Spielen eventuell der 2600er da höhere Single-Core-Leistung.
Nun stellt sich aber folgende Frage.
Welche CPU nehmen wenn man Linux als Host hat und Win7 virtualisieren möchte?
Der 1700er hat ja 2 Kerne mehr.
Somit könnte man vielleicht 6 Kerne für die GastVM verwenden und es blieben noch gut 2 Kerne für Linux Host.
Geht mir zB um VideoEncoden in der VM usw.
Und abgesehen davon noch um die Sicherheit. Meltdown&Spectre etc.
Was meint ihr?
Und gibt es eigentlich Probleme ein Win7 auf Ryzen2000 zu virtualisieren?
Denn eine native Installation ist da ja schon fast unmöglich.
Preis ist in etwa gleich. In Anwendungen hat der 1700er die Nase etwas vorne.
In einigen Spielen eventuell der 2600er da höhere Single-Core-Leistung.
Nun stellt sich aber folgende Frage.
Welche CPU nehmen wenn man Linux als Host hat und Win7 virtualisieren möchte?
Der 1700er hat ja 2 Kerne mehr.
Somit könnte man vielleicht 6 Kerne für die GastVM verwenden und es blieben noch gut 2 Kerne für Linux Host.
Geht mir zB um VideoEncoden in der VM usw.
Und abgesehen davon noch um die Sicherheit. Meltdown&Spectre etc.
Was meint ihr?
Und gibt es eigentlich Probleme ein Win7 auf Ryzen2000 zu virtualisieren?
Denn eine native Installation ist da ja schon fast unmöglich.