News Von Telekom bis Ubisoft: 100 Unternehmen aus Europa kritisieren AI Act als zu büro­kratisch

[Andy]

Mehr als 100 Geschäftsführende europäischer Unternehmen und Einrichtungen fordern in einem offenen Brief, dass die EU beim AI Act nachbessern soll. Vor allem die Vorgaben im Bereich generativer KI wären mit zu viel Bürokratie verbunden, die der europäischen Wirtschaft schaden könnten.

Zur News: Von Telekom bis Ubisoft: 100 Unternehmen aus Europa kritisieren AI Act als zu büro­kratisch

 

[Gabber]

Regulierung wird nur private Bremsen, Regierungen nicht.
Zu dem Thema kann ich Lex Fridman mit George Hotz empfehlen.

 

[Marcel55]

Tja...das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen.
Hier wurden Tools auf die Menschheit losgelassen, mit denen viel zu viel Schindluder getrieben werden kann. Vor allem auch von Politikern:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Klar ist, es muss reguliert werden. Aber wie? Zu viel Bürokratie schadet der Wirtschaft, die Kritik ist berechtigt. Doch was wäre hier der geeignete Mittelweg? Vielleicht sollten wir ChatGPT fragen.

Neue Herausforderungen, nach denen niemand gefragt hat.

 

[Frankyac]

Die Regulierungs- und Bürokratiemaschine EU läuft wieder auf Hochtouren, mit dem Ergebnis, dass die besten Anwendungen wie so oft aus anderen Teilen der Welt kommen werden.

 

[kaktux]

Klar kann es missbraucht werden - das hat aber nichts mit der Technik zu tun.

Passend dazu - das Gentechnikrecht soll ja auch gerade überarbeitet werden - da sind die NGOs, die Bammel haben, das ihr Geschäftsmodell schwindet - ja schon weiter mit der Angst-Kampagne.

Für mich ist bei solchen Dingen der wissenschaftliche Konsens entscheidend - und nicht das, was am lautesten gebrüllt wird.

 

[aid0nex]

Regulierung ist richtig und wichtig. Doch dieser reflexartige Schrei nach Verboten in Deutschland ist einfach nur krank. Gestern noch einen Ausschnitt aus einem alten Tagesschau Beitrag (sah nach Ende der 80er aus) wo darüber berichtet wurde dass diese neuartigen "Rollbretter", genannt "Skateboards" die Bundesrepublik überrollen und die Unfallgefahr ja so hoch sei, dass Krankenkassen, Eltern und Politiker reihenweise den Verbot dieser neuartigen Dinger forderten... Um das auf KI zu münzen: Man legt sich mit einem Verbot nur Steine in den Weg und verhindert einen erfolgreichen heimischen Wettbewerb, weil die Unternehmen im Ausland das volle Potential schöpfen dürfen. Man muss diese Technik in seiner vollen Vielfalt einsetzen dürfen - und muss die Regulierung und die Begrenzung an den extremen Auswucherungen ansetzen.

 

[foofoobar]

Irgendwelche Firmen kritisieren irgendwas als zu bürokratisch, unglaublich.

 

[DFFVB]

Ich finde es etwas schwierig, einerseits ist KI so wie mit ChatGPT ziemlich cool, andererseits haben die einfach unter "fair use" das Netz gescraped, und wollen Dir jetzt die Ergebnisse die andere (wie hier bspw. im Forum) gratis bereitgestellt haben, gegen bezahlung raushauen, ich hab damit nen Problem...

 

[seyfhor]

Er warnte bereits im Interview mit ComputerBase vor zu komplexen Regeln im Sinne der Branchengrößen wie OpenAI und sprach sich stattdessen für eine Infrastruktur aus, die Open-Source-Entwicklungen fördert.

Open Source hat vermutlich keine so große, zahlungskräftige Lobby Microsoft und google schneidern sich das schon auf den Leib...

 

[Neodar]

Irgendwelche Firmen kritisieren irgendwas als zu bürokratisch, unglaublich.

Insbesondere die Deutsche Telekom sollte ganz ganz leise sein, wenn es um "zuviel Bürokratie" geht.
Bei denen scheitert ja schon ein simples Upgrade eines bestehenden DSL Tarifs oftmals an ihrer völlig bekloppten Bürokratie.
"Tut uns leid, aber wenn Sie in einen schnelleren Tarif wechseln möchten, müssen Sie den bestehenden Vertrag erst kündigen und dann einen neuen Vertrag mit der höheren Geschwindigkeit abschließen."
WTF?

 

[Spike S.]

@seyfhor Hast du das Interview gelesen? Genau das ist ein Punkt den Antonio Krüger als sehr wichtig betrachtet. Komplexe Regulierung ist für große Unternehmen leichter zu wuppen, als für kleine oder gar die Open Source Community. Daher beteiligt er sich wohl jetzt an dem offenen Brief.

 

[SSD960]

Die Regulierung empfinde ich als überflüssig. Nur weil wir es verpennt haben, wie so oft, wird eingeschränkt. Die Leute sollten ihren Kopf einschalten beim lesen.

 

[Frankyac]

neuartigen "Rollbretter", genannt "Skateboards"

Bei allem Neuen finden sich welche, die die schlimmsten Horrorszenarien ausmalen.
Von Handyverboten an Tankstellen in den 90ern bis zu Killerspieldebatten, die ja heute in Frankreich wieder aus der Mottenkiste geholt wurden.
Das wird sich auch bei dem Thema wieder legen.

 

[SSD960]

Wenn die Politiker nicht weiterwissen sind Soziale Netzwerke und Computerspiele schuld....

 

[grincat64]

Die Regulierungs- und Bürokratiemaschine EU läuft wieder auf Hochtouren, mit dem Ergebnis, dass die besten Anwendungen wie so oft aus anderen Teilen der Welt kommen werden.

Und das in erster Linie, weil unsereins dazu garnicht fähig ist.
Und weil es nicht fähig ist, kann es die Tragweite nicht abschätzen.

Das Gemotze von den Unternehmen kommt kann ich mir gut vorstellen und auch den Hintergrund. Sie haben es Kund getan - danke reicht. Mehr sag ich dazu nicht.

 

[Augen1337]

Der Fakt, dass Dr. Oetker da unterschrieben hat, lässt das Ganze nicht glaubhaft wirken. So ist es einfach - mal wieder - ein Brief von Unternehmern, die gegen eine Einmischung von Regierungen und für weniger Kontrolle und Regulation sind.

Da würde auch der lokale Maurerbetriebs-, der Bäckerei- und der Partyserviceinhaber unterschreiben. Nur was hat das mit KI zu tun?

EDIT:
Oder lässt Dr. Oetker die nächsten Tiefkühlpizzenrezepte von ChatGPT generieren?

 

[JunkScore]

oh ja ich bin mir sicher dass diese Firmen es lieben würden immer mehr Mitarbeiter durch KI zu ersetzen…

Noch gruseliger ist, wie viele Foristen hier direkt auf den Zug aufspringen und diese Firmen verteidigen dafür

 

[kaktux]

Der Fakt, dass Dr. Oetker da unterschrieben hat, lässt das Ganze nicht glaubhaft wirken. So ist es einfach - mal wieder - ein Brief von Unternehmern, die gegen eine Einmischung von Regierungen und für weniger Kontrolle und Regulation sind.

Da würde auch der lokale Maurerbetriebs-, der Bäckerei- und der Partyserviceinhaber unterschreiben. Nur was hat das mit KI zu tun?

EDIT:
Oder lässt Dr. Oetker die nächsten Tiefkühlpizzenrezepte von ChatGPT generieren?

Tipp: mal ein wenig mit Dr. Oetker beschäftigen, bevor man solche Kommentare vom Stapel lässt und von "Fakten" redet.
Ein Konzern mit über 400 Tochterunternehmen und tausenden Produkten besteht nicht nur aus Pizzaöfen.

 

[usbstick]

Gerade hatte doch irgendein Verlag (Burda meine ich) ein Kochbuch komplett durch ChatGPT bauen lassen und verkauft, ohne es den Kunden zu sagen. Da ist das mit den Pizzarezepten gar nicht so weit weg.

Edit: okay, war ein Magazin: https://www.golem.de/news/99-pasta-...riertem-sonderheft-von-burda-2305-174190.html

 

[Ozmog]

Der Fakt, dass Dr. Oetker da unterschrieben hat, lässt das Ganze nicht glaubhaft wirken

Du weißt aber schon, dass Dr Oetker nicht nur Lebensmittel herstellt sondern neben anderes auch Serverdienstleister und Logistiker ist?

PS
Der8auer hat ein recht informatives Video auf Youtube, bei den er ein Serverzentrum von Oetker besichtigt.