- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 947
Hui, das sind eine Menge Posts!
Trotzdem Danke für's Mithelfen
Sehr interessant, das wusste ich nicht! Es erklärt aber doch so einiges.
Bei meiner Filterung war kein Maximalpreis angegeben... ich kann schlecht meckern, das etwas zu teuer ist, was es nicht gibt, ne?
Nein, sie ziehen nicht zwangsläufig eine höhere Diagonale nach sich. Um genau zu sein, läuft eine höhere Diagonale entgegengesetzt zu den Suchkriterien! Denn je größer das Panel, desto geringer die Auflösung (der DPI-Wert, nicht die Pixelzahl). So finden sich zum Beispiel einige Monitore mit UHD um 24 Zoll herum, die zwischen 180 und 190 DPI rangieren. UHD auf 27 Zoll sind dann noch 163 DPI, auf beispielsweise extremen 42 Zoll dann schon nur noch 105.
Die 110, die ich angesetzt habe, sind ein relativ willkürlich gewählter Wert, um die gewaltige Masse an pixeligen 90-100 DPI Panels rauszufiltern. Interessant, dass du tatsächlich Monitore gefunden hast, die Punktgenau darauf landen. Die sind allerdings 34 Zoll groß, und das passt bei mir nicht auf den Schreibtisch, weil ich viel zu nah dran sitze, und dahinter eine solide Wand ist. Um genau zu sein wäre ein 27-Zöller schon knapp zu groß, aber ich würde mich zur Not damit arrangieren. Noch größer ist aber definitiv nicht drin, auch nicht (oder sollte ich sagen, erst recht nicht) auf 21:9.
Aber Hauptsache auf beleidigende Weise definieren wollen, wie andere Leute ihre Hardware auswählen sollen, ohne ihre Situation zu kennen, gell...?
donut1 schrieb:
Trotzdem Danke für's Mithelfen
PHuV schrieb:
Sehr interessant, das wusste ich nicht! Es erklärt aber doch so einiges.
owned_you schrieb:warum mich die Kundschaft entäuschterste meckern sie und wollen alles, dann bietet man ihnen das dann kaufen sie es nicht weil sie es natürlich fast umsonst wollen!
Bei meiner Filterung war kein Maximalpreis angegeben... ich kann schlecht meckern, das etwas zu teuer ist, was es nicht gibt, ne?
Fragger911 schrieb:
Nein, sie ziehen nicht zwangsläufig eine höhere Diagonale nach sich. Um genau zu sein, läuft eine höhere Diagonale entgegengesetzt zu den Suchkriterien! Denn je größer das Panel, desto geringer die Auflösung (der DPI-Wert, nicht die Pixelzahl). So finden sich zum Beispiel einige Monitore mit UHD um 24 Zoll herum, die zwischen 180 und 190 DPI rangieren. UHD auf 27 Zoll sind dann noch 163 DPI, auf beispielsweise extremen 42 Zoll dann schon nur noch 105.
Die 110, die ich angesetzt habe, sind ein relativ willkürlich gewählter Wert, um die gewaltige Masse an pixeligen 90-100 DPI Panels rauszufiltern. Interessant, dass du tatsächlich Monitore gefunden hast, die Punktgenau darauf landen. Die sind allerdings 34 Zoll groß, und das passt bei mir nicht auf den Schreibtisch, weil ich viel zu nah dran sitze, und dahinter eine solide Wand ist. Um genau zu sein wäre ein 27-Zöller schon knapp zu groß, aber ich würde mich zur Not damit arrangieren. Noch größer ist aber definitiv nicht drin, auch nicht (oder sollte ich sagen, erst recht nicht) auf 21:9.
Aber Hauptsache auf beleidigende Weise definieren wollen, wie andere Leute ihre Hardware auswählen sollen, ohne ihre Situation zu kennen, gell...?
Zuletzt bearbeitet:
Als es noch Röhrenmonitore gab, war es komplett normal, dass ein Monitor verschiedene Auflösungen und Bildraten gleich gut konnte, und man sich quasi das aussuchte, was einem am besten gefiel. LCDs sind da weit weniger kompetent, mit Bildqualitätsverlust bei der Interpolation und festen Standards für die Bildrate. Wundert mich nicht, dass man es irgendwann als normal ansieht, das es nur einige wenige fixe Kombinationen aus Features gibt. Den dicken Röhren weine ich nicht nach, aber auch LCDs sind eben nicht perfekt.
