Welches Virenprogramm?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

The3r4Z0R

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2013
Beiträge
282
Welches Anti-Virenprogramm?

Hallo zusammen,

momentan bin ich auf der Suche nach einem vernünftigen Virenprogramm. Da ist mir natürlich direkt Kaspersky eingefallen, da es wohl mit Norton die besten Bewertungen hatte...und wohl anscheinend auch eines der besten Produkte ist. Meine Frage ist nun:

Welche Version muss ich mir von Kaskperskys Internet Security erwerben wenn ich zuvor keine hatte? Ich lese oft das die 2014-Version nur ein Update ist.

Kann mir jemand evtl. diese Frage beantworten.

PS: Sollte Norton Security besser sein bzw. Ihr dieses mir eher empfehlen würdet könnt ihr dies natürlich posten. Würde mich über jede Hilfe freuen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kauft bei Kaspersky idR eine Ein Jahres Lizenz. Und man installiert einfach die gerade aktuelle Version. Mit Deinem Key kannst Du die aktuelle Version installieren. Egal, ob es die 2013, 2014 oder 2015 ist. Solange der Key halt noch gültig ist kannst Du die jeweils aktuelle Version installieren.

Übrigens, es nennt sich Anti-Virenprogramm.

Und generell. Ja, Kaspersky ist eine gute Lösung.
 
Meine Empfehlung ist immer gar keins. Anti-Virenprogramme bremsen den PC sehr aus. Es ist so als ob man an ein Auto 400 KG Gewicht anhängt.

Aber, wenn man ohne gar nicht auskommt, dann ist meine Empfehlung Kaspersky.
 
Bestes Anti-Virenprogramm ist meiner Meinung nach Windows 8, da ist auch gleich ein Betriebssystem im Preis inbegriffen.

Ansonsten ein beliebiges wählen, die diversen AV-Tester wiedersprechen sich regelmäßig und meist sind auch die Unterschiede nicht wirklich groß. Dazu dann noch die Tatsache, das mit der nächsten Version sowieso wieder andere vorne sind und es sollte einem klar sein, dass es wichtigere Dinge gibt als darüber zu grübeln welchen AV man denn nun wählt.
 
kostengebundene Empfehlungen:

- Norton
- Kaspersky
- BitDefender
- Avast Kaufversion

kostenfreie Empfehlungen:

- Comodo
- Zonelabs
- Avast

Wobei man bedenken muß, daß die kostenfreien schon irgendwelche Einschränkungen haben...
 
Hi,

ich bin mit der comodo internet security premium sehr zufrieden.

- AV Scanner
- Firewall
- Spywarescanner
- Auto Sandbox für potenzielle gefährliche Anwendungen
- Ausführungsverhinderung (ungewollte Änderung an Systemdateien)
- Spielemodus
- kostenlos
- drauf achten welche mal läd, git 32 und 64 bit.

Sonst noch eine Übersicht:

http://www.av-test.org/tests/privatanwender/windows-7/julaug-2013/
 
Zuletzt bearbeitet:
kralex68 schrieb:
Anti-Virenprogramme bremsen den PC sehr aus.

e-Funktion schrieb:
Da merk ich nix von und dein vergleich hinkt.
Also bei Trendmicro (Officescan) ist es de facto eine massive Bremse. Ebenso bei Norton.
Komisch daß du da selbst von "gelber Pest" redest aber demgegenüber dann doch nix davon wissen willst?

Microsoft Security Essentials ist eine sehr gute kostenlose Lösung. Wenn man sich mal wirklich unabhängige Tests anschaut schneiden die auch mehr als gut ab. Und zudem sind sie recht ressourcenschonend (im Gegensatz zu den Angaben der "nicht so unabhängigen" Tests).
 
Sublogics schrieb:
.... Wenn man sich mal wirklich unabhängige Tests anschaut ....

Die würde ich mir auch sehr gern mal anschauen! Hast du vielleicht ein Link oder kannst die Quelle nennen?

Mfg
 
Sublogics schrieb:
Microsoft Security Essentials ist eine sehr gute kostenlose Lösung. Wenn man sich mal wirklich unabhängige Tests anschaut schneiden die auch mehr als gut ab. Und zudem sind sie recht ressourcenschonend (im Gegensatz zu den Angaben der "nicht so unabhängigen" Tests).
Was sind in deinen Augen "unabhängige Tests", weil MSE sowohl bei AV-Test als auch bei AV-Comparatives meist nicht gut weg kommt und meist dort was die Erkennungsrate völlig durchfällt.

http://www.av-test.org/tests/privatanwender/windows-8/novdez-2013/

Ich hatte vor rund 4 Wochen mit den 5 gängigsten Free AV-Programmen Tests gemacht. Und da war mir hauptsächlich was die Geschwindigkeit angeht MSE negativ aufgefallen das es doch mein System erheblich verlangsamt hat, auch Kopiervorgänge dauerten damit wesentlich länger als mit den anderen Programmen AVG, Avira, Avast und Panda. MSE brauchte für einen Scann unglaubliche 1,5 Std. :( wogegen die anderen 4 alle unter 1 Std. blieben, oder sogar weniger als 45 Minuten dafür brauchten :-D, obwohl ja immer MSE als so Ressourcenschonend hingestellt wird konnte ich das zumindest auf meinem Rechner nicht bestätigen, aber das kann ja bei anderen Systemen schon wieder anders sein. :)
 
Vor ein paar Jahren hätte ich das nie gedacht, aber mittlerweile würde ich wieder Norton Internet Security empfehlen. Ich habe früher Kaspersky genutzt, die Oberfläche wurde mir aber zu unübersichtlich und ich merkte, ob ich den Wächter eingeschaltet hatte oder nicht. Meinem Vater habe ich in der Zeit v.a. kostenlose Lösungen installiert und mich nervte, dass ich trotzdem immer wieder vorbeischauen musste. Denn wenn sich jemand alles mögliche einfängt, dann mein Vater. Deshalb habe ich in meiner Verzweiflung nach einer leicht zu bedienenden und performanten Lösung gesucht und bei einem Angebot von NIS zugeschlagen. Nach einiger Zeit war ich so begeistert von NIS, dass ich es nach Ablauf der Laufzeit von Kaspersky selbst eingesetzt habe. Bis heute läuft es einwandfrei und unbemerkt im Hintergrund.
 
Daß die Scans von MSE die Leistung beeinträchtigen stimmt durchaus. Die Scans die über den Kurztest hinausgehen dauern in der Tat und belasten durch HDD-Zugriffe. Abseits davon ist MSE aber ruhig im Hintergrund. Wohingegen aber z.B. Trendmicro oder Norton meiner Erfahrung nach schon bereits beim Systemstart nervt, ihn teilweise subjektiv zum Erliegen kommen lässt. Sowas hast du bei MSE eben garnicht.
 
Warum verwendest du nicht die Suchfunktion ? Solche Beiträge gibt es hier doch bereits mehr als genung. Wird bestimmt eh bald geschlossen.
 
Warum verwendest du nicht die Suchfunktion ? Solche Beiträge gibt es hier doch bereits mehr als genung. Wird bestimmt eh bald geschlossen.
Wird eh nicht mehr lange dauern;)ich zum Beispiel bin seit Jahren mit Avast Free sehr zufrieden, finde aber auch AVG Free nicht schlecht und fast so gut wie Avast Free. Einzig die Verhaltensüberwachung(Identität)von AVG ist im Vergleich zu DeepScreen von Avast als schlechter zu bezeichnen, hatte die noch nie aktiv gesehen und AVG sah gerade in den ersten Tagen im Gegensatz zu Avast bei Tests mit GVU/BKA und loadit.exe Ransoms schlecht aus und ließ das System infizieren/sperren. Zu beiden passt sehr gut als sehr gute proaktive Unterstützung Online Armor Free mit seinem HIPS, ob sich aber ein User damit beschäftigen mag oder nicht, muss derjenige selbst entscheiden. okni zum Beispiel war lange Zeit der Überzeugung das die Windows Firewall neben seinem Avira Free das Nonplusultra ist und jetzt verwendet er auch seit über 2 Wochen Online Armor Free und hat in einem anderen Frum geschrieben das ihm Online Armor Free gut gefiele.
 
Sublogics schrieb:

Naja bei deinen hier eingestellten Links schneidet MSE auch nicht gerade berauschend ab, einmal wird hier die Stiftung Warentest genannt wo aber auch die Erkennung nur befriedigend war Zitat: "den Virenschutz in MSE befand man als “noch befriedigend”, also gut ist was anderes. ;)

Und ein anderer Link bezieht sich auf Softonic wo bei einem Test 12/2012 zu MSE was die Erkennung folgendes gesagt wird Zitat: "Microsofts Virenschutz bietet zwar nicht viele Funktionen und nicht die höchsten Erkennungsraten" siehe folgenden Link:

http://artikel.softonic.de/die-beste-kostenlose-antivirensoftware-2012

Und warum bist du so sicher das diese Tests jetzt seriöser sind als andere, nur weil dort MSE etwas besser abgeschnitten hat. :confused_alt:
 
Suchfunktion defekt oder lieber gleich nicht genutzt?

Welches AV-Programm du nun nutzt oder nicht nutzt oder auf welchen Hersteller du nun setzt oder nicht setzt, dazu gibt es mittlerweile zig Threads/ Themen.

Ein kleine Auswahl der Suchergebnisse zu dieser und ähnlicher Fragestellung via der Suchfunktion ...

[How to] Windows Rechner sicher einrichten und wichtige Verhaltensregeln
https://www.computerbase.de/forum/t...4-vs-f-secure-internet-security-2014.1263505/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ressourcenschonende-internet-security.1260177/
https://www.computerbase.de/forum/t...ich-auch-fuer-windows-8-zertifiziert.1194916/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-antivirus-zieht-mehr-energie-aus-dem-akku.1206782/
https://www.computerbase.de/forum/threads/2x-antivirus-auf-einem-system.1144768/
https://www.computerbase.de/forum/threads/perfektes-virenprogramm-fuer-mich.1253042/
https://www.computerbase.de/forum/threads/gutes-kostenpflichtiges-antiviren-programm.1223158/
https://www.computerbase.de/forum/threads/bestes-virenprogramm.1204392/
https://www.computerbase.de/forum/threads/die-richtige-antivirus-software.1166096/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-antivirenprogramm-benutzt-ihr.1210132/
https://www.computerbase.de/forum/threads/neuer-antivirus-muss-her.1207316/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-virenprogramm-free.1152484/
https://www.computerbase.de/forum/threads/kostenpflichtiges-virenschutzprogramm-frage.1139190/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-antivirenprogramm.1123860/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-kostenlose-antivirenprogramm.1139118/
https://www.computerbase.de/forum/threads/frage-antivirenprogramm.1067724/
https://www.computerbase.de/forum/t...security-gut-aber-keine-systembremse.1064130/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-antivirenprogramm.1054718/

https://www.computerbase.de/forum/threads/freeware-programme-sicherhiet.953519/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-sicherheitssoftware-ist-generell-noetig.1065305/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-anti-viren-internet-security-software.920545/
https://www.computerbase.de/forum/threads/virenschutz-win-firewall.920649/
https://www.computerbase.de/forum/threads/internet-und-pc-sicherheit.912353/

und das ist nur eine kleine Auswahl ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben