News Windows-Subsystem für Linux: Oracle Linux 8.5 für Windows 11 und Windows 10

[SVΞN]

Über den Microsoft Store steht das Enterprise-Betriebssystem Oracle Linux jetzt in der im März 2021 erschienen Version 7 Update 9 allen Anwendern von Windows 11 und Windows 10 als kostenloser Download für das Windows-Subsystem für Linux (WSL) zur Verfügung. Nutzen daraus ziehen in erster Linie die Linux-Softwareentwickler.

Zur News: Windows-Subsystem für Linux: Oracle Linux 8.5 für Windows 11 und Windows 10

 

[UrlaubMitStalin]

Mal ne ernst gemeinte Frage: Nutzt das wer?

Alle die ich kenne, die WSL2 benutzen haben ausnahmslos Ubuntu 20.04 LTS. Mir ist noch nie was anderes untergekommen.

Ich meine, es ist nur logisch. Für Windows-User ist Ubuntu am einfachsten. Und Linux-Experten nutzen gar kein Windows (wenn sie nicht gezwungen sind).

 

[crispychips]

Im Unix Bereich wurde früher gerne SunOS und Solaris verwendet. Aber Oracle hat Sun Microsystems ja leider aufgekauft und damit die Firma plattgemacht. Schade, die Sunnies waren damals echt klasse.
Mit SunOS hatte ich damals gerne gearbeitet und auch Solaris war ganz ok.
Netzwerk Installation per Jumpstart war extrem cool und erlaubte schlüsselfertige Systeminstallationen inclusive des Einrichtens von RAID-Leveln oder auch Installation von Patchclustern und Applikationssoftware.

 

[madmax2010]

Mal ne ernst gemeinte Frage: Nutzt das wer?

Ja. Die Gruende sind jedoch Eher Compliance als sonst was.
RHEL, Suse, Debian siehr man viel im Konzernumfeld. Seit ca 2 Jahren treffe ich auch immer mehr auf Oracle Linux.
Welches Linux da genommen wird, wird oft insbesondere unter dem Gesichtspunkt wer Support liefert, wer von diesen Dienstleistern $Anforderungen erfuellt und wer schon einen Fuss in der Tuere hat.

 

[cabut]

Nachdem was mit Java veranstaltet wurde will doch niemand freiwillig irgend etwas von Oracle nutzen solange es Alternativen gibt

 

[madmax2010]

Sun Microsoft

Microsystems meinst du.
Shit ich bin aber bis heute richtig traurig darueber. Sun war einfach der grossartigste Open SOurce Konzern den es jemals gab und es ist Fraglich, ob so ein Unternehmen noch einmal entsteht.
ZFS wird von Jahr zu jahr Relevanter
Java ueberlebt trotz aller Bemuehungen Oracles. Selbiges Gilt fuer MySQL / MariaDB
Illumos ist der brauchbare Nachfolger von Solaris

Nachdem was mit Java veranstaltet wurde will doch niemand freiwillig irgend etwas von Oracle nutzen solange es Alternativen gibt

Leitspruch aller Boersennotierten Konzerne: Compliance over Common Sense :/

 

[Conqi]

Nutzt das wer?

Ich werd's zumindest mal ausprobieren, weil ich privat auch einen Server mit Oracle Linux am laufen habe (Empfehlung für jeden, der bereit ist, etwas mit ARM zu kämpfen und dafür gratis einen recht leistungsfähigen Server haben möchte). Ist jetzt keine große Sache, aber dann hat man alles einheitlich. Sonst wohl eher eine Enterprise-Sache.

 

[textract]

Wtf, Oracle Linux? Nutzt das wer? Ich weiß, dass Oracle Rabatte auf ihre Software gibt, wenn man sie auf Oracle Linux, anstatt AIX, Solaris, oder anderen Linux-Distributionen nutzt und trotzdem habe ich bisher in keinem RZ Oracle Linux im Einsatz gesehen.

Im Enterprise sehe ich eigentlich nur AIX, Solaris, RedHat, oder SLES. Soll das jetzt ein verzweifelter Versuch sein Oracle Linux auf dem Markt zu etablieren?

 

[elpronto]

Mal ne ernst gemeinte Frage: Nutzt das wer?

Wird für alle interessant werden, die keine native VM möchten und aus der CentOS/RHEL/Fedora Welt kommen.
Ich werde es mir auch mal anschauen.

 

[Mordi]

Im Prinzip entspricht Oracle Linux RHEL, bzw. ist es binärkompatibel dazu. Es ist quasi sehr vergleichbar zum ehemaligen CentOS Linux und Alma/Rocky Linux.

Ich finds toll dass es das fürs WSL gibt, da ich Ubuntu einfach nicht so arg mag und bei Linux eher im RHEL/Fedora Universum heimisch bin.

 

[Garmor]

Die große Frage ist doch, warum der 7er-Zweig zuerst rauskommt und nicht direkt der 8er.

 

[cbtestarossa]

Sind halt alles gute Freunde. Adobe gehört da auch dazu.
Sollte man alle meiden.

 

[Chefkoch81]

Die große Frage ist doch, warum der 7er-Zweig zuerst rauskommt und nicht direkt der 8er.

Ich arbeite an nativer Software für Windows, Debian, RHEL. Für Linux baue ich selbst WSL Images für meine Dev Kollegen. Das hat bis jetzt überall super einfach funktioniert und ist für die Devs super praktisch, die den selben Source gleich direkt auf anderen Plattformen lokal bauen können.
Einzig bei Oracle Linux 8 gibt es das Problem, dass sich sudo nicht nutzen lässt. Das war früher bei CentOS 8 kein Problem. Vielleicht liegt es also daran. Abgesehen von sudo funktioniert das aber auch mit OL8 ganz gut.

 

[madmax2010]

mal debugged warum?

 

[KingZero]

Ich werd's zumindest mal ausprobieren, weil ich privat auch einen Server mit Oracle Linux am laufen habe (Empfehlung für jeden, der bereit ist, etwas mit ARM zu kämpfen und dafür gratis einen recht leistungsfähigen Server haben möchte). Ist jetzt keine große Sache, aber dann hat man alles einheitlich. Sonst wohl eher eine Enterprise-Sache.

Du kannst dort aber auch Ubuntu installieren. Und hier findest du eine Anleitung wie man Debian installieren kann:

https://lowendtalk.com/discussion/160260/oracle-cloud-free-tier/p22

 

[corvus]

Also bei mir wird die nicht als installierbar angezeigt, Windows 11 Build ist 22000.438

wsl --list --online

NAME FRIENDLY NAME
Ubuntu Ubuntu
Debian Debian GNU/Linux
kali-linux Kali Linux Rolling
openSUSE-42 openSUSE Leap 42
SLES-12 SUSE Linux Enterprise Server v12
Ubuntu-16.04 Ubuntu 16.04 LTS
Ubuntu-18.04 Ubuntu 18.04 LTS
Ubuntu-20.04 Ubuntu 20.04 LTS

 

[amagichnich]

Mal ne ernst gemeinte Frage: Nutzt das wer?

Alle die ich kenne, die WSL2 benutzen haben ausnahmslos Ubuntu 20.04 LTS. Mir ist noch nie was anderes untergekommen.

Ich meine, es ist nur logisch. Für Windows-User ist Ubuntu am einfachsten. Und Linux-Experten nutzen gar kein Windows (wenn sie nicht gezwungen sind).

OL werde ich nicht nutzen, aber es gibt durchaus Gründe, andere WSL-Linuxe als Ubuntu zu nutzen.
Da einige von uns gezwungen sind, Windows als Hauptsystem zu nutzen und nicht wegen jeder Kleinigkeit in eine VM ausweichen wollen, ist WSL als solches schon super.
Ich selber bin letztendlich bei PengWin gelandet, das zwar ein bisschen was kostet (habe es damals mal für um die 5€ bekommen, als es mal im sale war), aber dafür m.E. am besten für WSL angepasst ist.

 

[PHuV]

Mal ne ernst gemeinte Frage: Nutzt das wer?

Ja, ich werde es nutzen, eher als Ubuntu. OL verwenden wir eh bevorzugt im Allgemeinen, sobald Oracle Datenbanken im Spiel sind.

Alle die ich kenne, die WSL2 benutzen haben ausnahmslos Ubuntu 20.04 LTS. Mir ist noch nie was anderes untergekommen.

Tja, dann hast Du den ersten.

Ich meine, es ist nur logisch. Für Windows-User ist Ubuntu am einfachsten.

??? Warum? In der Konsole ist das ziemlich irrelevant.

Und Linux-Experten nutzen gar kein Windows (wenn sie nicht gezwungen sind).

Ich würde mich so nennen, und ich verwende sehr wohl Windows. Wo ist das Problem? Ich verstehe das Schwarz/Weiss Denken hier nicht. Jedes OS ist für seinen Zweck gut und ausgereift, dazu zählt auch auch MacOS.

Ergänzung (29. Januar 2022)

Ich finds toll dass es das fürs WSL gibt, da ich Ubuntu einfach nicht so arg mag und bei Linux eher im RHEL/Fedora Universum heimisch bin.

Geht mir genauso.

 

[Looniversity]

Hat Oracle Linux eine unverfängliche Lizenz?
Ich kann mit gut vorstellen, dass die typischen Oracle Lizenzen mit per Design undurchschaubaren Klauseln da auch ihre Finger drin haben.
Edit: Ich hätte besser lesen sollen:

Microsoft: "With Oracle Linux you can standardize on an open, hardware-neutral infrastructure with nonrestrictive contracts"

Für Windows-User ist Ubuntu am einfachsten

Gerade als Ein- oder Umsteiger ist es vielleicht nicht die beste Idee, auf den großen Eigenbrötler unter den Distributionen zu setzen. Bei Canonical werden so viele eigene Suppen gekocht, dass die gar nicht mehr wissen was noch auf dem Feuer steht oder schon am anbrennen ist....naja in dem Sinne hast du natürlich Recht, das beschreibt das Windows-Team auch sehr gut.

 

[cmi777]

Ich meine, es ist nur logisch. Für Windows-User ist Ubuntu am einfachsten. Und Linux-Experten nutzen gar kein Windows (wenn sie nicht gezwungen sind).

Für WSL ist es doch vollkommen egal ob "Ubuntu am einfachsten" ist. Das mag evtl. sein, was die GUI angeht, aber WSL nutzt man doch für die Kommandozeile - und dort es doch fast schon egal, was man nutzt. Es ist wie schon geschrieben eine Alternative für die RPM-Fraktion. Und bei der DEB-Fraktion nutze ich bspw. Debian. (Würde am liebsten Alpine nehmen, aber nach Jahren Ubuntu/Debian ist apt einfach so sehr im Muscle Memory, dass ich mir bei Alpine jedesmal selbst ein Bein stelle und es nur für Dockerimages verwende (Ja ich weiß, könnte ich alles Um-Aliasen etc., aber wer macht das schon))

Für mich ist WSL2 zuhause eine sehr gute Alternative zum Dualboot. 🤷‍♂️ Docker läuft in WSL2, die JetBrains-IDEs haben für WSL2 auch einen guten Support. Mir reicht das.