-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
World of Tanks World of Tanks [Sammelthread II]
- Ersteller Shizzle
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
Das wäre echt böse, wenn die das wirklich nur vom VK2801 losgehen lassen würden. Aber ich glaube nicht, dass sie das echt machen, das dürfte nur dazu da sein, um die lästigen Whiner noch mehr zu reizen.^^
Hoffentlich zumindest. :-D
Hoffentlich zumindest. :-D
Hab meinen geliebten VK2801 wieder verkauft, nachdem man ihn kastriert, vergewaltigt und im nächsten Graben entsorgt hat,
vielleicht hofft ja WG auf 50-100k Free-XP Umwandlung, wäre ein Gold bzw. Geldregen für sie.
Hab wieder schlechte Laune!
vielleicht hofft ja WG auf 50-100k Free-XP Umwandlung, wäre ein Gold bzw. Geldregen für sie.
Hab wieder schlechte Laune!
Zuletzt bearbeitet:
Damien White
Banned
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.656
Heh, ich fänds spitze, wenns weder vom VK2801 noch vom VK3002 beginnen würde.
Ernsthaft, es gibt nichtmal nen offiziellen Build auf dem Testserver und Leute fangen an rumzuheulen, weil sie zu viele EXP angehäuft haben? ROFLMAO
Ernsthaft, es gibt nichtmal nen offiziellen Build auf dem Testserver und Leute fangen an rumzuheulen, weil sie zu viele EXP angehäuft haben? ROFLMAO
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.965
was ist FTR?
Damien White
Banned
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.656
LoopNBj
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.027
Joa mei... wenns wirklich so ist, dann hab ich auch gar keinen Grund mehr WoT zu spielen. Momentan hab ich einfach keinen Bock mehr und wenn dann nochmals dieser "Ansporn" für mich fehlt, dann wars das mit dem Spiel eben für die nächste Zeit.
Mein eigentliches Ziel, einen T10er zu fahren habe ich nun erreicht und wenn mir WG eben die anderen Sachen nicht schmackhaft machen möchte, sind die selber schuld.
Mein eigentliches Ziel, einen T10er zu fahren habe ich nun erreicht und wenn mir WG eben die anderen Sachen nicht schmackhaft machen möchte, sind die selber schuld.
- Q: "In recent interview with H.Doyle, he mentioned there was not a single case repoted of fire caused by shooting the tank in the frontal part. Will the fires caused by shooting German tanks in the lower frontal armor be fixed?"
A: "In Lord of the Rings, there was not a single mention of Aragorn's trousers (let alone underpants), which proves irrefutably: Aragorn is walking around butt-naked!"
Naja, man kann auch fragen, warum der Motor brennt, wenn das Getriebe angeschossen wird. Motorschaden (=unbeweglich) wäre ja ok, aber Motorbrand?
Naja, ich verstehe nicht, warum das so ein großes Thema ist - ich spiele fast nur deutsche Panzer und in über 1000 Gefechten habe ich maximal 10mal einen Brand gehabt. Das ist eine Rate von 1% - das ist akzeptabel.
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
In woT wird von der Spielerschaft stets aus jeder Kleinigkeit ein Elephant gemacht. Ständig heulen alle rum, wie gemein WG doch zu ihnen ist, was für erbarmungswürdige und arme Opfer dieses sinistren Molochs sie doch sind, ständig droht irgendwer damit, aufzuhören, kein Gold zu kaufen, WoT zu boykottieren, etc. pp. Geht schon seit Jahren so und dennoch wächst die Spielerschaft und immer mehr Leute mit Countern jenseits der 10k Battles tauchen auf.
Ob die ganzen Benachteiligungen in der Praxis wirklich so schlimm sind, wie stets dargestellt, um das kümmert sich kaum jemand, man suhlt sich lieber im gegenseitigen auf-die-Schulterklopfen und Selbstmitleid.
EDIT: Ich kritisiere hier nicht Kritik ansich, sondern vor allem die teilweise hysterische Art des Vortrages von ebenjener.
Ob die ganzen Benachteiligungen in der Praxis wirklich so schlimm sind, wie stets dargestellt, um das kümmert sich kaum jemand, man suhlt sich lieber im gegenseitigen auf-die-Schulterklopfen und Selbstmitleid.
EDIT: Ich kritisiere hier nicht Kritik ansich, sondern vor allem die teilweise hysterische Art des Vortrages von ebenjener.
Zuletzt bearbeitet:
LoopNBj
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.027
Die geben immer so lustige Antworten ab, um der eigentlichen Problemstellung aus dem Weg zu gehen. Die Entwickler haben einfach damals nicht richtig nachgedacht und/oder waren zu bequem, eine weitere Hitbox zu implementieren.
Der letzte Stand ist meinen Infos nach immer noch: Sie arbeiten an einer Aufteilung der Motormodule. Wann wird es kommen (standard): When it´s done.
@FF: Wenn immer alles ohne Kommentar hingenommen wird, dann wird sich auch nie was ändern.
Ich glaube auch du solltest mittlerweile ebenso festgestellt haben, dass auch dieser Thread recht inhaltslos geworden ist und oft im Kreis dreht.
Das ist allerdings auch nicht unbedingt nur negativ zu bewerten, immerhin lebt der Thread durch so was.
Der letzte Stand ist meinen Infos nach immer noch: Sie arbeiten an einer Aufteilung der Motormodule. Wann wird es kommen (standard): When it´s done.
@FF: Wenn immer alles ohne Kommentar hingenommen wird, dann wird sich auch nie was ändern.
Ich glaube auch du solltest mittlerweile ebenso festgestellt haben, dass auch dieser Thread recht inhaltslos geworden ist und oft im Kreis dreht.
Das ist allerdings auch nicht unbedingt nur negativ zu bewerten, immerhin lebt der Thread durch so was.
Zuletzt bearbeitet:
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.965
was zum geier ist so schlimm daran? immer diese nach realismus schreienden simulationsfreaks!
mein gott, in wirklichkeit wäre der ganzer panzer hinüber, wenn nur ein schuss durch geht.
wieviele spieler hätte WoT wohl, wenn WG das implementieren würde??
wenn der panzer brennen kann, falls die front durchschlagen wird, dann ist das halt so und man stellt sich als spieler darauf ein.

mein gott, in wirklichkeit wäre der ganzer panzer hinüber, wenn nur ein schuss durch geht.
wieviele spieler hätte WoT wohl, wenn WG das implementieren würde??
wenn der panzer brennen kann, falls die front durchschlagen wird, dann ist das halt so und man stellt sich als spieler darauf ein.
danke. blöd, dass ich die statistik hier auf der arbeit nicht sehen kannDamien White schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
Wenn immer alles ohne Kommentar hingenommen wird, dann wird sich auch nie was ändern.
Ich glaube auch du solltest mittlerweile ebenso festgestellt haben, dass auch dieser Thread recht inhaltslos geworden ist und oft im Kreis dreht.
Das ist allerdings auch nicht unbedingt nur negativ zu bewerten, immerhin lebt der Thread durch so was.
Es geht nicht um die Kritik, es geht um die ständig ausbrechende Hysterie.
Was der Inhalt des Threads damit zu tun haben soll, verstehe ich gerade nicht. Zudem hier eigentlich schon öfters Informationen zusammengetragen werden.
Mir ist gestern kurz nach 12:00 Uhr Nachts ein toller Spieler im Löwe bei einem Gefecht aufgefallen. So wie der sich dumm im Gefecht eingestellt hat, habe ich mir den danach genauer angeschaut.
Mit all seinen über 11.000!! Gefechten hatte er mittlere Erfahrung von 220! Trefferquote 40%! Zerstörte Panzer knapp über 4.000. (Win-Rate 43% ist so nicht ausschlaggebend).
Sein höchster selbsterspielte Panzer war KV-1 aber natürlich Type, Löwe und SP in der Garage.
Man sollte solche Spieler eigentlich bewundern, da obwohl die so schlecht sind immer noch WOT spielen. Er hatte 2010 in seinem Nick-Namen. Vielleicht Geburtsjahr? Würde einiges erklären.
Ein anderer Löwe-Fahrer Gestern in einem Platon mit Grille hatte sich hinter seinem Kameraden gestellt. Zwecks moralischer Unterstützung sicherlich.
Als der Gegner die vorne stehenden Panzer aufgerieben hatte und sich in seine Richtung auf den Weg machte ist er noch vor der Arty geflüchtet um in der Base in 10 Sekunden zerlegt zu werden. Der hatte aber nur knapp über 900 Gefechte. Da kann man noch sagen, dass es an der Erfahrung Mangelte. Obwohl ab 1000 Gefechten man schon wissen sollte, wie WOT funktioniert. Das sind doch mind. 100 Stunden die man durchgespielt hatte.
Mit all seinen über 11.000!! Gefechten hatte er mittlere Erfahrung von 220! Trefferquote 40%! Zerstörte Panzer knapp über 4.000. (Win-Rate 43% ist so nicht ausschlaggebend).
Sein höchster selbsterspielte Panzer war KV-1 aber natürlich Type, Löwe und SP in der Garage.
Man sollte solche Spieler eigentlich bewundern, da obwohl die so schlecht sind immer noch WOT spielen. Er hatte 2010 in seinem Nick-Namen. Vielleicht Geburtsjahr? Würde einiges erklären.
Ein anderer Löwe-Fahrer Gestern in einem Platon mit Grille hatte sich hinter seinem Kameraden gestellt. Zwecks moralischer Unterstützung sicherlich.
Als der Gegner die vorne stehenden Panzer aufgerieben hatte und sich in seine Richtung auf den Weg machte ist er noch vor der Arty geflüchtet um in der Base in 10 Sekunden zerlegt zu werden. Der hatte aber nur knapp über 900 Gefechte. Da kann man noch sagen, dass es an der Erfahrung Mangelte. Obwohl ab 1000 Gefechten man schon wissen sollte, wie WOT funktioniert. Das sind doch mind. 100 Stunden die man durchgespielt hatte.
Bei 11.000 Gefechten nur 4000 Panzer zerstört deutet darauf hin, dass er öfter mal afk spielt. Da sollte WG mal ein Skript implementieren, was kontrolliert, ob du am Gefecht teilnimmst oder nur herumstehst. Und wenn das zu oft passiert, dann bekommst du eine Warnung mit 48 Stunden Sperre. Wenn das dann nochmal vorkommt, verlängert sich die Sperre immer weiter.
Ich finde solche Leute sehr nervig. Genau wie die Leute, die im Zug spielen und mit Panzern aus völlig unterschiedlichen Stufen spielen. Also ein Tier2 Panzer und ein Tier6 Panzer in einem Zug. Sowas sollte ganz einfach für Random verboten sein. Mehr als 2 Stufen dürften die nicht auseinander sein (ausgenommen Arty und Scout). Denn das macht niemandem Spaß und ich vermute, dass sowas nicht gewollt passiert, sondern eher aus Unwissenheit. Und wenn man das weiß, dann wollen die dem Team schaden und denken, sie seien lustig. Jedenfalls gibt es keinen Grund, dass zu erlauben...
Aber hey, diese beiden Sachen brauchen bestimmt 5 Stunden Programmieraufwand... dann doch lieber neue Dinge, die Gold (=Geld) bringen implementieren...
Ich finde solche Leute sehr nervig. Genau wie die Leute, die im Zug spielen und mit Panzern aus völlig unterschiedlichen Stufen spielen. Also ein Tier2 Panzer und ein Tier6 Panzer in einem Zug. Sowas sollte ganz einfach für Random verboten sein. Mehr als 2 Stufen dürften die nicht auseinander sein (ausgenommen Arty und Scout). Denn das macht niemandem Spaß und ich vermute, dass sowas nicht gewollt passiert, sondern eher aus Unwissenheit. Und wenn man das weiß, dann wollen die dem Team schaden und denken, sie seien lustig. Jedenfalls gibt es keinen Grund, dass zu erlauben...
Aber hey, diese beiden Sachen brauchen bestimmt 5 Stunden Programmieraufwand... dann doch lieber neue Dinge, die Gold (=Geld) bringen implementieren...
Zuletzt bearbeitet:
Er gehört zu einem deutschen Clan.
Nein, nein nicht CB-Armee
..da mag ich schon lieber wenn einer afk ist, als dass er einfach nicht tut außer Turmchen drehen und möglicht nah and der roten Begrenzung zu stehen. Es ist so frustrierend für so einen Spieler Kugelfänger zu spielen damit der als letzter stirbt.
Nein, nein nicht CB-Armee
..da mag ich schon lieber wenn einer afk ist, als dass er einfach nicht tut außer Turmchen drehen und möglicht nah and der roten Begrenzung zu stehen. Es ist so frustrierend für so einen Spieler Kugelfänger zu spielen damit der als letzter stirbt.
Zuletzt bearbeitet:
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Damien White schrieb:
Der Mann irrt sich nur in einem Punkt: VK steht nicht für "Vollkettenfahrzeug" (das wäre VKfz), sondern für "Versuchskonstruktion" - und das ist nichts weiter als Nazisprech für "Prototyp".
LoopNBj
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.027
Paar Beiträge früher hat jemand geschrieben, dass er bei "auswegslosen" Situationen/einer absehbaren Niederlage nur noch schaut, selber möglichst gut aus dem Gefecht hervorzugehen.
Das solltest du dann einfach auch machen, denn wie du schon sagst, man verliert selber dadurch nur und solche Spieler werden auch nur in den seltensten Fällen etwas reißen und das Team zum Sieg bringen. Daher lohnt es sich quasi nicht, diese zu beschützen.
Das solltest du dann einfach auch machen, denn wie du schon sagst, man verliert selber dadurch nur und solche Spieler werden auch nur in den seltensten Fällen etwas reißen und das Team zum Sieg bringen. Daher lohnt es sich quasi nicht, diese zu beschützen.
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Bl4cke4gle schrieb:mein gott, in wirklichkeit wäre der ganzer panzer hinüber, wenn nur ein schuss durch geht.
Äh, nein! Eher umgekehrt: Es gibt dutzende von dokumentierten Fällen (auch mit Photos), wo ein Schuß auf der einen Seite in einen Panzer rein ist, quer duch flog ohne was zu treffen, und auf der anderen Seite wieder raus.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 10]
- Antworten
- 1.307
- Aufrufe
- 44.429
- Gesperrt
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 9]
- Antworten
- 20.023
- Aufrufe
- 822.573
- Gesperrt
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 8]
- Antworten
- 3.751
- Aufrufe
- 160.906
World of Tanks
World of Tanks Konsole [Sammelthread]
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 3.703
- Gesperrt
World of Tanks
World of Tanks - [Sammelthread] Alternative ohne Spam
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.351