Spielbar ist er schon, aber ob ein Panzer gut ist, hängt von der Kokurrenz ab.
Gegen den Liz stinkt er ab, von der Spielweise her ähnelt er am stärksten dem Lansen C. Ähnliche Kanone mit ähnlich trolligem Gun Handling, ähnlichem Alpha und praktisch identischer DPM. Panzerung und camo sind auch ähnlich. Der CS punktet wie gesagt mit extrem starker HEAT-Ammo, als low Tier Heavies bekämpfen geht damit besser als mit den meisten anderen 8er Meds. Aber er hat genauso wie der Liz nicht viel Ammo dabei.
Der Knackpunkt ist, dass der CS-53 weder die Panzerung vom Liz hat noch die Mobilität vom Lansen C.
https://tanks.gg/compare/cs-53?t=cs-53_51111G0~cs-52-lis~cs-52-lis_0000010~lansen-c~lansen-c_0000010
Das ist leider ein generelles Problem der Reihe. Hab gehört, auf dem Testserver sollen sie noch etwas Panzerung gehabt haben, wurden dann aber nochmal generft bevor sie live gingen. Jetzt haben sie halt alle höchstens noch ein bisschen Trollfaktor und kriegen keine HE-Durchschläge, werden ansonsten aber ordentlich durchsiebt, obwohl sie mobilitätstechnisch nicht an andere Papierpanzer rankommen.
Beim 9er geht das Konzept prima auf, der ist wie ein M46 Patton mit schlechterem Gun Handling und dafür deutlich mehr Pen und Camo. Habe mit dem super performt.
Der 8er ist eben so lala und beim 10er stimmt einfach gar nichts. Im normalen Fahrmodus einfach viel zu langsam in Relation zur Panzerung, vor allem die Rückwärtsgeschwindigkeit ist ein Graus, die mit Abstand schlechteste unter allen 10er Meds. Und die Kanone ist hier auch nur noch Brot und Butter und den meisten anderen 10er Meds unterlegen.