norfen schrieb:
Linux ist schon seit ein paar Tagen released.
hmm heisst SteamOS LinuxOS oder SteamOS, die Software alleine ist btw eh irrelevant, Linux ist streng genommen eh nur der Kernel, wenn dann gings um Gnu/Linux.
Das waere so wie wenn du sagen wuerdest, BSD gibts auch seit ein paar tagen, aber bevor es keine Ahnung in die xbox1 oder Playstation ein gebaut wurde hatte es auch 0 Marktanteil bei gamern.
Ihr denkt immer ausschliesslich aus der Computersicht. btw wo waere heute Linux wenn vor 10 Jahren die Spielehersteller jedes jahr 500 kommerzielle Spiele raus gebracht haette? Das ist das Henne Ei problem, Linuxkernel entwickler koennen nicht die proprietaere Spiele decompilieren und zu Linux portieren.
Also man hat jetzt alles vorinstallierte Hardware (eh das groesste problem was Linux verbreitung verhindert ein Noob hat gar keine Change Linux zu bekommen ausser er zahlt nem geek 500 euro fuer, das waere eigentlich 2 3 stunden support wert gut unversteuert vielleicht auch weniger)
Man bekommt kommerzielle software, vorallem spiele, alles andere wurde relativ gut ersetzt, nur profies sind durch libreoffice gimp und co vielleicht eingeschraenkt, 90 bis 99% der normalen Officenutzer nicht.
Naja muss man nicht ewig rum argumentieren die Zukunft wird mir recht geben, Android wurde auch ueber nacht das dominierende OS, werde nicht behaupten das SteamOS so krass ab geht, auch wenn ichs nicht voellig ausschliese, aber kurzfristig mal sicher nicht. Aber als reine Spieleplattform, xbox hat ja auch viel weniger % maschinen was haben die 10 mio vs 200mio pcs? Man muss nicht Marktfuehrer sein. Apple hat auch nicht mehr User als Linux, trotzdem kommt recht viel Zeug raus.
Und ja ich geh von aus das Steamos NICHT Linux so stark an steigt, Linux kann man sich nicht kaufen, 99% der Leute installieren nicht selbt ein OS, daher hatte Linux bisher noch nie ne chance und es wurde konsequent von allen Firmen (ausser 1 2 ausnahmen wie ID Soft) ignoriert/Boykotiert was auch immer. Rede jetzt natuerlich nur vom Heimdesktop nicht von servern oder sowas.
Also die Steamplattform als nix aussergewoenliches dar zu stellen und das die chancen gerade zu der sichere Erfolg im Vergleich ze dem was bisher war damit ab zu tun das Linux schon laenger da war ist absurd.
Man hatte sich 20 Jahre GEGEN alle firmen noch am Leben gehalten und gewisse kleine Erfolge gezeigt (ueberall ausser spiele) und jetzt kaempft man mit einiger Hardware und Softwareherstellern indirekt gegen Windows, das zu vergleichen und ab zu tun wie wenn sich nicht Fundamental was geaendert hat ist sehr ignorant oder man will etwas ab tun weils einem nicht passt.
Aber wurst das kann man weder weg schlecht oder klein reden noch kann es scheitern, schon der absolute Worst Case waere immernoch gigantischer Erfolg fuer Linux, wenn die dinger im Mediamarkt rum stehen werden ein paar es kaufen, so schlecht kann mans gar nicht machen um das zu verhindern. Das erhoeht die Linux Userbase, dank Steam ist der Softwarevertrieb effizient, das lockt wieder mehr Publisher an (wenn ueberhaupt noch noetig da die engines ja linux support schon mit liefern) das lockt wieder mehr user an etc.
Die frage ist nur wie krass es ein Erfolg wird ein grosser Erfolg ists schon laengst.
Ich seh das als Startschuss alle liebeugelten mit Linux aber es lohnt sich erst wenn viele Leute da sind, wenn 1 2 spiele nach Linux portiert werden, bleibt die userspace von linux gleich und die 1% kunden oder was werden nicht mehr, aber wenn 1000 2000 spiele aufwaerts portiert werden und hardware-linux bundels aufn markt kommen und ne fette stinkreiche Firma wie Valve hahinter steht und auch den entwicklern geholfen hat, weiss man das man bald 5 bis 20% kunden dort hat, DANN lohnt sich der Port logischerweise.
^^
