XBOX One: Was die Microsoft PK uns vorenthielt

[KL0k]

oha... ich hoffe das du unrecht hast.. bzw. recht mit dem optionalen..

 

[Sabr]

Ich hab nichts dagegen wenn MS bzw Sony den Gebrauchtmarkt einschränkt, wenn aber die neuen Spiele schnell an Wert verlieren, wie PC Spiele ala Steam.

 

[Bitch Pudding]

Offensichtlich. Wenn ein Licht benötig wird, um die Postition - und damit die Anwesenheit - einer Person in einem Raum erkennen zu können, dann ist das ne ganz andere Geschichte als die Kinect Dauerüberwachung. Aber wie gesagt, warten wir doch erst mal ab, was Sony macht.

 

[nanoworks]

die Konsole kann wohl die Position im raum erkennen,also machen die auf jeden Fall was mit der Kamera. Ich hoffe das ganze ist Optional

Ja, die Nutzung der Kamera ist optional, das wurde bereits bestätigt, sie wird aber trotzdem immer mitgeliefert, damit man solche Features wie Skype ermöglichen kann.

Das mit der Bar funktioniert so (und das ist ein tolles kleines Feature):

Wenn ihr mit euren Kumpels im Wohnzimmer sitzt und Street Fighter spielt oder Pro Evo, dann gibt es da nach ein paar Runden immer Probleme à la "Gib mir P1, ich sitze links". Mit der PS4 ist das passé: Jeder an die PS4 angeschlossene DualShock4 wird eine andere Farbe haben (Blau, Grün, Rot, Lila -> basierend auf den Face Buttons des Contollers).

Die Kamera, die in meinen Augen übrigens sehr stylish ist, erkennt die Farbe und teilt dem Spieler der links (oder von ihr aus rechts) sitzt dann automatisch den linken Bildschirm, also sozusagen P1 zu. Ich finde das ist ein sehr cooles Feature. Dafür ist diese Light Bar in erster Linie da.

Aber wie gesagt: Bei der PS4 sind alle Gimmicks optional: Wenn du die Kamera nicht verwenden möchtest, dann kannst du sie auch wegschmeißen. Allerdings musst du dann auf Skype, Headtracking, oder eben dieses Spielerei mit der Controller Light Bar verzichten.

 

[Scream]

Meinst Du mit Skype einfach den Videochat oder kann man wirklich die Software Skype (wurde ja bekanntlich von Microsoft aufgekauft) nutzen?

 

[nanoworks]

Die richtige Skype Software. Bereits die PS Vita nutzt Skype und auch alle Xperia Geräte unterstützen es. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Sony und Microsoft da hinter den Kulissen ein paar Details laufen haben: "Ihr kriegt die Skype Lizenz für die PS4, wir kriegen BluRay Lizenz für die XBox One." und sowas halt.

 

[Scream]

Ah okay, das würde dann Sinn ergeben! Wusste ich gar nicht das die PS Vita auch Skype nutzt (besitze keine Handhelds), danke für die Info.

 

[paokara]

http://me.ign.com/en/news/11383/fyi-the-xbox-one-voice-commands-weren-t-in-real-time

 

[mag34829]

*würg* *lachanfall* *würg*

Sony muss sich SEHR anstrengen, um noch schlechter da zu stehen. Ich bleibe vorerst bei meiner PS3 (+ natürlich PC).

 

[Shizzle]

Ich glaub jedem würde es gut hier tun, ein paar Schritte zurück zu machen und ein Blick auf das ganze Bild zu werfen.

Zum einen sollten wir uns bewusst sein, dass eine vielzahl an "Problemen" der Xbox One, auf die bisher undurchsichtige Informationspolitik zurückgeht.

Wie die Frage der TV-Channels gelöst wird, ob vielleicht Bundles mit Kabelbetreiber und deren Boxen zur Verfügung gestellt werden und wie das ganze in Europa funktioniert ist nicht beantwortet. Dafür gibt es aber gegebenenfalls 6 Monate, oder mehr falls der Release in Europa nicht simultan von statten läuft (ein häufig beliebter Trick bei Verzögerungen und der Aussage "This year!" ist ein Verweis auf die -"Das Geschäftsjahr war gemeint, also ist April noch im letzten Jahr..." Taktik). Hier heißt es dennoch abwarten und Tee trinken, auch wenn man sich innerlich auf Enttäuschungen gefasst macht.

Ähnliches gilt auch für die Frage des Gebrauchthandels. Während Phli Harrison mit seinen Aussagen gegenüber Kotaku und EuroGamer den PR-Clusterfuck so perfekt verkorkst, dass man sich fragt ob er nicht vielleicht immernoch im Geheimen für Sony arbeitet, trifft GameStop Präsident Tony Bartel eher beruhigenden Töne.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Accountanbindung der Software und die Möglichkeit Spiele direkt von der Festplatte zu spielen letztlich schuld dran ist, dass man die notwendigen 24 stündlichen Internet-Checks braucht. Ist die Lizenz in der Cloud nämlich "verkäuflich" außerhalb der Cloud, muss regelmäßig gecheckt wer den Datenträger zuletzt registrierte, um die Lizenz beim vorherigen Besitzer notwendigerweise zu annulierern. Es wird alles etwas komplizierter, aber das zögerliche rausrücken mit Details könnte vielleicht auch daran liegen, dass MS im Gegensatz zu Steam, Origin oder dem bisherigen eigenen Marketspace auch eine Möglichkeit des Weiterverkaufs für heruntergeladene Vollpreisspiele versucht zu integrieren. Mit Lizenzen in der Cloud, wäre dies ein absolut neuartiges Feature. Denn außer der Funktion ein digitalen Download bei Steam zu verschenken gibt es nichts in der Art.

Ein Thema was insbesondere aufgrund geschichtlicher Hintergründe, etwas ernster aufgenommen wird als sonst wo in der Welt ist natürlich die "Überwachungspanik" hier in Deutschland. Bei Datenschutz, Softwares die das Verhalten der Users durchleuchten, Elektronik die einen automatisch erkennt kommt im Rest der Welt Angst um die Zukunft á la SkyNet auf. In Deutschland hingegen wird in die Vegangenheit mit der Stasi geblickt.

Ich denke es interessiert keine Sau bei MS, wer in Unterhosen grad vor der Konsole sitzt, genauso wie es niemanden bei EA oder Valve interessiert in, welchem Unterordner man die Pornos versteckt hat. Und ich denke wirklich die wenigsten von uns haben wirklich etwas zu verheimlichen (Sprengstoff/Drogen/Terroristen im selben Zimmer wie die Konsole sitzend).

Klar unsere Privatsphäre ist kostbar und wir wollen sie geschützt sehen, aber wie einige den Teufel an die Wand malen und ihr eigenes privat am Arsch kratzen ohne dass es jemand mitbekommt für so wichtig halten dass sie befürchten das irgendein Perversling, Hacker, oder Regierungsspitzel diese Videos anschaut weiterverkauft und ein detailliertes psychoanalytisches Profil inklusiver tonnenschwerer Akte erstellt, ist doch etwas zu extrem. Für meinen Geschmack zumindest.

Und jetzt alle bitte noch einen Schritt zurück

Vielen Dank.

Können wir unseren Blick nochmal auf Sony verlagern?
Es ist etwas belustigend, wie davon ausgegangen wird ,dass Sony den Core-Gamer bereits für sich gewonnen hat. Lustig da davon ausgegangen wird, dass Sony den Status Quo einfach hält.

Aber ernsthaft jetztmal.

Sony hat auch eine Kamera, die neben dem Controller auch bereits enthüllt wurde. Möglichweise kommt diese nun auch mit Kinect-Like Features. Möglicherweise ist diese auch Bundled in jeder Box.
Persönlich denk ich auch, dass Always Online zwar nicht wirklich der Fall sein wird bei Sony, aber "Often-Online" schon. Sei es für Firmware-Upgrades, Software-Upgrades oder sonst was.
Auch die Tatsache, dass die Sharefunktion einen eigenen Knopf bekommt auf dem Controller zeigt die eindeutige Richtung die man anstrebt. Sony will, dass man Online ist. Sony will das man connected ist, social ist und seine Gaming-Erlebnisse mit einander teilt.
Offline wird das nicht gehen.

Das führt zur nächsten Krux. Ich denke nicht wirklich, dass all die Online-Kapazitäten notwendig für Sharen, Streamen oder gar Gaikai für lau sein werden. Insbesondere da wie gesagt der Button fürs Sharen da sein wird, geh ich von einer Online-Gebühr dieses Mal aus.

Ich höre bereits die Buh-Rufe aus dem Sony-Fanlager.

Aber da hörts nicht auf. Ich denke zudem, dass keinerlei Strategie im Gebrauchthandel-Bereich von MS alleine angegangen werden kann. Ich kann mir schlicht und ergreifend nicht vorstellen, dass einer Gebrauchthandel mit ner Gebühr abbestraft und der Andere nicht. Entweder werden beide zusammen dies machen oder keiner von Beiden, da schlicht und ergreifend Retailer immernoch eine Gewisse Macht, insbesondere in den USA besitzen. Aber auch der japanische Gebrauchthandel für den insbesondere Tokyos Akihabara Stadtteil bekannt ist, hat einen großen Stellenwert für Sony. Die Heimat die stets für verlässliche Verkaufszahlen gesorgt hat will man nicht vergraulen.

Letztendlich bleibt zu sagen, dass die Situation nicht so schwarz-weiß ist wie viele sie ausmalen. Es ist noch viel grau vorhanden, dass farblich aufgefüllt werden möchte bei beiden Konsolenhersteller. Erst dann haben wir ein gesamtes Bild von den Konsolen die uns Ende dieses Jahres erwarten.

 

[Scream]

Shizzle, Du magst in dem einen oder anderen Punkt vielleicht Recht haben, aber in einem sollte man mit gesundem Menschenverstand doch wohl einig sein: Das so eine verdammte Kamera nicht dauerhaft an zu sein hat wenn man mit einer Konsole zocken will! Selbst wenn man TV Funktionalitäten nutzen möchte. Punkt, Ende, aus da braucht man gar nicht mehr weiterdiskutieren.

Wer will denn schon Big Brother im Wohnzimmer haben? Was soll der Mist. Soviel ich weiß ist die Kamera von Sony ja nur optional gedacht und nicht verpflichtend, wenn Sony hier allerdings den gleichen Weg wie Microsoft einschlagen würde, was bisher aber in keinster Weise angedeutet wurde, dann wäre ich ebenfalls übelst angekotzt.

Und zu der aktuellen Situation mit den Farben: Bei Microsoft ist derzeit so gut wie überhaupt kein Grau mehr vorhanden, die können froh sein wenn sie auf der E3 wieder ein wenig in die graue Zone kommen.

 

[jediric]

Noch was neues:
http://wiiudaily.com/2013/05/wii-u-sales-increase-in-uk/

Microsoft hat sogar Nintendo geholfen xD

 

[KL0k]

Ich denke es interessiert keine Sau bei MS, wer in Unterhosen grad vor der Konsole sitzt, genauso wie es niemanden bei EA oder Valve interessiert in, welchem Unterordner man die Pornos versteckt hat. Und ich denke wirklich die wenigsten von uns haben wirklich etwas zu verheimlichen (Sprengstoff/Drogen/Terroristen im selben Zimmer wie die Konsole sitzend).

ich versteh hier zwar deinen generellen ansatz, aber ich glaube in dem zitierten punkt machst du es dir ein bisschen einfach. (oder du blendest es aus, weil du so technik-affin bist, keine ahnung)
es wurde von microsoft klar damit geworben, dass es um die verknüpfung mit dem multimedia angebot geht und die vernetzung mit diesem um neue formate zu etablieren, mit direktem feedback der zuschauer. das wurde zum einen mit den overlays demonstriert als auch mit nebensätzen wie "sie wird sogar die stimmung des nutzers in der mimik und den herzschlag erkennen".
dagegen wäre das marketing auf facebook oder twittertrends ein witz, weil man direkt per livefeed diagramme erstellen könnte, wieviele worauf wie reagiert haben. (das kann man für alles anwenden, live shows, wahlen, feedback für entwickler ihrer spiele&shows usw)
die werden das genau unter die lupe nehmen für marktwirtschaftliche zwecke. da geh ich mit dir jede wette ein. wenn sie das nämlich nicht tun würden, wären sie wirtschaftlich dumm, denn die möglichkeit besteht damit.

genauso geh ich mit dir jede wette ein, das sich die us-behörden im zweifelsfall zugang zu diesem equipment verschaffen. was auch praktisch ist, weil sie dann selbst weniger aufwand betreiben müssen für die observierung, wenn die zielperson sowas im haushalt stehen hat.

für all das muss man nicht paranoid sein und hinter allem die NWO vermuten - dazu reicht ein bisschen fantasie und das wissen, wie wertvoll informationen werden können.

@jediric

danke für den link - genau sowas hab ich vermutet, um nicht zu sagen gehofft.

 

[Shizzle]

Bzgl. Kinect sagte Jeff Henshaw im Interview mit CNET:

If you want privacy, we'll give you modes that ensure your privacy. And we actually have a little bit about this on the Web already [Anmerkung: FAQ X360-spezifisch]. We will have something similar for the Kinect with Xbox One. The system is designed to have Kinect be an integral part of the experience. It's not the case where you'll be able to remove the camera altogether. But you'll be able to put the system in modes where you can be completely secure about the fact that the camera is off and can't see you.

Wie genau das alles aussehen wird, kann man jetzt noch nicht sagen. Es ist für mich alles noch Grauzone.

für all das muss man nicht paranoid sein und hinter allem die NWO vermuten - dazu reicht ein bisschen fantasie und das wissen, wie wertvoll informationen werden können.

Fanatsie ist das Stichwort. Genau ähnliches kann man auf jegliches Handy übertragen. Du könntest jederzeit abgehört werden durch das Handy das ständig an ist und jetzt dank 3G überall auch ins Netz könnte. Front und Hauptkamera könnte von Samsung gesteuert angemacht werden. Webcams von Notebooks jederzeit aktiviert sein. Und das die SIM-Karte dich überall auf der Welt ortet kennen wir von jedem Hollywood-Film.

Wir können viel Spass miteinander haben die Worst-Case Szenarios zusammen auszumalen. Das es in den seltenen Fällen dazu kommt, dass jemand Bruce-Wayne mäßig die Handys aller Leute anzapft passiert wohl in den seltensten Fällen. Und wenn man es will kann man, dass für alles Übertragen und sich wahnsinnig machen. Verhindern kann man jedoch nichts.
Schließlich hat auch die NSA mit der Erlaubnis von Dick Cheney ein ganzes Jahr lang die Telefone aller Amerikaner ohne richterliche Genehmigung abhören lassen.

 

[KL0k]

natürlich formulieren sie das so. sie wollen ein gefühl einer vertrauensbasis schaffen, damit der endkunde das annimmt und damit die datenschutzbeauftragten nicht direkt komplett amok laufen.
du musst dir aber auch im klaren darüber sein, wieviel potenzielles geld in solchen marketing-informationen steckt.
das wird vorsichtig etabliert und stück für stück ausgeweitet.
denk mal an die ersten diskussionen um den bundestrojaner. erst hieß es "das soll nur für antiterrorzwecke genutzt werden" und hat dann keine 2 wochen gedauert, bis die film- und musikindustrie laut wurde, die das für die piraterie-jagd nutzen wollten und somit jeden unter generalverdacht stellten.
man muss hier doch echt nur 1+1 zusammenzählen.

/edit:
natürlich kann man das selbe über handys sagen. ich schlage heute noch den kopf darüber zusammen, dass erste smartphone-apps quasi vollzugriff auf alles hatten und es auch niemanden großartig interessierte.
und genau diese mentalität wird dem ganzen tür und tor öffnen.


ps. ich will damit auch nicht sagen, microsoft sei das große übel und sony der heiland. ich denke aber, dass man das genau im auge behalten sollte, was da an informationen durchsickert in den nächsten wochen und monaten.

 

[Bitch Pudding]

Ich habe ja schon vorher angemerkt, dass man erst mal abwarten muss, was Sony sich so einfallen lässt. Ich kann mir gut vorstellen, dass man bei einigen Dingen wie den Gebrauchtspielen mitziehen wird (man kann sich ja jetzt gewiss sein nachher nicht einzige der Depp zu sein der seine Kunden gängelt), während man von anderen Dingen wohl nach den Teils sehr emotionalen Reaktionen die Finger lassen wird, allen voran die Sache mit der Kamera .

Was die angeht: Ich sag mal so. Ich bin kein Datenschützer, der beim Autofahren auf das Blinken verzichtet, weil es ja keinen was angeht wohin ich fahre. Zum Teil finde ich die Regeln zum Datenschutz einfach nur albern, ich denke da an die berühmte Geburtstagsliste im Büro. Oder früher an der Uni, wo es mal einer gewagt hat bei dem Aushang der Noten sowohl Name als auch Matrikelnummer anzugeben.

Aber: Mein Haus ist mir heilig. Da bestimmte einzig und alleine ich, wer was zu sehen oder zu hören bekommt. Eine Kamera samt Microfon, von der ich eben NICHT 100% weiß ob sie denn jetzt an ist oder nicht, ist für jemanden wie mich, der sowohl die Kameraüberwachung von öffentlichen Plätzen als auch die Verbrechersuche auf Autobahnen mittels Maut-Brücken für eine prima Sache hält, ein absolutes Ausschlusskriterium. Keine Chance das mir sowas ins Haus kommt. Nicht die geringste. Gar keine. Ende im Gelände. Aus die Maus. Ich denke der Grundgedanke dessen was ich damit sagen will ist, dass ich mir die XBOX One nicht kaufen werde.

 

[Mortaro]

Shizzle, natürlich habe ich extrem übertrieben, aber du weißt es ist eben ein stilistisches Mittel um auf gewisse Dinge hinzuweisen - (politische) Kabarettisten machen es genauso, das weißt du auch

Auch mir ist meine Privatsphäre heilig - und immerhin gehöre ich auch zu den Menschen die weder eine Webcam (auch kein Notebook), noch ein Smartphone besitzen ... ok, nicht weil ich paranoid bin, ich benötige es halt nicht, aber ich wäre im Umgang mit diesen schon vorsichtig - immerhin haben es ja Hacker geschafft sich Zugriff auf die Webcams so einiger Notebook-Besitzer zu verschaffen.

Sicherlich wird es MS nicht interessieren meine Unterhose zu filmen, aber allein die Möglichkeit mein Wohnzimmer überwachen zu können, und dass dieses Feature von MS, US-Geheimdiensten oder Hackern ausgenutzt werden kann ist mir persönlich bereits eine Möglichkeit zuviel.
Was wenn sich Einbrecherbanden hier in Deutschland mit Hackern vernetzen, um mithilfe der Xbox One auszuspähen, ob ich daheim bin oder nicht ?

Dieses Szenario ist jetzt zwar auch rein hypothetisch, aber nicht extrem übertrieben

Das blindäugige Vertrauen á la : "Ist ja illegal und darf nicht gemacht werden" von diversen Seiten finde ich übrigens auch süß ... achso, weil etwas ungesetzlich ist wird es nicht getan ?
Fein, muss ich doch glatt den Hoeneß fragen was ihn getrieben hat ... (als zeitnahes Beispiel)
Auch die ganzen Kartelle (Stahl (-schienen), Zucker, Kartoffeln) waren illegal, was haben die Firmen aber getan ? ...
Wenn ich mich darauf verlassen sollte dass Firmen immer redlich handeln und sich an Recht und Gesetz halten, dann wäre ich tatsächlich verblödet, Gehirntod oder leichtgläubig.

Ich glaube auch nicht dass Sony der Gralsbringer ist - ich betone immer wieder dass ich zwar deren Konsolen mag, aber den Konzern als solchen eher nicht und schon gar nicht deren Produkte ... (außer einer Playstation kommt mir von Sony nichts ins Haus !)

Dennoch lehne ich es ab die Möglichkeit einer Überwachung in meinem Eigenheim zu schaffen, Punkt, aus, Ende der Diskussion.

Wer es anders sieht - oder harmloser - soll das tun, aber ich werde mir solch eine Kiste nicht ins Wohnzimmer stellen.

 

[BlackMonday]

Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist:

ConsoleDeals.co.uk has exclusively learnt that Microsoft intends to charge up to £35 for an additional license for a second hand game. The leak emerged from a senior employee at one of the UK’s largest video game retailers.

[...]

Now that this £35 price tag has been revealed, it would mean that your friends and relatives would not be able to borrow your copy of a game and play it, unless they were either playing alongside you logged in as your gamer profile, or willing to shell out £35.

Quelle: http://www.consoledeals.co.uk/blog/exclusive-xbox-one-second-hand-game-licenses-are-30-each-2201

 

[Mortaro]

Muss man abwarten Skamander ... dass die "Zweitlizenz" kommt ist zwar wohl Fakt, aber wie hoch sie ausfällt ist ja tatsächlich noch reine Spekulation und mir persönlich erscheint sie in diesem Statement doch recht hoch.

Dennoch natürlich wieder eine Grund gegen die Xbox One für mich persönlich ... MS will mich halt nicht als Kunden haben ....

 

[KL0k]

beim gebrauchtmarkt bin ich auch interessiert. vielleicht wirkt sich das letztenendes dann aber auch in massivem preisverfall aus bei neuen titeln, wie bei keyshops für steam und origin.