News Xiaomi 13T und 13T Pro: Die Leica-Kameras der Flaggschiffe für 500 Euro weniger
neuhier08 schrieb:
Das drückt die Größe des Kamerasensors als Diagonale des Sensorss aus - also in diesem Fall 1" vs. 2/3" - entsprechend sind die Sensoren geschrumpft und damit die Pixelgröße auch. In der Theorie dadurch geringere Lichtempfindlichkeit, höheres Rauschen, niedrigere Dynamik etc.
In der Praxis in 1" Sensoren sogar etwas kleiner als 1 Zoll.
ja seid es die Sanktionen von Huwai und co gegeben hatte,hat sich der Markt massiv verschlechtert.Ich tue mir auch sehr schwer gute Handy im Preis von 300 € zu finden.Seid dem mir vor fast 2 Jahren mein Huwai Mate 9 defekt war ,tat ich mir sehr schwer beim Suchen.Gute handys findet man echt kaum noch.Als ich dachte jo endlich ein neues Handy für 250 € war ich happy gewesen.Jedoch entäuscht es mich sehr.Mein Huwai Mate 20 Pro hat viel defekt nach 1 Jahr.Ist Garantie Fall,aber das handy macht es mir sehr schwer.Wollte die sachen sichern,aber sobald ich da mit sehr vielen Daten aufeinmal wollte,friert der Pc ein.Nur mit dem Abstecken des Handys läuft der Pc wieder rund.ALso irgwenwas läuft da echt total mist.So brauche ich auch viel länger zum sichern der Daten drauf.Will das ja leeren und Sachen sichern,aber das geht echt nicht.Auch will ich das mit Bluhtose und so sichern,die Geräte finden alle das Handy,nur das Huwai Mate 20 Pro findet die anderen Geräte nicht obwohl es eingeschaltet ist.bensen schrieb:
Also die liste wird immer länger.So habe ich mir das ja nicht vorgestellt gehabt.Naja werde es gegen das P30 von Huwai tauschen,das hat wenigstens ne 3.5 Klinke und flaches Display weil das disigner Display störte mich auch.Es sorgt dafür das es mit der Reaktion des Display für den hintern ist.Ich sehe schon,heutzutage um ein gutes zu kriegen muss man also auf den Gebrauchtmarkt zurück greifen.Sofern man nicht gleich 350 € und mehr ausgeben will.Denn ich fand ja schon 250€ nicht ohne,aber diese Preise sind mir zu gesalzen.Mir schmeckt es so garnicht mehr.Von dem Preisen und so kriegt man nur noch Bauchschmerzen.Aber gut die Hersteller wollen um jeden Preis das der Markt mit der Zeit weiter einbricht.Es gibt noch mehr solche Käufer wie mich.Einmal herunter gefallen und Display kannst ersetzen für Teures Geld.Die alten sind runter gefallen gewesen und nix war Kaputt.
Das ist dem immer größer werdenden Displays zu verdanken,das es so ist.Die Entwicklung gefiel mir schon damals nicht,aber gut das ist dann so.Man muss halt dann nach alterniven suchen,wenn der Markt nix für einen mehr bieten kann.Gute Kamera hat das P30 auch schon.So ist das halt wenn man mal etwas ansprüche hat,dann ist es schon vorbei.
Der wo keine hat,der hat es echt gut.
Ergänzung ()
Das wiederum führt dazu das es umso schlechtere Bilder in der Nacht macht.Die Bilder sind dann je kleiner ,desto mehr kannst die Bilder dann in den Müll werfen,weil nicht genug durch kommt.Am Tag ist es aber egal,weil da ja eh genug Licht da ist.Das können sehr viele Handys gut am Tag.Aber wo es am meisten dem Streu des weizens fallen,ist bei schlechten Lichtverhältnissen und bei höhere Reichweite wenn man da ein Bild macht ebenso.Ich entscheide mich also eher für größere Linse weil ich mache Bilder wenn ich mal was machen will,egal bei welcher Tageszeit,ich mache einfach Bilder.Da muss dann die Handy Kamera schon gut sein.Merke es ja sehr gut,wenn es Nacht ist,dann kannst bei den meisten Handy Kamera es echt vergessen.Nur noch wenige Handy Kameras sind dann noch halbwegs gut.Vezax schrieb:
Na klar wer kein Problem hat,extra Geräte mit zu schleppen,der kauft sich nen Billiges Handy und dann noch ne richtige Kamera noch dazu.Wenn ich nun also interesse an weiten sachen wie die Natur oder sowas hätte,dann würde ich mir auch ne Kamera kaufen.Aber ich habe die Option Schmetterline aus der Nähe zu Fotografieren,wo es etwas dunkler ist in 3-4 Meter Entferung und so.Da macht die Kamera nicht mehr so viel aus im Vergleich zu ner Handy Kamera.Also die billigste gute Kamera fängt bei rund 800 € an.
Ist bei Nacht gut,hat allerdings hier und da so seine einschränkung.Wenn man wirklich da keine haben will,dann ist man mit 4000€ dabei.Aber nur für auf die schnelle ist das halt viel zu teuer.Ich stelle zudem auch nix in der Kamera ein.Also muss die in Standard Einstellung schon gut sein,ansonsten ist das eher schlecht.
Zuletzt bearbeitet:
highwind01
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.251
Deswegen schrieb ich "gäbe" - Konjunktivbensen schrieb:
Ob man/ich den nicht will, ist müßig zu behaupten, solange es das Teil nicht gibt und entsprechend keine Specs bekannt sind...
highwind01 schrieb:
highwind01 schrieb:
Nur leider komplett falsch und mal wieder irgendwo dumm abgeschrieben ohne selber was gegen zu prüfen.
Das 13T/Pro hat gegenüber den Redmi K60 Ultra ein komplett anderes und deutlichst besseres Kameramodul. Jede Kamera ist deutlich besser. Gerade die Hauptkamera hat beim 13T/Pro die selbe Sensorgröße wie beim iPhone 15 Pro/Max.
Redmi K60 Ultra (China)
1. Hauptkamera: 50 MP, f/1.7, 1/1.49"
2. Ultraweit: 8 MP, 1/4"
3. Makro; 2 MP, f/2.4
13T/Pro (Global)
1. Hauptkamera: 50 MP, f/1.9, 1/1.28"
2. Ultraweit: 12 MP, f/2.2, 1/3.06" Makrofunktion
3. Tele/Portrait: 50 MP, f/1.9, 1/2.88"
Es ist also schlichtweg faktisch komplett falsch zu behaupten es würde sich beim europäischen Modell um ein Leica Branding handeln.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, deswegen habe ich dir den kleinsten N4 SoC genannt, der im Bereich eines potentiellen SD6 Gen2 liegt.highwind01 schrieb:
Und es sind die Spec des 7200 bekannt. Ein potentieller 6000er wäre sicher nicht besser. Wenn man nicht mal halbwegs aktuelle Technologie braucht, kann man auch auf die modernste Fertigung verzichten.
MrWaYne
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.683
Mit 4 OS Updates kann man Xiaomi endlich empfehlen und kaufen.
Der Mediatek SoC ist sicherlich viel besser als ein Exynos. Leistung haben die genug, interessant ist der Stromverbrauch (Laufzeiten). Nachteile hat man hier keine mehr im Bezug auf Updates.
Der Mediatek SoC ist sicherlich viel besser als ein Exynos. Leistung haben die genug, interessant ist der Stromverbrauch (Laufzeiten). Nachteile hat man hier keine mehr im Bezug auf Updates.
Mobiltelefone ohne kabelloses Laden würdige ich keines 2. Blickes mehr. Es ist 2023, jeder Neuwagen hat eine Ladeschale und kabelloses Android Auto. Ich fummel kein Kabel in mein Handy wenn ich einsteige. Ich will das Handy in die Mittelkonsole werfen und "fertig".
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.094
QFT... ist echt Schade. Aber inzwischen muss man sich die nicht mal mehr angucken.Sylar schrieb:
Ist einfach keine Empfehlung mehr Wert.
Es gibt sie nicht.latiose88 schrieb:
Vor 2 Jahren gab es noch anständige Smartphones im Mid Range bereich um die 300-400 Euros.
Heutzutage überzeugt kein einziges mehr, überall hat man mehr abstriche als einem Lieb ist.
Besonders traurig beim Xiaomi Poco X3 Pro, Der X4 Pro Nachfolger war sogar schlechter und das X5 Pro nutzt immernoch nen alten shice CPU.
MSSaar
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 5.152
Jetzt hat man schonmal einen einfachen Standard wie USB C, und es wird immer noch über ein Gefummel mit dem Kabel gemeckert. Dafür ist Qi Energieverschwendung.
Der SD778 SoC im Poco X5 pro deklassiert jede Samsung Mittelklasse - wenn der also shice ist, was sind dann erst Exynos bis 1380 und Mediateks bis 1080?
Der SD778 SoC im Poco X5 pro deklassiert jede Samsung Mittelklasse - wenn der also shice ist, was sind dann erst Exynos bis 1380 und Mediateks bis 1080?
tree-snake
Captain
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 3.211
latiose88 schrieb:
Ich hab aktuell noch ein Mi 9T und steig bald aufs Xiaomi 12 um. Kompakt und kostet jetzt nur noch 400€ statt 800. Günstiger wäre noch das Redmi 12 für 300€.
ja nur das diese Serie die Kamera keine guten Bilder so machen.Habe mal die Vergleiche gesehen.Getestet wurde gegen eine 5 MP Kamera.Klar gegen die hat es das geschlagen aber ganz optimal sieht es dennoch nicht aus.Naja es kommt halt auf das gesammte Ergebnis drauf an und an die kosten des gesammten Hand.Wenn 400€ das standard ist,ein gebrauchtes Handy für 400€,dann lieber ein anderes für deutlich weniger für das Handy.ALso nen anderes Modell für weniger Geld und so.tree-snake schrieb:
Xiaomi hat einen Weltmarktanteil von ca. 12-13 %. Vom Markt gefegt sieht anders aus.DonnyDepp schrieb:
Mit dem Preislevel hat sich natürlich auch die Gewinnmarge pro Gerät erhöht. Mit den billigen (Halb-) Premium Geräten von vor ein paar Jahren, haben sie halt kaum was verdient.
DrSeltsam95
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 1.250
https://www.pixolum.com/blog/fotografie/sensorgroesseneuhier08 schrieb:
Ist ein Relikt aus früheren Zeiten als noch Bildaufnahmeröhren (Ikonoskop, Vidicon) verwendet wurden.
Hat ein wenig was von 29"-Fahrrädern, gemäß ETRTO-Größe hat man eigentlich auch nur 28"-Felgen, nur eben ballonartige, also recht breite und hohe Reifen.
@Windell Samsung hatte lange an dem Note 7-Debakel zu knabbern, da der Akku dort eben zu sehr auf Kante genäht ist, deshalb sind sie die letzten Jahre eher vorsichtig an solche Schnellladegeschichten rangegangen.
Windell
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 11.061
@DrSeltsam95 Ja das denke ich mir auch das es an dem Debakel liegt. Dennoch wäre auch ein Fortschritt in der Hinsicht erfreulich, wenn das selbst viele "China Hersteller" schaffen.
Ähnliche Themen
