bis vor bekam hier jeder mitgeteilt er soll auf die neuen grafikkarten warten und damit auf die fallenden preise, jetzt sind die neuen grafikkarte da und die ersten schreiben schon wieder "warte auf die neuen prozessoren". mir ist klar das man die leistung von einem system das heute highend ist in 8 jahren fast geschenkt bekommt aber wie lange soll denn jemand der ein neues system haben möchte eurer meinung nach warten? wenn die neuen prozessoren da sind heißt es wieder wartet auf die neuen chipsätze, wartet auf die neuen grafikkarten, wartet auf pci-e 3, wartet auf ddr4 usw. usw.
keiner weis welche leistung sandy bridge wirklich bringt, keiner weis was sie kosten aber hauptsache schon mal empfehlen zu warten und das in einer zeit wo spiele in den meisten fällen sowieso fast ausschließlich durch die gpu limitiert werden.
Der AMD Phenom II X6 1090T ist schonmal alles anderes als zukunftstauglich.
woher nimmst du diese information?
Es ist gerade kein guter Zeitpunkt zu kaufen.
... und wieder das thema warten.
viele haben die letzten monate geschrieben: "wartet auf günstigen arbeitsspeicher, der ist gerade viel zu teuer und es ist deswegen kein guter zeitpunkt zu kaufen" die preise sind wieder gesunken aber das hat ja nicht gereicht, direkt hieß es von einigen "wartet auf die neuen grafikkarten, es ist gerade kein guter zeitpunkt zu kaufen", die neuen grafikkarten sind da... es war ja klar das wieder einige kommen die feststellen das gerade jetzt kein guter zeitpunkt zu kaufen ist.
Der Stromverbrauch ist ERHEBLICH höher als bei nem i5-760, der in einer ähnlichen Liga spielt.
nur falls du es nicht bemerkt haben solltest: der i5 ist ein 4 kern prozessor und der x6 (wer hätte das gedacht) ein 6 kern prozessor, mal abgesehen vom preis spielen beide keineswegs in einer liga. das gegenstück zum i5 ist der x4.
Und praktisch kaum ein Spielt profitiert von nem Hexacore.
aber es gibt sie und fast alle großen kommenden spiele engines sollen laut diversen berichten im internet auch von mehr als 4 kernen profitieren.
Kugg dir den Stromverbrauch an (Idle und Load) dann ist es scheiss egal ob genutzt oder ungenutzt.
du vergleichst die leistungsaufnahme von einem 4 kern prozessor bei dem 4 kerne ausgelastet werden mit der von einem 6 kern prozessor wo alle 6 kerne voll belastet werden. wenn du bei deiner aussage bleibst das die beiden zusätzlichen kerne beim x6 sowieso immer ungenutzt bleiben dann kannst du bei der leistungsaufnahme auch nicht davon ausgehen das alle kerne voll belastet werden.
hättest du dich zumindest ein bißchen mit dem thema beschäftigt dann wüstest du das es bei fast allen aktuellen cpu's ein deutlicher unterschied ist ob die kerne genutzt werden oder nicht.
der i5 ist im Spiele-Rating sogar noch schneller als der Hexacore.
warum schlägst du dann nicht gleich den i3 530 vor? der ist im spiele rating auch nur 8% hinter dem i5 750 und kostet nur in etwa die hälfte.
Was haltet ihr davon, anstatt der Radeon HD5870, von zwei schwächern Karten im Verbund?
wenn du möglichst viel leistung für möglichst wenig geld haben möchtest ist das eine überlegung wert, (IceMatrix wird da sicher zustimmen das der balken in tests meistens länger ist) du solltest dir aber im klaren darüber sein das damit einige probleme auf dich zu kommen. (siehe auch
hier unter 3.3)
Das mit dem extrem übertakten auf 4 GHz solltest du dir bei dem Prozessor gut überlegen. Da ist er schneller kaputt als dir lieb ist.
hört sich so an als wäre es sicher das der prozessor dann sehr schnell kaputt geht und als wäre das bei anderne prozessoren anders, hast du auch eine quelle auf die du dich da beziehst?
