Zusammenstellung eines Grafiker-PC

[Elrusion]

Guten Tag Community ,

ein Freund hat mich gebeten , aufgrund von Zeitmangel, einen Grafiker-Pc zusammenzustellen .

Das Budget liegt bei 1300 Euro.

Dieser PC sollte keine Probleme haben mit den Programmen 3D-Rendering , Vue d'Esprit und Adobe Photoshop.
An den PC sollen später 3-4 Bildschirme angeschlossen werden.

Da ich nicht so genau weiß was ein Grafiker-Pc alles benötigt an Hardware , bitte ich euch um Hilfe bei der Zusammenstellung .

Gruß Elrusion

 

[Arcturus]

3 Monitore kann fast jede Grafikkarte, 4 nicht, daher wäre wichtig zu wissen, ob 3 reichen.

 

[acty]

Was für Monitore?
was für ein Datenvolumen hast du so?

Ergänzung (28. Juni 2013)

3 Monitore kann fast jede Grafikkarte, 4 nicht, daher wäre wichtig zu wissen, ob 3 reichen.

falsch, nicht an jede bei nvidia z.b. erst ab GTX680

 

[Elrusion]

Also 3 Bildschirme Full HD würden reichen
An Festplatte 250 GB für Win und 1TB für sonstiges hätte er gerne drinn.
Er selber hat schon eine 3TB Platte deswegen brauch er nicht mehr.

 

[acty]

sind die monitore in den 1300,- drin?
ne oder ?

welche monitore ?
(haben sie einen DP eingang?)

 

[Na-Krul]

Schon eine http://geizhals.de/asus-gtx660-ti-dc2-2gd5-directcu-ii-90yv0362-m0na00-a822135.html kann 4 Monitore ansteuern. Aber auch eine Grafikkarte die nur 3 ansteuern kann wäre ok da die igpu von Intel-Cpus auch mehrere Monitore, je nach Mainboard bis zu 3 glaube, versorgen kann.
Wenn der Rechner beruflich genutzt wird kauf einen fertigen von Dell, ist für den Support einfach besser oder hast du Ersatzhardware und allzeit Zeit über falls mal was dran ist?
Grundsätzlich bietet sich ein Xeon oder i7 an, je nach Anwendung eine Nvidia (CUDA) Karte oder eine Radeon für OpenCL.

 

[Elrusion]

Die Monitore sind natürlich nicht in den 1300 mit drin. Was die Anschlüsse der Monitore betrifft die werden erst geholt wenn der Rechner steht deswegen ist da eig. freier Spielraum.

@Na-Krul
Der Rechner wird Freiberuflich genutzt.
Die Zeit ist da wenn was dran ist. Das ist nicht das Problem.

 

[Na-Krul]

Z.B. für 1250€ mit zuverlässiger, schneller HDD:

1 x Seagate Constellation ES 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000NM0011)
1 x Plextor M5S 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (PX-256M5S)
1 x Intel Core i7-4770, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I74770)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Gigabyte Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797OC-3GD)
1 x Gigabyte GA-H87-HD3, H87 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Samsung SH-224BB schwarz, SATA, bulk (SH-224BB/BEBE)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x Nanoxia Deep Silence 2 schwarz, schallgedämmt (NXDS2B)
1 x be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.31 (E9-450W/BN191)

Mit Nvidia-Karte: http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-3x-oc-gv-n770oc-2gd-a953268.html
Xeon falls die igpu nicht in Reserve gehalten werden soll: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Allgemein bietet sich eine starke Grafikkarte mit breiter Speicheranbindung für schnelle Vorschauberechnung an.

PS: Falls nur eine kleine Gpu benötigt wird reicht das Geld für einen deutlich schnelleren http://geizhals.de/intel-core-i7-3930k-bx80619i73930k-a691075.html

 

[Rego]

Ich würde trotzdem zu fertigen Workstations greifen. Hier würde ich zu Dell Precision oder HP Z greifen.
Dazu eine oder zwei NVidia Quadro oder AMD FirePro Karte(n).

 

[species_0001]

von was für 3D Rendering reden wir hier?
Hobby? Beruf? (ok, Freibereuflich... also ist 3D Rendering Grundlage zum Geld verdienen?) welche Programme?
ich denke wir müssen erstmal weniger über Monitoranschlüsse reden sondern über Workstation Grafikkarten vs. Gaming Grafikkarten
denn Gaming Grafikkarten haben in Workstations nix zu suchen.
kleines Beispiel
http://www.youtube.com/watch?v=kl4yNCgD3iA

Die quadro 600 hat den GF108 (also noch der alte Fermi Low End Chip wie bei den Geforce 420/430/440), kostet 160€
die GTX ist aktuelles (fast) High End, kostet momentan 275€

und im Ergebnis sieht die GTX 670 absolut kein Land gegen die kleine Workstation Grafikkarte.

immer wieder schön zu sehen wenn dann Leute mit Gaming Grafikkarten ankommen

und dann kommt es natürlich auf die eingesetzten Programme an. wie bei den Spielen gilt es auch bei den 3D Rendering Programmen, manchen liegt nvidia viel besser, manchen AMD, manchen gleich gut

 

[usb2_2]

Wieso den I7 4770 wenn der Xeon E3-1230V3 günstiger ist? Mit igpu dann einen E3-1245 oder sowas.

 

[Na-Krul]

Der 4770 und der 1245v3 kosten quasi das gleiche und der 4770 taktet im Turbo 100Mhz höher, ist n Tick schneller.

 

[Elrusion]

@ species_0001

Also Programme weiß ich halt nur 3D Rendering , Vue d'Esprit und Adobe Photoshop. Die er mir angeben hat . Da er momentan nicht erreichbar ist, kann ich selber wenig dazu sagen welche Programme er genau benutzt, außer die er mir gesagt hat.

 

[dichta]

für "vue" würde ich auch auf ne Quadro setzen

http://www.e-onsoftware.com/products/vue/vue_11_esprit/?page=14 <-- darauf vielleicht auch achten wenn er das Programm nutzt

 

[officeee]

von was für 3D Rendering reden wir hier?
Hobby? Beruf? (ok, Freibereuflich... also ist 3D Rendering Grundlage zum Geld verdienen?) welche Programme?
ich denke wir müssen erstmal weniger über Monitoranschlüsse reden sondern über Workstation Grafikkarten vs. Gaming Grafikkarten
denn Gaming Grafikkarten haben in Workstations nix zu suchen.
kleines Beispiel
http://www.youtube.com/watch?v=kl4yNCgD3iA

Die quadro 600 hat den GF108 (also noch der alte Fermi Low End Chip wie bei den Geforce 420/430/440), kostet 160€
die GTX ist aktuelles (fast) High End, kostet momentan 275€

und im Ergebnis sieht die GTX 670 absolut kein Land gegen die kleine Workstation Grafikkarte.

immer wieder schön zu sehen wenn dann Leute mit Gaming Grafikkarten ankommen

und dann kommt es natürlich auf die eingesetzten Programme an. wie bei den Spielen gilt es auch bei den 3D Rendering Programmen, manchen liegt nvidia viel besser, manchen AMD, manchen gleich gut

Wenn der vorletzte Satz ganz oben gestanden hätte: Ok. So ist die Aussage des Posts murks! Maja hat wie einige wenige andere Applikationen hier eine Sonderstellung, bei einem Großteil der klasssische Grafiker/3D-Artist-Programme schneidet eine 670 weit besser ab als eine Quadro 600.

 

[Rossie]

Ergänzung (28. Juni 2013)

falsch, nicht an jede bei nvidia z.b. erst ab GTX680

Käse! Alle Nvidia Kepler-Karten können das, also z.B. auch eine GT640.

 

[species_0001]

@ Elrusion, dann heraus finden welche Programme es sind
und zum Broterwerb würde ich sagen:
http://geizhals.de/pny-quadro-k2000-vcqk2000-pb-a913434.html
oder
http://geizhals.de/amd-firepro-w5000-dvi-100-505792-a917245.html
im Durchschnitt ist die opencl Leistung der w5000 doch ein Stück schneller als die quadro k2000, also würde ich prinzipiell die vorziehen, es sei denn die letztendlich eingesetzten Programme setzten vorrangig auf CUDA
aber, so lange wir nicht die konkreten Programme wissen, ist das alles Theorie

hier:
http://www.tomshardware.de/charts/workstation-graphics-2013/benchmarks,146.html
kann er dann ja nach seinem 3D Rendering Programm schauen

@ officeee
deswegen fragte ich ja explizit nach den eingesetzten Programmen und wollte nur verdeutlichen, dass das einen himmelweiten Unterschied ausmachen kann.

 

[Elrusion]

Folgende Programme benutzt er :

Vue d'Esprit
SPSS 21
Adobe Creative Suite CS 6 Premium
Rapidminer
gretel

 

[species_0001]

ok, dann also eher cuda und ich würde sagen:
http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-3x-oc-gv-n770oc-2gd-a953268.html