Intel Core i9-12900KS im Test: Benchmarks und Testergebnisse

ComputerBase nutzt für den Intel Core i9-12900KS das gleiche Testsystem wie für alle Alder-Lake-CPUs. Da der KS ein spezielles BIOS voraussetzt, wurde es aktualisiert. Die Gaming-Benchmarks wurden im Zuge dessen auch vom Core i9-12900K neu aufgenommen, um hier den exakten Stand zwischen K und KS bei Nutzung des exakt gleichen Setups mit RTX 3080 und DDR5-4400 mit CL26 unter aktuellstem Windows 11 abbilden zu können.

Single-Core-Benchmarks

In Single-Core-Lasten kommt PL1 oder PL2 nicht zum Tragen, der KS taktet hier – sofern es die Temperatur zulässt – mit den maximal spezifizierten 5,5 statt 5,2 GHz beim K-Modell (plus 6 Prozent). Im besten Fall ist er so 5 bis 7 Prozent schneller, je nachdem, wie konstant beide CPUs ihren maximalen Takt über den Benchmark halten können.

Multi-Core-Benchmarks

Bei Last auf mehreren Kernen darf die Taktfrequenz theoretisch mit 5,2 zu 4,9 GHz erneut 300 MHz höher ausfallen. In Multi-Core-Szenarien arbeitet der Intel Core i9-12900KS am schnellsten, wenn er ohne Limits (wo LT) ans Werk gehen darf, was in der Regel im heimischen System dauerhaft aber nur mit Undervolting (UV) oder potenter Wakü funktionieren dürfte. 4 Prozent Vorsprung erarbeitet sich der KS im Durchschnitt im Parcours gegenüber dem K. Das ist in den getesteten Anwendungen im Durchschnitt noch immer nicht genug, um einen AMD Ryzen 9 5950X zu schlagen.

Kommen das eingangs bereits dargelegte offizielle 241-Watt-Powerlimit respektive die hohe Temperatur als Gegenspieler hinzu, fällt der Vorsprung gegenüber dem K-Modell kleiner aus.

Gaming-Benchmarks

Der Intel Core i9-12900KS ist der neue schnellste Gaming-Prozessor. Der Vorsprung liegt im Zusammenspiel mit der GeForce RTX 3080 je nach Titel bei maximal 6 Prozent gegenüber dem bisherigen Spitzenreiter Intel Core i9-12900K. Oft ist der absolute FPS-Zuwachs jedoch nur messbar im niedrigen einstelligen Bereich. Im Durchschnitt bleibt deshalb am Ende lediglich ein Hauch davon übrig. Das verwundert natürlich nicht, denn der Durchschnittstakt steigt bei Last auf allen Kernen auch nur von 4,9 auf 5,2 GHz an (plus 6 Prozent), ohne dass sich etwas anderes ändert. Am Ende kann die neue CPU deshalb gar nicht viel gewinnen.

Auch mit einer RTX 3090 Ti ändert sich nichts

In einem neuen, zweiten Benchmark-Parcours mit neuer Nvidia GeForce RTX 3090 Ti (Test) ist der Unterschied am Ende erwartungsgemäß ähnlich. Hier wird über elf Titel eine durchschnittliche Differenz von 2,2 Prozent ermittelt, mit aktiviertem Raytracing sinkt der Vorsprung auf 1,7 Prozent. Weitere Analysen zu diesen Spielen – heute als kleiner Sneak Peak – die ein Teil der Vorbereitung für einen kommenden Test sind, folgen in Kürze.

Im Schnitt über insgesamt 20 getestete Spiele in zwei Setups lässt sich festhalten, dass der Auftrag, die neue schnellste Gaming-CPU zu werden, zwar gelungen ist, aber 2 Prozent Vorsprung kaum für die Ehrenrettung des Core i9-12900KS reichen – vor allem, wenn auf der nächsten Seite berücksichtigt wird, was dafür notwendig ist.