Habe atkuell eine Geforce 6600GT in meinem Rechner. Zum spielen wird der Rechner nur noch selten genutzt und wenn sind es ältere Titel. Ich glaube, so ab Edelscrolls Oblivion war der Rechner damals überfordert. Die Grafikkarte ist im moment passiv gekühlt, was ich auch sehr angenehm finde, ist unterm Strich ein leises System.
Nun habe ich neulich an mancher Stelle mal wieder ein paar Euro investiert und habe dabei mal geschaut, was es so im Low-Budget-Bereich für Grakas gibt. Wieder passiv gekühlt wäre ein Kriterium. Bin da auf die Radeon 5450 gestoßen. Natürlich sagt zu der jeder, "taugt nicht zum spielen etc pp." Aber ist ja auch Ansichtssache. Habe mich gefragt, wie viel mehr Performance ich gegenüber meiner Steinzeitkarte erwarten darf und ob sich die 25 Euro wohl lohnen würden.
Die 6600GT war seiner Zeit auch schon eine echte Fehlentwickelung, da die mördermäßig heiß wird, das treibt dann die Temperatur im Rechner insgesamt hoch. Wäre sicher mit der neuen auch besser. Und dann sind da noch die Treiberprobleme unter Windows 7. Das mag die alte Karte auch nicht.
Also, ist die 5450er ein sinvolles Update, oder kann man sich das sparen?
Nun habe ich neulich an mancher Stelle mal wieder ein paar Euro investiert und habe dabei mal geschaut, was es so im Low-Budget-Bereich für Grakas gibt. Wieder passiv gekühlt wäre ein Kriterium. Bin da auf die Radeon 5450 gestoßen. Natürlich sagt zu der jeder, "taugt nicht zum spielen etc pp." Aber ist ja auch Ansichtssache. Habe mich gefragt, wie viel mehr Performance ich gegenüber meiner Steinzeitkarte erwarten darf und ob sich die 25 Euro wohl lohnen würden.
Die 6600GT war seiner Zeit auch schon eine echte Fehlentwickelung, da die mördermäßig heiß wird, das treibt dann die Temperatur im Rechner insgesamt hoch. Wäre sicher mit der neuen auch besser. Und dann sind da noch die Treiberprobleme unter Windows 7. Das mag die alte Karte auch nicht.
Also, ist die 5450er ein sinvolles Update, oder kann man sich das sparen?
