point of view gtx 670 verursacht abstürze

Mit Crysis 2 können wir nun die Auswirkung verschiedener Einstellungen auf Performance und andere Merkmale messen.

Zunächst starten wir einen einzelnen Durchlauf des Levels Central Park bei 1920x1080 im DirectX-11-Modus ohne Anti-Aliasing. Die Karte erreicht 72,3 FPS, und GPU Boost variiert den Takt der GTX 680 während des Durchlaufs zwischen 1071 und 1124 MHz. Zur Erinnerung: Der Basistakt liegt bei 1006 MHz.Die oberste Linie des Diagramms zeigt, dass wir uns bereits nahe an der aktuell eingestellten Stromverbrauchsgrenze der GK104-GPU bewegen. Also erhöhen wir dieses Limit um 15 Prozent. Dadurch steigt die Performance auf 74,2 FPS, und die Taktraten springen nun zwischen 1145 und 1197 MHz hin und her.

Es scheint, als hätten die gelockerten Stromvorgaben einen gewissen zusätzlichen Spielraum ermöglicht. Also erhöhen wir den Taktoffset um 100 MHz, was sich erneut in einer höheren Performance äußert, nämlich 76,1 FPS. Dieses Mal zeigt der Taktzähler allerdings konstante 1215 MHz. Laut Nvidia wird die Karte in diesem Benchmark und dem Stromlimit nicht noch schneller werden.

Was liegt näher, als das Stromlimit ein weiteres Mal zu lockern? Bei 130 Prozent, also faktisch den maximal möglichen 225 Watt der kombinierten Stromanschlüsse, fällt die Performance auf 75,6 FPS. Wir hatten mit mehr Performance gerechnet, nicht mit weniger. Was ist passiert? Und genau hier werden einige Nutzer ein Problem mit GPU Boost bekommen. Weil das Ergebnis von diversen Faktoren abhängt, die ständig überwacht werden, verändert sich die Performance im Laufe der Zeit. Wenn sich die GPU aufheizt, nehmen Leckströme zu, und sobald das passiert, regelt GPU Boost Variablen wie Takt und Spannung herunter, um einem Teufelskreis vorzubeugen.

Zusammengefasst ist es so, dass man problemlos höhere Ergebnisse erreichen kann, wenn man kurze Benchmarks nutzt und der Karte die Gelegenheit gibt, sich zwischen Wiederholungen abzukühlen. Steht hingegen stundenlanges Spielen an, ist GPU Boost weniger effektiv.

Lehrreich war auch unser Versuch mit dem 200-MHz-Offset. Er zeigte uns, dass diese Technologie zwar versucht, innerhalb eines bestimmten Stromlimits die höchstmögliche Taktrate zu erreichen, man die Karte aber dennoch einfach zum Einfrieren bringen kann, wenn man beide Limits zu stark anhebt.

Beschränken wir uns auf den 150-MHz-Offset, bleibt unsere Testkarte wieder stabil - jedoch ist die Performance dann nicht mehr besser als beim Taktplus von 100 MHz. Wir werden wohl noch ein wenig herumexperimentieren müssen, um die besten OC-Einstellungen mit (dauerhaft) aktiviertem GPU Boost zu finden.