News Intel wird Chiplieferant für Google Glass

Jan

Chefredakteur

Teammitglied

Registriert

Apr. 2001

Beiträge

15.194

• 1. Dezember 2014

• #1

Eine neue Revision der Datenbrille Google Glass soll im Jahr 2015 auf Technik von Intel setzen. Das berichtet das Wall Street Journal. Glass wäre der erste prominente „Design Win“ für Intel. Der Hersteller hat sich tragbare Computer zum strategischen Unternehmensziel gesetzt.

Zur News: Intel wird Chiplieferant für Google Glass

 

BLACKDIAMONT

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2012

Beiträge

1.471

• 1. Dezember 2014

• #2

So ein Quark!

Hatte bisher von dem Intel Quark CPU noch nie was gehört O.o
Aber wenn ich mir die Daten von dem anschaue is der garnich so Quark

Bin mal gespannt obs bald Smartwatches von Intel gibt ^^

 

pukem0n

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

1.860

• 1. Dezember 2014

• #3

Glaube Glass wird sich leider nie durchsetzen. Und zu dem Preis erst recht nicht.

 

Piktogramm

Admiral

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

8.859

• 1. Dezember 2014

• #4

@pukem0n

Solche Sachen wie Glass sind für den Alltag derzeit nicht zwingend erforderlich. Wenn die Preise jedoch sinken ist zu erwarten, dass es viele Anwendungen gibt wo so ein Ding sinnvoll ist.
In Warenlagern kann man damit beispielsweise Mitarbeiter ausstatten und Picklisten einblenden, ohne das der Arbeiter zeitaufwendig ein anderes Gerät in die Hand nehmen muss. Wobei man da noch schauen muss, dass der Mensch nicht zu hirnlosen Arbeitsdrohne degradiert wird.

 

boarder-winterman

Weltenbummler

Moderator

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

24.225

• 1. Dezember 2014

• #5

Ich hoffe wirklich, dass die Brille günstiger wird und in Deutschland erscheint.
Bin bisher echt angetan von dem Projekt.

 

Exlua

Lieutenant

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

856

• 1. Dezember 2014

• #6

Alleine das die CPU ein x86 CPU ist macht die Google Glass zum FAIL. Wer will den Zusatzakku der hinter das Ohr kommt?

 

N

nagus

Gast

• 1. Dezember 2014

• #7

erster Gedanke bei Intel mobil-Chip + Google Glass

wird damit garantiert ned besser/massentauglicher

whats next? Microsoft hilft Google mit Windows Glass 8?

 

C

calluna

Commander

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

2.293

• 1. Dezember 2014

• #8

@Exula und Nagus

Wo bleibt die Begründung? Oder wollt ihr einfach nur "trollen"?

Zumal der Stromverbrauch unter anderem auch eine Frage der Software ist. Ein MacBook Air 13" verbraucht unter Mac OS X
wesentlich weniger als unter Win8.1. Oder z.B. der Browser... der Chrome verbraucht rund 3 mal so viel wie der Standardbrowser unter OS X.

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Dezember 2014

N

nagus

Gast

• 1. Dezember 2014

• #9

die Begründung habe ich dir geliefert - das Ding ist (egal welcher Chip oder welches Betriebssystem verwendet wird) zum Scheitern verurteilt da es nicht massentauglich ist - kannst dir dieses Posting gerne ausdrucken und an die Wand hängen - es wird sich nicht durchsetzen.

 

G

Gelöscht 510290

Banned

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.643

• 1. Dezember 2014

• #10

ist das sigourney weaver??? also die auf dem foto...

 

Atlan3000

Commander

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

2.236

• 1. Dezember 2014

• #11

godapol schrieb:

ist das sigourney weaver??? also die auf dem foto...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, wenn du die Frau auf dem Werbebild meinst, denn ich schätze sie jünger als 65 ein. Ja auch wenn man es ihr nicht ansieht, die Heldin aus Alien ist inzwischen im Rentenalter.

 

Mikey158

Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

2.879

• 1. Dezember 2014

• #12

ist das sigourney weaver??? also die auf dem foto...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Zumindest im Vergleich zu jetztigen Bildern gibt es für mich da keine Ähnlichkeit.


Googles Glass wird auch mit Intel nicht unbedingt der Bringer werden. Das wäre das ultimative Spionagetool - sonst nix.

 

G

Gelöscht 510290

Banned

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.643

• 1. Dezember 2014

• #13

@atlan3000/Mikey158

aber so unter uns, ne gewisse ähnlichkeit ist schon da? weil sonst muss ich mir langsam doch ne brille kaufen.

 

Mikey158

Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

2.879

• 1. Dezember 2014

• #14

godapol schrieb:

@atlan3000/Mikey158

aber so unter uns, ne gewisse ähnlichkeit ist schon da? weil sonst muss ich mir langsam doch ne brille kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja hab jetzt nochmals ein bisschen geguckt. Irgendwo hast du Recht. Aber die Falten fehlen

 

G

Gelöscht 510290

Banned

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.643

• 1. Dezember 2014

• #15

@mikey158

google glas mit integriertem weichzeichner.

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 1. Dezember 2014

• #16

naja kann man ja nachbearbeiten^^

ne im ernst könnte passen wen man einige jahre zurück denkt.

das wird sich erst durchsetzen wen computer so klein sind das man auf 4 stecknadel köpfen 2 kerne 1gb ram und so zeug hinbekommt.
auch der verbrauch ist noch ein thema.

wen i3 leistung für 0.5-1 watt giebt dann werden so teile in massen kommen.

 

Mikey158

Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

2.879

• 1. Dezember 2014

• #17

godapol schrieb:

@mikey158

google glas mit integriertem weichzeichner.

Zum Vergrößern anklicken....

@Topic:
Jetzt weiß ich nicht mehr wo ich das gelesen oder gesehen habe, dass Google natürlich mit Glass alles Dokumentieren kann. Bei einer Besprechnung weiß Google genau welche Leute teilnehmen, über welche Themen diskutiert wird, Dokumentescan usw; da ja alles vernetzt ist.
Muss das Ganze nochmals suchen.

 

S

Steeeep

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2013

Beiträge

1.232

• 1. Dezember 2014

• #18

nagus schrieb:

die Begründung habe ich dir geliefert - das Ding ist (egal welcher Chip oder welches Betriebssystem verwendet wird) zum Scheitern verurteilt da es nicht massentauglich ist - kannst dir dieses Posting gerne ausdrucken und an die Wand hängen - es wird sich nicht durchsetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

wirklich sehr fundiert.
Ich werde absofort x86 mit all meiner kraft hassen.

Und irgendwie widersprechen z baytrail und auch schon clovertrail deiner Behauptung

 

CD

Rear Admiral

Registriert

Mai 2010

Beiträge

5.724

• 1. Dezember 2014

• #19

pukem0n schrieb:

Glaube Glass wird sich leider nie durchsetzen. Und zu dem Preis erst recht nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Persönlich ist mir die Brille zu auffällig. Prinzipiell (und da ich eh Brillenträger bin) fände ich es aber schon cool, wenn in der Richtung weiter geforscht wird und wir irgendwann mal kleine Heads-up-Displays in eine normal aussehende (!) Brille bringen könnten. Und die Eingabe per Sprache ist auch irgendwie 'meh'... Mit seiner Hardware reden ist einfach komisch (zumindest für mich). Und das sage ich obwohl ich ab und zu die Spracheingabe von Google verwende. Aber trotz onscreen-Tastatur auf 5" bin ich irgendwie schneller wenn ich "nearest atm" in die suche eintippe anstatt wenn ich "Ok Google, where is the nearest atm?" sage. Und aufs display schauen muss ich so oder so. Einzig in einer hands-free situation in der die Antwort verbal kommuniziert werden kann sehe ich Spracheingabe im Vorteil, aber irgendwie hab ich das Gefühl in dieser Situation bin ich nicht sonderlich oft.

Exlua schrieb:

Alleine das die CPU ein x86 CPU ist macht die Google Glass zum FAIL. Wer will den Zusatzakku der hinter das Ohr kommt?

Zum Vergrößern anklicken....

Inwieweit hängen denn die Architektur und der Stromverbrauch zusammen? Oder ist das garnicht deine Begründung für "fail"?

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Dezember 2014

vincez

Lieutenant

Registriert

Mai 2007

Beiträge

931

• 1. Dezember 2014

• #20

Ich stimme CD zu. Da ich eh die meiste Zeit eine Brille trage, hätte ich prinzipiell nichts gegen eine Brille mit gleicher größe einer normalen Brille. Aber selbst dann: ehrlich gesagt finde ich es sinnvoller eine Uhr und ein Heads-Up display im Auto zu haben also eine Brille die mir die ganze zeit über mit Notifications die Konzentration raubt