Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
  1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.383

    Post Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Gigabytes Brix-Familie gibt es nun auch mit neuen Skylake-CPUs und einem echten USB-3.1-Typ-C-Anschluss mit 10 Gbit/s. Gleichzeitig wurde das Innere und Äußere des Mini-PCs auf den aktuellen Stand gebracht, von DDR4-Speicher über M.2-SSDs bis zu einem optische ansprechenden Gehäuse. Das BIOS hält bei so viel Moderne nicht mit.

    Zum Test: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    523

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Danke für den Test. Ich finde die Brix von Gigabyte schon länger sehr interessant. Noch habe ich einen AM1 auf Mini-ITX Basis als Multimedia PC. Mit einem Brix könnte man sich natürlich noch einmal deutlich verkleinern

  4. #3
    miac
    Gast

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Ich denke, solchen Rechnern gehört die Zukunft, wenn sie dann noch stapelbar sind, z.b. erweiterbar um eine CPU und GPU Einheit.

    Da heute Bildschirme fast überall verfügbar sind, wäre sogar ein mobiler Einsatz möglich.

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2015
    Ort
    AA
    Beiträge
    1.052

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Stichwort zur Lautstärke?Hörbar aber erträglich? Ich hatte kürzlich einen Nightblade MI2, das Ding war jenseits von gut und böse, in den Tests stand was von "leise"... bin auhc mal gespannt, wie das bei Intels neuem Skull NUC wird..
    Nagel hier [ X ] ansetzen und ComputerBase ändert die Farbe.

    Mein PC: Pentium III - 450 Mhz | 8 GB HDD | 64 MB RAM | ATI RAGE 8 MB AGP GPU

  6. #5
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    1.308

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Von dem Lautstärke und Temperatur Test bin ich etwas enttäuscht, das habe ich hier auf CB schon detailreicher gesehen.

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2002
    Beiträge
    1.779

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Ja, wieviel GB RAM hat das Teil nun? max. 32GB gehen, aber hat drin wieviel=!

  8. #7
    Commodore
    Dabei seit
    Dez 2008
    Ort
    Basel
    Beiträge
    4.884

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Steht auf der zweiten Seite:

    Wie üblich sind bei der Barebone-Variante, wie sie im Fachjargon genannt wird, kein Arbeitsspeicher (RAM) und kein Massenspeicher (SSD) enthalten.
    i7 2600K @4.50GHz / EKL Matterhorn / P8Z68 Deluxe / 8GB RipJawsX / Samsung 850 Pro / Sapphire RX Vega 56 / Corsair AX760 / Antec P182

  9. #8
    Commodore
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    4.868

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    BIOS? Meinen die das ernst?
    Warum machen die da kein UEFI drauf bitte?

  10. #9
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    627

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Zitat Zitat von XamBonX Beitrag anzeigen
    Ja, wieviel GB RAM hat das Teil nun? max. 32GB gehen, aber hat drin wieviel=!
    So viel wie du einbaust?
    CPUs: Pentium III 600EB -> Pentium 4 2.66B -> Pentium 4 2.8C -> Pentium D805 -> Core2Duo 6420 -> Core2Quad 6600 -> Intel Core i5-3317U -> Intel Core i5-6360U

    GPUs: Rage 128 Pro -> Geforce 4 MX460 -> Radeon 9800 PRO 128MB -> Geforce 6800 -> Geforce 8800 GTS 320MB

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2012
    Beiträge
    918

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Habt ihr den Test mit einem 3.0 oder einem 2.0 Stick gemacht?
    Ich hatte schon mehr als genug Boards bei denen ein USB 3.0 Stick nur Probleme bereitet hat.
    i5 4670K @4Ghz @ Ek Supreme Plexi @ 720mm Sapphire R9 290 @ Aqua Computer kryographics Hawai Corsair 1600 MHz CL8 8GB + Spectek 1600 MHz Cl11 8GB ASRock Z87 Extreme 3 Crucial M4 128GB 1TB HDD (Seagate)Super Flower Leadex Gold 650W Winows 8.1 64bit Pro

    Laptop: HP 8460p i5 2520m 8GB UMTS/GPS Windows 8.1 / 10
    Handy / Kamera: Nokia Lumia 820

  12. #11
    Cadet 1st Year
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    15

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Ich versteh das mit den schlechten/minimalen UEFI-Umgebungen nicht. Der MSI Cubi für meine Eltern musste auch mit einem DOS-Stick auf den neuesten Stand gebracht werden. Und das im Jahr 2016

  13. #12
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Okt 2005
    Beiträge
    5.638

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Ein Core i5-6300HQ wäre etwas feines und günstig ist er auch. Ein echter Quadcore, aber kein HT.
    Der wird aber wohl die Kühlung überfordern.
    Hier gibt es nichts zu sehen.

  14. #13
    Captain
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    3.714

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Verstehe ich auch nicht. Rechner starten, UEFI aufrufen, auf update klicken, fertig.

    Wenn die so eine Funktion nicht integrieren ist das einfach mangelhaft. Das ist schließlich kein Fertigrechner von der Stange sondern ein Barebone, der dafür gemacht ist, vom Anwender konfiguriert zu werden.

  15. #14
    Ensign
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    158

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Ich habe mir letzte Woche eine Zotac Zbox MI551 gekauft, die hat einen i5-6400T. 4 Kerne, TDP 35W, HD530 (geringfügig höheren Takt als die 520er). Zu einem richtigen Stresstest bin ich noch nicht gekommen, aber bei 3DMark blieb das Ding kaum hörbar leise. Kostet auch kaum mehr, etwa 405 Euro, das waren mir die zwei zusätzlichen Kerne wert. Und USB 3.1 Typ-C mit 10GBit/s hat sie auch, außerdem UEFI. Dafür nur DDR3-RAM (max 16GB, 1600MHz).
    Geändert von PlanetJumble (27.04.2016 um 18:04 Uhr)

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2007
    Beiträge
    533

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Zitat Zitat von miac Beitrag anzeigen
    Ich denke, solchen Rechnern gehört die Zukunft, wenn sie dann noch stapelbar sind, z.b. erweiterbar um eine CPU und GPU Einheit.
    sehr guter Ansatz, Home Supercomputer...
    ::: CPU: i5-3570K ::: Board: Asus P8Z77-V ::: RAM: 16GB Corsair ::: GPU: ASUS GTX670 DC ::: SSD: Samsung 840 EVO :::
    ::: CPU-Kühler: Dark Rock Pro 2 ::: Case: Define R4 Black Perl ::: Netzteil: Toughpower XT 675W ::: WIN 7&8 :::

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2012
    Beiträge
    1.188

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    is das irgendwas neues ? gigabyte machen die grottigsten biose die ich je gesehen hab. die hardware ist ja hochwertig (z..b in bezug auf mainboards, aber die biose sind beinah unnutzbar schlecht. bei meinem aktuellen rechner gibts bis heute kein bios das auch nur ansatzweise fehlerfrei ist... nun ist er mittlerweile 4 jahre alt und deshalb spielt es nicht mehr so die rolle, aber ich würde niemals wieder ein gigabyte mainboard kaufen.. nichtmal umsonst denn die sind nur gut wenn man sich quälen will.

    und ich bin nicht der einzige.. kollege kaufte vor nem jahr ebenfalls nen gigabyte board fürn haswell und das war noch schlimmer.. das ging kaum an so grottenschlecht war das bios.. hat er dann zurückgeschickt, nen asus gekauft und seitdem nichtmal das kleinste problem gehabt.

    gigabyte würde ich meiden wie die pest.. seitdem sie uefi biose machen sind die biose absolut unter aller sau und schlechter als bei anderen firmen biose für einsteiger mainboard im priesbereich von 50-80€... selbst wenn man nen 200€ gigabyte board kauft so wie ich es getan habe damals...
    Intel i5 2500K @ 4.4 GHz @ Prolimatech Armageddon
    Gigabyte Z77X-UD5H (F16) | 16 GB Crucial Ballistix Sport DDR3
    6 GB MSI Geforce GTX 980 TI Gaming 6G | ASUS Xonar DX
    64 GB Crucial m4 SSD | 660W Seasonic X-660
    Lian Li PC-9FB | 27" BenQ EW2775ZH | Win7x64

  18. #17
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2011
    Ort
    im Herzen der EU
    Beiträge
    733

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Aktueller Hardware steht das BIOS im Weg

    Zitat Zitat von miac Beitrag anzeigen
    Ich denke, solchen Rechnern gehört die Zukunft, wenn sie dann noch stapelbar sind, z.b. erweiterbar um eine CPU und GPU Einheit.
    Gute Idee. Ich würde zudem eine Variante mit einer Xeon-CPU und ECC-RAM-Unterstützung begrüßen, die man als Micro-Server betreiben könnte. Zwei LAN-Interfaces gibt es mit dem Brix ja mittlerweile.

    Es gibt viele Bereiche, in denen ein kleiner sparsamer x86-Server auf Basis eines NUC oder ähnlichem ideal geeignet wäre. Es sind doch auch vor ein paar Monaten Notebook-Xeon-Prozessoren angekündigt worden. Die könnte man auch in einem Mini-PC wie NUC oder Brix verbauen.
    Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit.

  19. #18
    Captain
    Dabei seit
    Okt 2011
    Beiträge
    4.068

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    @Volker

    Werdet ihr den Grund für das OpenELEC Problem nachreichen?

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2013
    Beiträge
    1.624

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Zitat Zitat von krOnicLTD Beitrag anzeigen
    is das irgendwas neues ? gigabyte machen die grottigsten biose die ich je gesehen hab. die hardware ist ja hochwertig (z..b in bezug auf mainboards, aber die biose sind beinah unnutzbar schlecht. bei meinem aktuellen rechner gibts bis heute kein bios das auch nur ansatzweise fehlerfrei ist... nun ist er mittlerweile 4 jahre alt und deshalb spielt es nicht mehr so die rolle, aber ich würde niemals wieder ein gigabyte mainboard kaufen.. nichtmal umsonst denn die sind nur gut wenn man sich quälen will.

    und ich bin nicht der einzige.. kollege kaufte vor nem jahr ebenfalls nen gigabyte board fürn haswell und das war noch schlimmer.. das ging kaum an so grottenschlecht war das bios.. hat er dann zurückgeschickt, nen asus gekauft und seitdem nichtmal das kleinste problem gehabt.

    gigabyte würde ich meiden wie die pest.. seitdem sie uefi biose machen sind die biose absolut unter aller sau und schlechter als bei anderen firmen biose für einsteiger mainboard im priesbereich von 50-80€... selbst wenn man nen 200€ gigabyte board kauft so wie ich es getan habe damals...
    Kann ich nicht bestätigen...
    Also gut so toll wie ein klicki bunti UEFI sind sie ja nicht aber sonst doch sehr solide.
    Wie kann ein Mobo kaum angehen? Entweder es geht an oder eben nicht.
    Meistens hängt das doch immer mit sowas banalen wie Boot Settings zusammen und in Ausnahmefällen an Bios Version & Ram Timings. Bei meinem Haswell Board war Default z.b. die Lüftersteuerung auch nicht berauschend eingestellt. USB Modus USB 3 Only und schon fangen die Probleme an. Wer nur einschalten und los legen will sollte doch lieber was fertiges kaufen. Ist kein Gigabyte sondern AsRock aber auf Am2(+) habe ich einige gehabt und auch schon ein Haswell Setup mit einem Gigabyte Board zusammengebaut. Das System läuft.
    Wäre vielleicht hilfreicher wenn du geschrieben hättest um welchen Fehler es sich handelt?
    Ganz nebenbei: Wer gibt 200€ für ein Mainboard aus? Am meisten sollten imho immer CPU & GPU kosten. Länger halten die teuren Boards auch nicht. Nicht Billigheimer kaufen aber halt auch nicht ULTRA X GAMING SPECIAL MIT ROTIERENDEN CHIPSATZKÜHLER ULTRA POWER FAST GAMING Edition GOLDPLATIN Boards (Die sind da ja immer sehr Kreativ)

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    1.986

    AW: Gigabyte Brix mit Skylake im Test: Sehr guter Technik steht das BIOS im Weg

    Vollaustattung GB-BSi7 HALT nicht kaufen?
    Immer intressanter werden minis aber preislich, immer ein deutlicher Aufpreis zu einem normalen System.

    Edit: @Phneom er braucht sich doch blos einen Intel 6 Kerner gekauft haben da kam er um das 200 Euro-Board nicht rum
    Geändert von Ein_Freund (27.04.2016 um 20:30 Uhr)
    FX 8320E@ 4,2Ghz Gigabyte 990X 16 GB Ram 1600 Mhz AMD His IceQ R9 380X

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite