Neue Grafikkarte für altes System mit i5-2400

JoBau86

Cadet 4th Year
Registriert
Feb. 2011
Beiträge
78
Hallo Zusammen,

ich würde gerne in den kommenden Wochen (vermutlich Mitte September) mein System mit einer neue Grafikkarte aufwerten und meine gute (extrem) alte Geforce ENGTS 450 in Rente schicken. Die neue Karte soll für eine langfristige Nutzung angeschafft werden und gemeinsam mit dem Rest des Systems irgendwann dahin siechen (CPU etc. wird wohl nicht mehr erneuert).

Gespielt werden sollen in erster Linie Strategiespiele, also das kommende Civilizations 6 und XCOM 2. Daneben könnte das ein oder andere XBOX-Spiel das für Windows 10 veröffentlicht wird zum Zug kommen, wie z.B. State of Decay 2 oder Scalebound. Für andere Spiele muss ich mich als PS4-Nutzer auf der Couch outen.

Was Lautstärke angeht: Insgesamt ist mein derzeitiges System nicht unbedingt flüsterleise. Ich habe mal die GTX 450 rausgenommen und danach fast keinen Unterschied gemerkt von der Lautstärke. Daher muss die neue Karte auch nicht unbedingt flüsterleise sein, da der Rest des Systems sowieso hörbar ist.


Leider hat mein Netzteil nur einen PCI-e 6-pin-Anschluss und keinen 8-pin-Anschluss. Daher kamen für mich bisher nur wenige der Radeon RX 470 Customs und eben die Geforce GTX 1060 in Frage.

Dabei habe ich folgende beiden Karten mal rausgesucht:

https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-470-single-fan-rx-470p4sfd5-a1488328.html

https://geizhals.de/gainward-geforce-gtx-1060-6gb-3712-a1478150.html

Die 280 Euro für die Gainward wären dann auch mein maximales Budget.

Könnt ihr mir bei der Kaufentscheidung helfen?


Mein System ist Folgendes:

8GB RAM: Zwei mal 4GB Kingston ValueRAM PC3-10667U CL9
Mainboard: ASRock H61M/U3S3 (B3), Sockel 1155, mATX
Gehäuse: Cooler Master Elite RC-371 schwarz, ohne Netzteil
Netzteil: Cooler Master GX Series PSU, 80Plus Bronze - 450 Watt
SSD1: Samsung Evo 750 250 GB)
SSD2: Crucial M4 64GB SSD 6,4cm (2,5")
CPU: Intel Core i5-2400 Box, LGA1155
DVD: Samsung SH-222AB bare schwarz SATA
HDD: Samsung SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD502HJ)
GPU: Asus Nvidia GeForce ENGTS 450 DirectCu
OS: Windows 10 64bit


Vielen Dank Euch!
 
Viel helfen kann man da eigentlich nicht, die GTX 1060 ist teurer aber schneller. Wenn du das Geld ausgeben willst, spricht nichts dagegen. Deine CPU ist jedenfalls noch gut genug.

Und Moselbär hat da ganz Recht, mit einem Adapter kannst du auch andere Grafikkarten mit deinem Netzteil befeuern, die reinen Leistungswerte reichen jedenfalls noch selbst für eine GTX 1080 aus.
 
Danke für deine Nachricht Nitschi66!
Ja, ich vergleiche die jeweiligen Karten von AMD und Geforce, die über einen 6-pin-Stecker verbunden werden können. Wenn ich richtig recherchiert habe, dann benötigen alle rx 470 mit 8gb (und rx 480 ebenso) einen 8-pin-Stecker.
Falls ich mich irre, freue ich mich natürlich um Ratschläge.

@Moselbär und Necareor: Ah okay, ich habe da stromtechnisch mit so einem Adapter nichts zu befürchten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, keine Sorge. Früher waren solche Adapter noch Gang und Gäbe, da hatten die Netzteile noch nicht diese Vielzahl an PCIe-Anschlüssen. Die lagen damals sogar noch bei einigen Grafikkarten mit im Karton.
 
Hallo zusammen,

@ Nitschi66

Der Konkurrent der GTX 1060 ist immer noch die RX 480 und nicht die 470.

@ JoBau86

Nachfolgend habe ich dir den Link zu einem hervorragend informativen Test der MSI Radeon RX 470 Gaming X 4G eingefügt:

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/amd_msi_radeon_rx_470/s01.php

Lies dir den mal in Ruhe durch. Bei der MSI handelt es sich um die mit beste 470 überhaupt. Wobei die von @ Moselbär empfohlene Sapphire auch empfehlenswert ist. Welche aber nicht ganz an die MSI ran kommt. Du hast im Prinzip die Qual der Wahl.

Nachfolgend findest du noch einen Link zur Evga GTX 1060 die einen weit besseren Kühler als die von dir aufgeführte Gainward GTX 1060 hat. Da Liegen Welten dazwischen. Bedenke bei der Evga noch den Superben Support. Du kannst die Garantie z. B. auf bis zu 10 Jahre verlängern, das kann sonst niemand Bieten.

@ Darkscream

Ich stimme zu 100 % zu, nachfolgend habe ich für den TE noch einen Test wo genau diese Evga getestet wird:

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...on-asus-evga-und-inno3d-im-test.html?start=26

Es handelt sich dabei um eine der Besten 1060er überhaupt. Für das Geld von ca. 289 € konkurrenzlos. Die wird der TE wohl nicht Hören.

So long...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn dich die Lautstärke stört und du etwas dagegen tun möchtest, teste mal was den
Krach verursacht. ( Lüfter vom Netzteil und CPU Kühler kurz anhalten)

Wenn es der CPU Kühler ist kannst du über einen neuen nachdenken.
 
Nitschi66 schrieb:
Du vergleichst hier aber eine rx470 mit 4GB speicher mit einer GTX 1060 mit 6GB speicher. Der Konkurrent zur GTX1060 ist aber die RX470 mit 8GB speicher.

Der Konkurrent der GTX1060 ist die RX480, nicht die RX470.
 
Eine RX470 ist nur ganze ~3% langsamer wenn beide Karten gleich hoch takten (auch beim Speicher).
Ich finde mal das 1-2FPS vollkommen zu vernachlässigen sind.
Und die Nitro 470-8GB hat diesen Speichertakt ja schon serienmäßig.
 
@Darkscream, Moselbär und Luxman: Vielen Dank für die Tipps bzgl. RX 470 (MSI und Sapphire) und der GTX 1060 (EVGA)! Die EVGA gefällt mir nach dem Testbericht besonders.

@Knobi Wahn: Danke für den Tipp! Muss zugeben, dass ich an sowas simples gar nicht gedacht habe. Werde das im Laufe des Nachmittags mal ausprobieren. Vielleicht ist dann ja doch was leiseres möglich.
 
Hallo zusammen,

@ JoBau86

Da geht es dir wie mir, ich werde voraussichtlich auch genau diese Evga Anschaffen und meine betagte Sapphire Radeon 5850 Xtreme Ersetzen. Für das Geld ist das ein Top Angebot. Nehme aber an, wenn sich weiter rumspricht, wie gut die ist, wird der Preis bald Steigen.

So long...
 
@Knobi Wahn: So habe jetzt mal alle Lüfter (vom Netzteil, CPU und GPU) und einzeln still gehalten. So 100% silent ist mein PC auch nicht, wenn ich alle gleichzeitig still halte. Irgendwie summt glaube ich das Netzteil dann noch. Das man das auch bei geschlossenem Gehäuse hört mag daran liegen, dass mein Gehäuse ganz viele dieser Belüftungslöcher hat. Einzeln betrachtet ist GPU am leisesten, CPU am lautesten und Netzteil-Lüfter dazwischen. Aber eigentlich ist das alles auf einem relativ niedrigen Niveau. Insbesondere wenn ich es mit der PS4 vergleiche.
 
Necareor schrieb:
Viel helfen kann man da eigentlich nicht, die GTX 1060 ist teurer aber schneller. Wenn du das Geld ausgeben willst, spricht nichts dagegen. Deine CPU ist jedenfalls noch gut genug..

Ist ein knappes Ding. Der i5 2400 pfeift in modernen Spielen aus dem letzten Loch und aktuelle Grafikkarten sind oft cpu-limitiert.
Hier ein paar Videos mit der im Vergleich langsamen GTX 970. Bei Tomb Raider wird selbst eine 960 schon limitiert....:freak:

https://www.youtube.com/watch?v=_SkPFdyF9Ss

https://www.youtube.com/watch?v=I03YbjkbA-0

https://www.youtube.com/watch?v=y1An9dInPQM

https://www.youtube.com/watch?v=Gzvmoe00rFI

https://www.youtube.com/watch?v=fFp5e26v3nw
 
@Sethdiabolos: Und dein Rat bzgl. einer passenden Grafikkarte zum i5-2400 wäre dann? Spricht das dann eher für eine RX 470 als die GTX 1060, also eher eine etwas langsamere Karte zu nehmen? Oder wie meinst du das mit deinem Kommentar?
 
Du kannst schon eine 1060 verbauen aber alles darüber macht keinen Sinn. Und selbst die 1060 kannst Du nicht voll ausfahren, die nächst schwächere Karte wäre aber die GTX 1060 3GB und die 960 4GB, welche beide nicht lohnen ( 1060 durch schmalen VRam und 960 4GB durch hohen Neupreis). Eine AMD erzeugt einen größeren CPU-Overhead unter DX 11, was die CPU-Auslastung noch erhöht. Eine gebrauchte GTX 960 4GB für 100-120€ wäre noch eine Alternative und für die aktuellen Spiele in mittelhohen Details ausreichend. State of Dekay muss aber zeigen, was es genau benötigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab hier eine GTX 1060 von Gainward in einem System mit i5 2400, demselben NT (GX450 von CM) und H61-Board verbaut. Läuft top! RotTR alles auf sehr hoch, flüssig.
 
Ich habe bei meinem i7 3930k mal 2 Kerne und SMT deaktiviert und habe damit für mich in etwa einen Sandybridge i5 2500 simuliert und die Hälfte meiner Spiele läuft nicht mehr mit voller Auslastung der Grafikkarte und Witcher 3 hat fast die ganze Zeit volle 100% CPU-Auslastung. Crysis 3 dümpelte mit 75% GPU-Last vor sich hin. Der i5 2400 ist vom Takt ja noch ein wenig drunter
 
Zurück
Oben