SSD "falsch" formatiert?

JHein · 23. März 2017

Hi Leute,

ich habe 3 SSD's in meinem PC (500GB 960 EVO, 1TB 850 EVO, 2TB 850 EVO):

fsutil (Windows 10 Home) gibt mir folgendes zurück (cmd als Admin ausgeführt):

C:\Windows\system32>fsutil fsinfo sectorinfo c:
Logische Bytes pro Sektor: 512
Physische Bytes pro Sektor für Unteilbarkeit: 512
Physische Bytes pro Sektor für Leistung: 512
Effekt. phys. Bytes/Sektor für Unteilbark. in Dateisystem:512
Geräteausrichtung: Ausgerichtet (0x000)
Partitionsausrichtung auf Gerät: Ausgerichtet (0x000)
Kein Abzug für Suchen
Kürzen wird unterstützt
Nicht DAX-fähig

Sollten die letzten drei "512" (Physische Bytes pro Sektor für Unteilbarkeit, Physische Bytes pro Sektor für Leistung, Effekt. phys. Bytes/Sektor für Unteilbark. in Dateisystem) nicht eigentlich 4096 sein?!?

C:\Windows\system32>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
NTFS-Volumeseriennummer : 0x4c4003664003565c
NTFS-Version : 3.1
LFS-Version : 2.0
Anzahl der Sektoren : 0x000000003a26a7ff
Gesamtzahl Cluster : 0x000000000744d4ff
Freie Cluster : 0x0000000006a50e58
Insgesamt reserviert : 0x0000000000002f5b
Bytes pro Sektor : 512
Bytes pro physischem Sektor : 512
Bytes pro Cluster : 4096
Bytes pro Dateidatensatzsegment : 1024
Cluster pro Dateidatensatzsegment: 0
Gültige MFT-Datenlänge : 0x0000000010340000
MFT-Start-LCN : 0x00000000000c0000
MFT2-Start-LCN : 0x0000000000000002
MFT-Zonenstart : 0x00000000009a1600
MFT-Zonenende : 0x00000000009aa300
Max. Erweiterungsanzahl für Gerätekürzung : 256
Max. Byteanzahl für Gerätekürzung: 0xffffffff
Max. Erweiterungsanzahl für Volumekürzung : 62
Max. Byteanzahl für Volumekürzung: 0x40000000
Ressourcen-Manager-Bezeichner: 10560A54-089F-11E7-BAA4-E96B0CFE8C4F

Sollten die zweiten 512 (Bytes pro physischem Sektor) nicht 4096 sein?

Könnt ihr mal schauen was fsutil (Befehle siehe oben) euch bei euren SSD zurück gibt und es hier schrieben (inkl. Info welches Windows bzw. mit welchem Windows die SSD formatiert wurde + Modell der SSD)?

Ich dachte Windows 10 macht 4096 Bytes pro Sektor...

Wäre nett wenn ihr mal eure SSD's anschauen könnt und mir bescheid sagen könntet!

Danke!
Joerg

Freak_On_Silicon · 23. März 2017

Also bei meiner 512GB 850 Pro stehts so wie bei dir.

Windows 8.1

Serana · 23. März 2017

Bei mir sehen die Daten auch so aus. Probleme gibt es keine.

SSD ist eine Mushkin Triactor 240GB und BS ist Win 10 Pro 64.

Fragger911 · 23. März 2017

Hier ebenso, keine Abweichung zu deinen Angaben.

Windows 10 Pro, Samsung 950 Pro

PS:
An meine anderen SSDs komm ich nicht dran, da diese ohne Laufwerksbuchstabe als Ordner verlinkt sind.

JHein · 23. März 2017

Ja, dann sag ich mal DANKE an alle die sich die Mühe gemacht haben das nachzuschauen!

Nett von euch und ich bin beruhigt...

Holt · 23. März 2017

JHein schrieb:
Sollten die zweiten 512 (Bytes pro physischem Sektor) nicht 4096 sein?

Das obliegt alleine dem Controller der SSD welche Große er für die physikalischen Sektoren angibt, die meisten geben 512 Byte an.

JHein schrieb:
Ich dachte Windows 10 macht 4096 Bytes pro Sektor...

Was Du meist ist ein Cluster oder Zuordnungseinheit, also die kleinste Größe des Filesystems. Ein Cluster umfasst immer ein oder mehrere logische Sektoren der Platte. Nur die Clustergröße kann man überhaupt beeinflussen und die ist bei Dir auch 4096 Byte groß:
Bytes pro Cluster : 4096

Es ist also alles normal und bestens.

Suche

SSD "falsch" formatiert?

JHein

Cadet 3rd Year

Freak_On_Silicon

Lt. Commander

Serana

Commander

Fragger911

Rear Admiral

JHein

Cadet 3rd Year

Holt

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema

V-NAND V9 Samsung hat das schnellste Interface und die kleinsten Zellen

Test Team Group MP44S Das 30-mm-Duell mit der SN770M um den Platz im Steam Deck

Massenspeicher Auch Seagate hebt die Preise für HDDs und SSDs an