1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.348

    Post Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Ohne großes Aufsehen hat Intel zum Wochenstart die letzte Generation der Beschleunigerkarten Xeon Phi, Codename Knights Mill, in den Markt entlassen. Damit geht das als pompöses Projekt Larrabee, einst mit dem Ziel einer High-End-Grafikkarte gestartet, leise zu Ende. Vor kurzem war die 10-nm-Neuauflage gestrichen worden.

    Zur News: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2010
    Beiträge
    270

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    In der Tabelle scheint das Topmodell aber weniger Takt zu haben als der Vorgänger. Fehler?
    Aktuell im Eisatz:
    Jonsbo VR1 / ASRock B85M-ITX / Intel i5-4570 / PLATZ DER GRAFIKKARTE AKTUELL VAKANT
    Corsair Vengeance 16GB / Samsung 840 EVO 250GB / be quiet! Pure Power L8 400 Watt
    be quiet! Silent Loop 120

  4. #3
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    1.838

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    But can it run Crysis?

    Spaß beiseite, weiß man, ob Intel mit den Teilen tatsächlich großartige Gewinne erwirtschaftet, oder ob man Knights Mill nur alibimäßig auf den Markt wirft um sich kein Totalversagen eingestehen zu müssen?

    Und wo wird Knights Mill dann in der Realität eingesetzt? Wer benutzt die? Und in welchem Umfang?

  5. #4
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    92

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Das war doch die Karte für Raytracing damals, oder ? Was ist eigentlich aus Raytracing geworden, früher hieß es mal, es könnte die klassische Grafik Berechnung ablösen.

  6. #5
    Ost 1
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.348

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Zitat Zitat von kingphiltheill Beitrag anzeigen
    In der Tabelle scheint das Topmodell aber weniger Takt zu haben als der Vorgänger. Fehler?
    Ne, extra nochmal nachgesehen. Das stimmt so. Aber hatte einen Satz vorher falsch geschreiben, weil ich auch aufgrund der TDP davon ausging^^ Ist nun fixed.
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  7. #6
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Feb 2006
    Beiträge
    341

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    @Volker

    Die Namenklatur macht bereits deutlich, wie gering die Unterschiede doch zur bisherigen Generation Knights Landing ist, die als x200-Serie im Markt ist. Doch Intel gibt den neuen Modellen nicht mehr Taktspielraum, doch die TDP steigt aufgrund einer leicht angehobenen Spannung auf bis zu 320 Watt an. Doch die neuen Xeon Phi können mehr.
    Ohne übermäßig pingelig sein zu wollen:
    1. Nomenklatur
    2. Der Absatz hat doch etwas viel doch.

  8. #7
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mär 2011
    Beiträge
    475

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Solche Karten werden oft im Wissenschaftlichen Umfeld eingesetzt, es ist aber oft so das die normalen x86 Kerne auf einer CPU oft das selbe können wie die Xeon Phi Geschichten, daher lohnt es für viele nicht den Code anzupassen sondern kaufen sich einfach mehr Racks dazu.

    Also am HRLS in Stuttgart nuzten sie stellenweise diese Co CPU´s aber nur für spezielle Dinge. Ansonsten stecken ganz normale Xeons drin

    https://www.hlrs.de/systems/cray-xc40-hazel-hen/

  9. #8
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Mär 2017
    Beiträge
    53

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Zitat Zitat von nf1n1ty Beitrag anzeigen
    2. Der Absatz hat doch etwas viel doch.
    Doch das fällt kaum auf, denn diese Artikel lesen doch die wenigsten. Doch im Allgemeinen, ließen sich die vielen "doch" doch zu 100% weglassen, ohne den Sätzen zu schaden. Oder doch?
    Zitat Zitat von G3cko Beitrag anzeigen
    Ganz einfach. Was bringt dir ein CPU-Test wo bereits die Grafikkarte limitiert um eine CPU-Leistung zu bewerten? ...
    Zitat Zitat von syfsyn Beitrag anzeigen
    Paar mythen aufräumen ...

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2012
    Ort
    AUT
    Beiträge
    1.789

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    interessant das es eine Firma wie Intel nicht geschafft hat in dem Sektor Fuß zu fassen...

    die Phi Karten wurden doch vor ein paar Jahren schon mal zum Schnäppchen angeboten - schade das man hier als Einzelperson kaum Anwendung hat...
    WS: Xeon E5-2687w, NH U14S, ATI 7850/Gtx670, ASrock X79 Ex.4, 16GB RAM, SSD+HDD
    PC: 3770k, HR-02 Macho, MSI Gtx1060, Asus Gene V, 16GB Ram, SSD+HDD
    NB: MSI GE62VR, 6700HQ, Gtx1060m, 8GB Ram, mSata/SSD;
    HTPC: Pentium G3220, Gtx660, ASRock h81m, 4GB Ram, SSD
    FS: Celeron G1820, Asus H81i, WD Red Platten..

  11. #10
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2010
    Beiträge
    270

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Bei Linus gab es dazu vor ein paar Wochen mal ein Video zum Thema und etwaigen Anwendungen. Tatsächlich gibt es Aufgaben, die mit diesen Chips gut zu beackern sind.

    Allerdings wären die einzige Anwendungen die mir persönlich dazu einfallen würden CPU-gebundene Sachen auf Boinc. Word community grid und so. Und selbst da wäre ich nicht sicher, ob ein EPYC mit 32 Kernen dem Intel-Gewächs nicht die Butter vom Brot zieht.
    Geändert von kingphiltheill (18.12.2017 um 15:25 Uhr)
    Aktuell im Eisatz:
    Jonsbo VR1 / ASRock B85M-ITX / Intel i5-4570 / PLATZ DER GRAFIKKARTE AKTUELL VAKANT
    Corsair Vengeance 16GB / Samsung 840 EVO 250GB / be quiet! Pure Power L8 400 Watt
    be quiet! Silent Loop 120

  12. #11
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2009
    Beiträge
    1.324

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Zitat Zitat von v_ossi Beitrag anzeigen
    ... oder ob man Knights Mill nur alibimäßig auf den Markt wirft um sich kein Totalversagen eingestehen zu müssen?

    Und wo wird Knights Mill dann in der Realität eingesetzt? Wer benutzt die? Und in welchem Umfang?
    Ob da Gewinne bei rausspringen, wird wohl nur Intel selbst wissen.
    Der Vorgänger Knights Landing hat aber eine recht große Verbreitung erlangt. Allein 3 der Top-10 Supercomputer verwenden diesen. Die Nr. 2 verwendet noch Knights Corner (Vorgänger).

    Wo der Platz für Knights Mill sein wird, wird solange unklar sein, bis man weiß, wie er sich im Deep Learning gegen NVidias GV100 schlägt.
    Ein Bisschen schlechter darf er bzgl. Performance/Watt sein, da er andere in dem Umfeld nicht zu unterschätzende Vorteile bietet und flexibler ist.

    Sollte er für Deep Learning deutlich schlechter sein als GV100, dann wird er sich wohl genauso positionieren wie Knights Landing. Was ja wie beschrieben nicht unbedingt schlecht sein muss.

    Zitat Zitat von konkretor Beitrag anzeigen
    Solche Karten werden oft im Wissenschaftlichen Umfeld eingesetzt, es ist aber oft so das die normalen x86 Kerne auf einer CPU oft das selbe können wie die Xeon Phi Geschichten, daher lohnt es für viele nicht den Code anzupassen sondern kaufen sich einfach mehr Racks dazu.
    Wobei man anmerken muss:
    Damit die "normalen x86er" aka Xeons in etwa auf dieselbe Peak-Rechenleistung kommen wie ein Xeon Phi, braucht man selbst bei den aktuellen Skylakes mit AVX512 und FMA ca. 3x16 Kerne. Da hat der Phi dann immernoch den direkten Vorteil bei der Leistungsaufnahme und auch den indirekten, weil man nur ein 1-Sockel-Board braucht und nicht "1,5" Dual-Sockel-Boards.
    Dafür muss man aber auch die Codeanpassung für Skylakes AVX-512 machen und da diese mit den Xeon Phi binary compatible sind und die Anpassung auf AVX512 dieselbe ist, ist das praktisch ein Abwasch.
    Wenn man auf moderner Hardware seinen Code also effizient ausführen will, muss man sowieso anpassen.
    Für Speicherlastige Anwendungen ist der MCDRAM des Xeon Phi auch nicht zu verachten.

    Andererseits sind die normalen Xeons deutlich vielseitiger. Anwendungen, die eine höhere single thread Leistung brauchen, laufen auf Xeon Phi vergleichsweise schlecht. Wenn man genügend Nodes bzw. Kerne hat, um dieselbe hohe Parallel-Leistung mit normalen Xeons zu erreichen, ist das im Schnitt über viele verschiedene Anwendungen idR eindeutig besser.

    Ich persönlich gehe aufgrund der aktuellen News, die man auch kürzlich so von der SC17 gehört hat, davon aus, dass Intel die Xeon Phis einstampft und die entstandene Lücke mit MCMs aus normalen Xeons schließt. Vielleicht auch mit HBM an Bord.
    Um NVidia nochmal im Bereich der Zusatz-Beschleuniger anzugreifen, hat man ja jetzt Herrn Koduri.

    Zitat Zitat von Waelder Beitrag anzeigen
    interessant das es eine Firma wie Intel nicht geschafft hat in dem Sektor Fuß zu fassen...
    Von welchem Sektor ist denn die Rede? GPUs? Die erste veröffentlichte MIC-Generation (Knights Corner) war schon keine GPU mehr. Die zweite Generation war schon hauptsächlich nichtmal mehr eine "Karte".
    Sie haben einen Versuch bei den GPUs unternommen und das hat nicht so hingehauen. Da das resultierende Produkt aber für einen anderen Bereich ganz passabel gepasst hat, hat man da halt weitergemacht. Mit diesen Produkten hat man aber eben auch schon lange nicht mehr versucht im GPU-Bereich Fuß zu fassen.
    Einen neuen Anlauf zu GPUs gibt es ja dann wohl in Zukunft mit Herrn Koduri.
    CPU-History: 5x Intel, 4x AMD
    GPU-History: 8x AMD, 2x NVidia, 1x Matrox

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2016
    Beiträge
    525

    AW: Intel Knights Mill: Letzte Generation des Larrabee-Erben gestartet

    Es wäre echt schön gewesen Highend Grafikkarten von Intel zu sehen, dann gäbe es eventuell einen Gegenspieler zu nVidia der der nicht finanziell jeden Taler 3x umdrehen muss und durchaus auch große Investitionen hätte tätigen können

    Aber Intel hat sich scheinbar nicht ganz ausmalen können wie kompliziert es sein kann eine GPU from scratch zu entwickeln

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite