News Bitmain Antminer E3: ASIC-System mit 180 MH/s in Ethash bei 800 Watt

Vendetta schrieb:
.... das treibt die Stromrechnung hoch und drückt die Cryptowährungen

Für den Kurs wird aufgrund der genau das Gegenteil der Fall sein : Er steigt. Die Stromkosten der Miner werden dabei aufgrund der höheren Effizienz sogar sinken.
Das erst mal zur Theorie. In der Realität muss man einfach mal sehen das eine bessere Bastelbude wohl kaum den angefragten Bedarf an Rechenpower der Miner decken können wird, den aktuell bereits die Grafikkartenriesen nicht befriedigt bekommen.

Habe noch einige Kilo Spielgeld in verschiedenen Kryptos abliegen und freue mich sehr auf weitere Belebung des Marktes. Da die aber auch nirgends klemmen/fehlen können sie gerne auch noch Jahre reifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@CastorTransport:
Das hatte er aber so nicht gemeint.
 
@Meetthecutthe

Meinst du Bitmain mit Bastelbude? Du weißt schon das Bitmain mehr Umsatz hat als Nvidia und für Bitmain benötigen die Chip Hersteller mehr Wafer als für Nvidia. Also Bastelbude und Grafikkartenriesen passt da nicht ^^
 
Sealt schrieb:
@CastorTransport

Ist wohl noch zu früh für dich :D
Bei aktuellem Kurs verdienst du bei 180 MH/s und rund 0.3$ pro kw/h nichts.... Du machst jeden Monat einen Verlust von 22$. Also nix mit "nach 2 Wochen gewinn".

Es heißt kWh also das Produkt aus Kilowatt (kW) und Stunde (h) denn es ist eine Einheit der Energie (Leistung mal Zeit). Wäre es kW/h dann würde man die Leistungsänderungsrate beschreiben also wie schnell sich die Leistung innerhalb eines Zeitabschnittes ändert, quasi die Ableitung der Leistung nach der Zeit bzw die zweite Ableitung der Energie nach der Zeit.

Ich finde es immer wieder schade dass Leser eines computer Forums solche einfachen physikalischen Einheiten nicht verstehen... 😰
 
Und man darf nicht vergessen, dass sie das Teil erst im Juli versenden werden. Das sind noch über drei Monate.
Da kann und wird noch viel in Sachen Schwierigkeit und Kurs passieren.

Außerdem, wann verkauft man eine Maschine zum Geld drucken? Richtig, wenn sie kein Geld mehr druckt. ;)
 
Vollkommen richtig Uschi. Bitmain baut die ASICs und mint solange selbst bis es sich für sie nicht mehr lohnt. Danach verkaufen sie ihre gebrauchten miner an den Rest mit dem Wissen dass sie mehr Geld durch den Verkauf bekommen als wenn sie selbst weiter minen. Diese ASICs sind dementsprechend absoluter Betrug!
 
In Deutschland lohnt sich der Betrieb dieses Teils aufgrund der hohen Strompreise für Privatleute leider nicht.
Beim aktuellen Ethereum Kurs und aktuellen Strompreisen von ~25 cent / KWh kommt man gradmal bei +-null raus.
Von daher dürfte es für die meisten Leser hier uninteressant sein.

Die für den Miner angegeben Preise von 800 Dollar sind übrigens vor Steuern, d.h. da kommen nochmal 19% drauf wenn man die als Deutscher kauft. Mit dem Bitmain Netzteil ist man bei 905 Dollar, dann kommt noch shipping hinzu und auf den Gesamtbetrag die 19% Steuern, so dass man vermutlich bei irgendwas um die 1200 Dollar am endet landet
 
Zuletzt bearbeitet:
w0nn3pR0pp3n schrieb:
@Vendetta: Warum sollten mehr Miner Kryptowährungen "weiter runter drücken"?

Mehr Angebot, weniger Nachfrage(hoffentlich) das erminte Zeug will natürlich auch verkauft werden, am Ende möchte man ja was verdienen, nach den hohen Stromrechnungen. -Oder man bleibt drauf sitzen und hofft auf höhere Kurse.

Prinzipiell ist der Kurs aber auch relativ egal da Minen ja mit der Zeit immer weniger lukrativ wird, weil es immer mehr Rechenleistung fordert, man für den gleichen Aufwand weniger bekommt(so ists zumindest bei Bitcoin, denke bei anderen wirds ähnlich sein?). Wie mans auch dreht sind diese Maschinen wunderbar, vertreiben hoffentlich GPU Miner bzw. stimmen diese um diese dröhnenden Turbinen in ihre Wohnungen und Garagen zu stellen. Klar man kann immer wieder neue Cryptocurrencies aus dem Nichts erschaffen und das Minen beginnt von vorne, wir haben jetzt aber schon rund 100 oder mehr und irgendwann ist halt auch genug.

Generell ist dieser ganze Miningtrend aber verabscheuungswürdig, damals nutzte man noch Dinge wie Folding @ Home um der Wissenschaft im Kampf gegen Krankheiten zu helfen, heute verschwendet man wertvolle Energie um irgendwelche Fantasie-Währungen zu schaffen, die so instabil sind wie Nitroglycerin.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Vendetta: Und warum sollte mehr Mining das Angebot erhöhen? Ich glaube du hast das Grundprinzip des Minings nicht verstanden. Mehr Rechenleistung führt nur dazu, dass die Schwierigkeit steigt. Die Blockzeiten und damit die Reward bleibt im Mittel konstant.
 
..... dies als auch die Tatsache das die Kryptos quasi alle nur mit einer endlichen Verfügbarkeit aufgebaut sind, beding das höherer Einsatz an Rechenleistung und weiteres Voranschreiten im Mining iaR zu einem Kursanstieg führen.

Der Bitcoin fing auch erst mit aufkommen der ASICs und dem damit sprunghaften Voranschreiten des Mining an schlagartig weiter im Kurs anzuziehen.
 
Ad Via... das ist mehr oder weniger die Reaktion darauf dass die chinesen bei X86 künftig auf Via only setzen wollen und Via ein paar mid range prozessoren in der Pipeline hat die AMD mittelfristig gefährlich werden könnten.
 
Meetthecutthe schrieb:
..... dies als auch die Tatsache das die Kryptos quasi alle nur mit einer endlichen Verfügbarkeit aufgebaut sind, beding das höherer Einsatz an Rechenleistung und weiteres Voranschreiten im Mining iaR zu einem Kursanstieg führen.

Der Bitcoin fing auch erst mit aufkommen der ASICs und dem damit sprunghaften Voranschreiten des Mining an schlagartig weiter im Kurs anzuziehen.

sorry, aber das höhere Effizienz beim minining zu höheren Preisen führt, ist doch Nonsense. Die Kurse werden durch die Gier der Menschen getrieben, die sich durch dieses SChneeballsystem irgendeine abartige Rendite versprechen. Genau so wie der Hype eingesetzt hat, wird er auch wieder marginalisiert. Ich meine, wie viel Mrd. € Marktkapitalisierung wurden bereits vernichtet? Der Crash ist im vollen Gange und damit wahrscheinlich das größte Vermögensumverteilungsprojekt des Jahrzehnts.

Träum du ruhig weiter vom großen Reichtum, der Rest, der noch Coins besitzt, rette sich wer kann.
 
Bucknaked schrieb:
Träum du ruhig weiter vom großen Reichtum, der Rest, der noch Coins besitzt, rette sich wer kann.

Da ich selbst aus dem System bereits eklatant geschöpft und in Fiat rück-geführt habe muss ich da nicht träumen.
Viel subtiler kommt mir da die seit nunmehr ~7-8 Jahren immer wiederkehrende Tretmühle von wegen "nun ist es endgültig rum - wenn erst der Friseur..." vor.

Sicher wird es irgendwann vorbei sein - Dies gilt allerdings für das klassische Finanz- und Zins-System ebenso. Keiner wird jedoch gesichert prophezeien können wann der Zenit erreicht ist.

Bucknaked schrieb:
Der Crash ist im vollen Gange und damit wahrscheinlich das größte Vermögensumverteilungsprojekt des Jahrzehnts.

..und damit untergräbst du ja bereits selbst -richtigerweise- den Irrglaube es gäbe keine Gewinner.
Die Umschichtung ist in vollem Gange und wird auch noch eine ganze Weile weiter laufen.

Vor allem da sich bei G20 die Hoffnungen/Befürchtungen (..je nach Standpunkt..) einer Kryptoregulierung erstaunlicherweise nicht bewahrheitet haben, wird der Markt -nachdem sich der aktuell auflodernde Besteuerungskonflikt gelegt hat- zusammen mit dem klassischen Aktienmarkt in exorbitantem Maße zu neuen Rekordhöhen erheben.
 
Zuletzt bearbeitet:
w0nn3pR0pp3n schrieb:
@Vendetta: Und warum sollte mehr Mining das Angebot erhöhen? Ich glaube du hast das Grundprinzip des Minings nicht verstanden. Mehr Rechenleistung führt nur dazu, dass die Schwierigkeit steigt. Die Blockzeiten und damit die Reward bleibt im Mittel konstant.

Ich habe doch geschrieben, dass das minen immer mehr Rechenleistung benötigt, da es immer komplexer wird, deshalb mined man ja auch quasi keine Bitcoins mehr. Dann wird eben die nächste tolle Crypto-Währung herausgebracht, der Doge-Coin lief ja auch super, Bitcoin und Co. waren auf jeden fall für einige wenige ein erfolgreiches Experiment für den Rest ein ziemlich kostspieliges.
 
Zuletzt bearbeitet: (video)
w0nn3pR0pp3n schrieb:
@Vendetta: Und warum sollte mehr Mining das Angebot erhöhen? Ich glaube du hast das Grundprinzip des Minings nicht verstanden. Mehr Rechenleistung führt nur dazu, dass die Schwierigkeit steigt. Die Blockzeiten und damit die Reward bleibt im Mittel konstant.

Kurz gesagt erschaffst du ja durchs Mining neue ETHs (z.B.), du nimmst ja niemanden welche weg
Klar erschaffst du mit der Zeit immer weniger, durch den Schwierigkeitsgrad und die Anzahl ist endlich aber im Endeffekt erstehen erstmal neue ETHs
Diese will ja aber ein Teil der miner auch wieder verkaufen, um so mehr miner um so mehr Verkäufe und der Preis sinkt

Der Preis ist zwar in der Vergangenheit gestiegen, weil es trotz höheren Angebots eine noch höhere Nachfrage gab
Die Nachfrage muss aber immer weiter steigen um mit zuhalten, tut sie dies nicht sinkt der Kurs

Der Schwierigkeitsgrad hat nur einen sehr indirekten Einfluss auf den Preis
Wichtig ist aber das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage
 
Zuletzt bearbeitet:
calNixo schrieb:
Einerseits ziemlich geil, weil die Attraktivität von Grafikkarten drastisch abnehmen wird. Die Leistung die vorher knapp 8000€ gekostet hat für ein Zehntel davon wird die Miner sicher aufhorchen lassen.

Andererseits dauert es noch bis das Ding verfügbar sein wird. Und das finanzielle Risiko ist wohl auch höher – Grafikkarten bekommt man sicher deutlich besser wieder los als so ein ASIC, falls der Kurs endgültig abkackt. Wobei, das ist auch Quatsch. Der Wertverlust beim Verkauf von 6x 1080Ti oder 8x RX580 dürfte schnell die 800€ übersteigen.

Das Problem derzeit ist eher das die Kurse schwanken. Ansonsten hat man so eine 1000€ investition ja schnell wieder reingebracht mit der Effizienz. Somit muss man nur Glück haben und das System so lange betreiben können, bis man die ca 1000€ wieder reingebracht hat und danach macht man plus und man muss das teil gar nicht mehr losbekommen.

Naja als Gamer kann einem das nur Recht sein, wenn sich das ganze endlich beruhig bis Ende 2018 wenn die neuen Nvs rauskommen.
 
Die Gefahr sehe ich eher wieder dadrin, dass nVidia wieder die UVP erhöhen könnte und somit zahlen wir dann Highend-Preise im Mittelklasse-Bereich.

Grundsätzlich bleibt aber nur zu hoffen das der Mining-Boom bald zu Ende ist, wenn Ende 2018/2019 Turing und Navi erscheinen.
 
Wäre ja zu schön, denn mit der breiten Verfügbarkeit würde es wohl einen extremen Preisabsturz im Grafikkartenmarkt geben und bald könnten wir uns fürn Appel und nen Ei in Grafikkarten baden.
 
Zurück
Oben