Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HIS hatte ursprünglich geplant, die R600-GPU zumindest ausgewählten Personen hinter verschlossenen Türen zu präsentieren. Soviel schon mal vorweg: Daraus wurde nichts, AMD hatte dies nach einer Zusage kurz vor Beginn der Messe wieder untersagt. Somit gibt es auch bei Hightech Information System nicht viel Neues.
Tolle Sache, aber ich denke, das kauft in Wirklichkeit keiner, denn für Multimonitor-Betrieb ist Matrox wohl eher die bessere Wahl - und die haben auch Karten mit PCIe 1x !
@avunculus: Klar HIS macht das nur zum Spaß, die wollen eigentlich die Dinger gar nicht verkaufen. Es gibt offenbar Käufer dafür, also bitte. Vielleicht ist diese aus der Luft gegriffene Vermutung nicht ganz korrekt?
@ww2warlord: Wo geht bitte was nicht hervor? In der News steht jedenfalls das die IceQ Serie auf den R600er fortgesetzt wird. Es läßt sich mit 99% Sicherheit sagen, das die alten Kühler darauf nicht passen werden. Vermutlich wird das ganze dann -tadaa- IceQ 4, XTX, tralla irgendwas heißen. Is aber auch latte, wenn hinterher das Ergebnis stimmt (leisere, effektivere Kühlung).
na wofür sind denn auf den Dingern 256MB verbaut - wenn die eigentlich für Multimonitor-Systeme gedacht sind. Ist doch ein wenig überdimensioniert oder? Und auch die "rudimentäre" 3D Beschleunigung der X1550 ? Hmm so richtig weiss ich nicht wer der anvisierte Kunde ist.
@Fred_Rumsch
Auch wenn du Multimonitor benutzt braucht man RAM. Du hast noch nie MM benutzt oder? Für Informationen darüber gibt es google, denn da findet man ne ganze Menge, wofür man das braucht Noch was: Je höher die Auflösung, desto mehr RAM wird verwendet
@thek: Oh je, ja so ein 40mm-Lüfter ist auch gigantisch, also der paßt ja nirgends.
Falls du meinst, das die unteren Bilder zu der x1 Karte gehören, dann hast du vermutlich die News nicht gelesen, aber leider die Zeit gefunden, einen Kommentar zu verzapfen...
Warum kühlt man die Karte nich passiv und/oder verwendet einen Grafikchip mit weniger Abwärme.
Außerdem finde ich, dass das Doppelslot-Design stört. Es geht doch gerade darum, mehrere Karte für MM verwenden zu können. Man kann ja trotzdem LowProfile verwenden, andere Hersteller schaffen es auch noch einen DVI Ausgang unterzubringen.
Hmm, simple Überlegung: Weil es Low-Profile Karten sind? Der Sinn ist ja gerade das man unter einer bestimmten Bauhöhe bleibt. Irgendwie muß da ja den zweiten Anschluß verbauen. Klar bei normaler Bauhöhe würde man das nicht machen. Hier bleibt man aber über die volle Länge innerhalb der Grenze, andere Hersteller machen das nicht, das stimmt. Ist dann insofern eine Platzfrage. Ich würde auch sagen, das man verschiedene Varianten anbieten kann, denn die DVI-Erweiterung ist auf dem Board nur gesteckt.
Und eine passive Lösung wäre in der Größe kaum machbar. Ja sicher ginge vermutlich auch ein (noch) sparsamerer Chip, aber ich denke es geht ja gerade darum sich z.b. von Matrox abzusetzen, in dem man 3D-Funktionen in einer akzeptablen Geschwindigkeit anbietet (ja bestimmte Spiele mal ausgenommen)
