Grafikkartenersatz f. 9500GT
- Ersteller Gucky10
- Erstellt am
na ja den seperaten Stromanschluss kannst du ja mit Hilfe eines Adapters bereitstellen. Oder hat das Netzteil gar keine weiteren Ausgänge?
Aber um deine Frage direkt zu beantworten: die bereits angesprochene 4670 dürfte das Schnellste sein, was du bekommst. Deutlich schneller als die 9500 GT. Die Karte ist nicht nur für gelegentliche Games geeignet. Kommt natürlich immer auf die Ansprüche an..
Wenn es auch langsamer sein darf, wären da noch von ATI 2600 XT oder 3650 oder bei nVidia 8600 GT (gibt sogar 8600 GTS, die ohne weiteren Stromanschluss auskommen). Diese Karten würde ich aber nur gebraucht kaufen und nicht mehr als 30 € dafür ausgeben.
@ Lübke
na ja 70 % und mehr schneller als die 9500 GT empfinde ich schon als deutlich schneller. Und zwischen einer 9500 GT und 9600 GT liegen ,trotz der ähnlichen Namen, Welten.
Aber um deine Frage direkt zu beantworten: die bereits angesprochene 4670 dürfte das Schnellste sein, was du bekommst. Deutlich schneller als die 9500 GT. Die Karte ist nicht nur für gelegentliche Games geeignet. Kommt natürlich immer auf die Ansprüche an..
Wenn es auch langsamer sein darf, wären da noch von ATI 2600 XT oder 3650 oder bei nVidia 8600 GT (gibt sogar 8600 GTS, die ohne weiteren Stromanschluss auskommen). Diese Karten würde ich aber nur gebraucht kaufen und nicht mehr als 30 € dafür ausgeben.
@ Lübke
na ja 70 % und mehr schneller als die 9500 GT empfinde ich schon als deutlich schneller. Und zwischen einer 9500 GT und 9600 GT liegen ,trotz der ähnlichen Namen, Welten.
Zuletzt bearbeitet:
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Edzard: 70% finde ich auch schon viel, aber ich glaube nicht, dass der unterschied so groß ist. finde auf cb leider grad keinen test der karte Oô
aber die 9500gt ist ja gleichschnell mit der 4650 und die ist wiederum nur taktratenlimitiert gegenüber der 4670...
aber die 9500gt ist ja gleichschnell mit der 4650 und die ist wiederum nur taktratenlimitiert gegenüber der 4670...
Naja sie soll schon schneller sein. Das ist ein "Supermarkt-PC" mit entsprechenden Limitierungen. Aber das war mir vorher klar. Womit ich aber eben nicht gerechnet habe ist das ich keinen seperaten Anschluss am Netzteil habe. Ich hatte eigentlich mit dem Gedanken gespielt meine alte ATI X1950XTX da reinzubasteln aber so wie es aussieht wird das nix.
Der angesprochene 6 Pin Adapter kann dann an einen normalen Stromanschluss vom Netztel angschlossen werden? Passt das von der Spannung und der Leistung?
Der angesprochene 6 Pin Adapter kann dann an einen normalen Stromanschluss vom Netztel angschlossen werden? Passt das von der Spannung und der Leistung?
theoretisch sollte das mit dem Adapter funktionieren (kannst du an jedem beliebigen Stromanschluss anschließen), da du aber keine Angaben zum Netzteil machst, kann man eh nur spekulieren, ob das von der Leistung und der Spannung her ausreicht.
@ Lübke
Hatte mich auf diesen Test bezogen...
https://www.computerbase.de/2008-09/test-ati-radeon-hd-4670/
Stimmt schon mit den Taktunterschieden, aber die sind ja auch nicht allzu kleinlich ausgefallen...
@ Lübke
Hatte mich auf diesen Test bezogen...
https://www.computerbase.de/2008-09/test-ati-radeon-hd-4670/
Stimmt schon mit den Taktunterschieden, aber die sind ja auch nicht allzu kleinlich ausgefallen...
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Edzard: danke für den link. bin überrascht, wie groß der unterschied doch ist. in dem fall hast du natürlich recht.
zum 450 watt nt: ich denke bis zur 9600gt sollte da auf jeden fall gehen, auch bei noname. eine 9800gt/4830 dürfte imho auch noch passen...
allerdings müsste man dazu schon wissen, wie viel ampere auf der 12v schiene anliegen...
zum 450 watt nt: ich denke bis zur 9600gt sollte da auf jeden fall gehen, auch bei noname. eine 9800gt/4830 dürfte imho auch noch passen...
allerdings müsste man dazu schon wissen, wie viel ampere auf der 12v schiene anliegen...
