Bericht Bericht: Nvidia GeForce 182.05 Beta

[F]L4SH · 12. Februar 2009

Der sollte in Fallout 3 doch einiges bringen. Werde den (wenn ich heute abend zurück bin) gleich mal bechen. Wenn vorher schon einer über meine neue Passion F3 was sagen kann, dann immer her damit.

nazfalas · 12. Februar 2009

Wäre natürlich auch mal interessant, Ergebnisse für die 9000er/8000er-Generation zu sehen. Erwarte hier natürlich keinen ausführlichen Benchmark mit allen Modellen von euch, aber so ein Nachtest der noch weit verbreiteten 9800GT/8800GT-Karten wäre schon einmal aufschlussreich.
Vielleicht sogar mal ein Vergleich der Releasetreiber (also die Treiber, die bei der Veröffentlichung dieser Karten erghältlich waren) und der jetzigen Treiberversion.

Bin aber wie immer dankbar, dass ihr überhaupt neue Treiberversionen testet

edit:
Naja, hier gibt' wenigstens einen Test auf einer 9800GTX, der die Versionen 178.24, 180.43, 180.48 und 180.70 vergleicht.
http://www.tcmagazine.com/articles.php?action=show&id=249&perpage=1&pagenum=11#
Falls es jemanden interessieren sollte.

Holzmichi · 12. Februar 2009

Bei Left4Dead habe ich nun anstatt übliche 300, sogar 310 FPS @ MaxSettings.

(Aktuelle HL2-Engine sei Dank)

eyescream666 · 12. Februar 2009

mir fehlen bei dem test spiele wie fallout3 und gta4... wen juckt noch jericho oder bioshock die sind entweder alt oder laufen eh mit über 100 fps auf der karte...ich hoffe in zukunft werden mehr aktuelle titel getestet...

JueZ · 12. Februar 2009

Ein Benchmark von Left 4 Dead wäre interessant.

IROK · 12. Februar 2009

Könnte CB mal bitte einen Test mit 2*GTX295 2*4870X2 3*GTX285 machen?
Ich würde gerne sehen, was möglich ist.

Niko-P · 12. Februar 2009

Also bei mir läuft der Treiber Problem los. Er behebt sogar einen Bug mit den DX10 Schatten in Herr Der Ringe Online. (hab Vista 64Bit 9800GTX+)

y33H@ · 12. Februar 2009

Er behebt sogar einen Bug mit den DX10 Schatten in Herr Der Ringe Online

Steht ja in den Release Notes.

cYa

jadebaer · 12. Februar 2009

erstmal großes Lob für all die Tests.

Bei diesen Treiber-Tests stellt sich mir aber immer die Frage: Was bringt das mir? Mir, der nicht die neuste Generation an Grafikkarte besitzt.

Ich weiß nur eine Grafikkarte mehr ist schon gut doppelt so viel arbeit, ich fände es aber super wenn auch eine Karte der letzten Generation mitgetestet würde. So kann man sehen ob die Ergebnisse übertragbar sind.

y33H@ · 12. Februar 2009

Der GT200 ist nichts grandios anderes als ein G92 oder G80, ergo profitieren auch diese Karten.

cYa

the witcher · 12. Februar 2009

Holzmichi schrieb:
Bei Left4Dead habe ich nun anstatt übliche 300, sogar 310 FPS @ MaxSettings. (Aktuelle HL2-Engine sei Dank)

Von den 300 fps würde ich aber gern mal nen screen sehn

mfg

y33H@ · 13. Februar 2009

Zu blöd, dass die Source-Engine idR bei 300 Fps lockt. Und "fps_max 0" gibts bei L4D nicht

Zumal du mit widerlichen Settings zocken musst, ich komm in 640 x 480 mit minimalen Details nicht an die 300 Fps ran ... Und da sind nicht mal Viecher

cYa

Jane Dee · 13. Februar 2009

Bei mir ist gestern 2x "The Witcher" abgeschmiert. Performance-Zuwachs war zu spüren. Hoffe der WHQL läuft stabiler.

TheWarrior23 · 13. Februar 2009

bei meiner graka (8800gts g92) geht der treiber nicht.

er wird zwar installiert, aber beim neustart dann steht unten rechts da,die hardware wurde nich richtig installiert und das nvidia menü gibt es auch nicht.

1Up · 13. Februar 2009

Er scheint aber ordentlich programmiert zu sein.

cllN · 13. Februar 2009

hab ihn seit gestern (Formatierung) auch drauf und ich muss sagen, spitze

macht keine probs

weiter so NVIDIA!

Holzmichi · 13. Februar 2009

the witcher schrieb:
Von den 300 fps würde ich aber gern mal nen screen sehn

mfg

Sorry, du hast es nicht verstanden. Die mittlerweile angestaubte Source-Engine lässt sich auf jedem halbwegs potenten System (hauptsächlich CPU-lastig, das schaffen sogar die MediaMarkt-PCs) mit über 60 FPS (sofern VSync deaktiviert) betreiben. Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass Left4Dead auf jedem halbwegs aktuellen System bereits mit ordentlich hohen FPS spielbar ist und dass die Leistungssteigerung durch den Treiber, sagen wir, nicht unbedingt notwendig gewesen wäre. Mitnehmen tuts jeder gern, sicher.

Ich finde es trotzdem beachtlich, dass es Nvidia schafft, in durchschnittlich 7/10 getesteten Spielen (wenn auch nur kleine) Leistungssteigerungen zu erzielen. Und selbst wenn es nur 1-2% sind, geschenkte Leistung möchte jeder.

the witcher · 13. Februar 2009

@Holzmichi

Mal den screen von y33h@ angeschaut?
Hört sich für mich so an, als ob du das game noch nie gezockt hast, den das kann man keineswegs mit einem 0815 media markt Pc in hohen qualitätseinstellungen spielen, außer man hat keine sehr hohen qualitätsansprüche....

mfg

Zock · 13. Februar 2009

@Holzmichi "Volle zustimmung"

@the Witcher Doch das Game läuft hervorragend auf einem Mediamarkt PC hab gestern erst wieder einen neuen aufgesetzt !

Q8200
3GB Ram
8600 GS
320GB
WinXP SP3 / NV182.5

Natürlich läuft das Game nicht in FullHD aber es sieht auch auf "normalen" einstellungen 1280*1024 4*AF sehr gut aus. Habe gestern damit zwei Kapitel durchgezockt um zu Prüfen ob alles stabil läuft ! *TOP*

P.s. Für mich ist die Source Engine immer noch die Beste !

the witcher · 13. Februar 2009

@Zock
meinen post gelesen?
ich sprach von hohen qualitätseinstellungen und da ist mit ner 8600 GS nichts zu reisen.

mfg

Bericht Bericht: Nvidia GeForce 182.05 Beta

Rear Admiral

Lieutenant

Lieutenant

eyescream666

Gast

Lt. Junior Grade

IROK

Gast

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Commander

Fleet Admiral

Anhänge

Commander

Lt. Commander

Ensign

Lt. Commander

Lieutenant

Commander

Rear Admiral

Commander

Ähnliche Themen