R
r_
Gast
Hey Leute,
nachdem die Arctic MX-3 ja in allen Tests (CB, Hardwareluxx usw.) sehr gut bzw. von den "normalen" Pasten am besten abgeschnitten hat, daher habe ich sie mir auch draufgemacht und meine Noctua NT-H1 damit ersetzt.
Zufrieden bin ich mit den Ergebnissen nicht wirklich, sie kühlt zwar mit 3,8Ghz @ Prime ein paar Grad besser, dafür ist der CPU mit Stock bzw. @ 3,2 Ghz mit Undervolting deutlich heisser (mit meinem Noctua NH-D14).
Nun stellt sich mir die Frage ob die MX-3 einfach nur einen strangen Kühl-Koeffizient hat, der erst bei hohen Temps richtig greift bzw. ob meine Paste vllt. schon zu alt/kaputt war (hab sie aber frisch gekauft) bzw. ob sie meinen NH-D14 nicht mag?
Messe grad Temps in versch. Setups (Stock, 3,2 und 3,8) und mach die NT-H1 nochmal drauf um Vergleichswerte zu bekommen.
Bin aber schonmal um jeden Ratschlag bzw. jede Meinung/Erfahrung dankbar.
LG.
nachdem die Arctic MX-3 ja in allen Tests (CB, Hardwareluxx usw.) sehr gut bzw. von den "normalen" Pasten am besten abgeschnitten hat, daher habe ich sie mir auch draufgemacht und meine Noctua NT-H1 damit ersetzt.
Zufrieden bin ich mit den Ergebnissen nicht wirklich, sie kühlt zwar mit 3,8Ghz @ Prime ein paar Grad besser, dafür ist der CPU mit Stock bzw. @ 3,2 Ghz mit Undervolting deutlich heisser (mit meinem Noctua NH-D14).
Nun stellt sich mir die Frage ob die MX-3 einfach nur einen strangen Kühl-Koeffizient hat, der erst bei hohen Temps richtig greift bzw. ob meine Paste vllt. schon zu alt/kaputt war (hab sie aber frisch gekauft) bzw. ob sie meinen NH-D14 nicht mag?
Messe grad Temps in versch. Setups (Stock, 3,2 und 3,8) und mach die NT-H1 nochmal drauf um Vergleichswerte zu bekommen.
Bin aber schonmal um jeden Ratschlag bzw. jede Meinung/Erfahrung dankbar.
LG.
Zuletzt bearbeitet: