Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Asus hat diese Woche gleich 14 neue Notebooks vorgestellt, aufgeteilt in fünf Serien innerhalb eines Preisrahmens von 749 Euro bis hinauf zu 1.999 Euro. So decken die neuen Modelle vom Subnotebook über Business-Varianten bis hin zu – eingeschränkten – Spielenotebooks das komplette Spektrum ab.
Alle Notebooks haben ja diese Glare Display. Ist das wirklich so schlimm wie man immer hoert? Ich brauche fuers Studium in den naechsten Monaten ein Notebook und will nicht gleich irgendeinen Mist kaufen.
Also ich will nie wieder ohne Glare-Display, auch wenns spiegelt. Mir gefällt das Bild einfach besser.
Sehen anscheinend viele so, denn es gibt eh kaum mehr welche ohne.
also ich hab keine PRobleme mit glare-Displays. Im Haus kein Problem und super farben, erst wenn viel sonne drauf scheint gibts Probleme!
@builder4242
Das finde ich aber nicht, da gibts welche wo du mehr für den Namen bezahlst, z.B. Sony!
Asus finde ich hat nen ganz gutes Preis/Leistungsverhältnis und ist nicht gleich ne Billig-Marke wie Acer oder FSC
Ich hab selber nen Z53SC (wie F3SC nur mit nem T7100 als Prozessor und sogar billiger) und bin sehr zufrieden. Nur die Akkuleistung könnte besser sein. Da könnte Asus ruhig den 9Zellen Akku anstatt den 6er verbauen. So viel teurer ist der auch nicht.
Also ich finde die Glare-Displays grade im studium störend, wenn du in der bibo sitzt und hausarbeit schreibst, dann kannst nicht die ganze zeit vor der sonne flüchten, erstens nervt das die anderen, zweitens hälts dich auf, und "super-gute" Farben brauch ich beim tippen in irgendnem schreibprogramm nun wirklich nicht...
Schick, schick.
Ich habe mir vor kurzem gebraucht ein ASUS gekauft (das W3V). Hat auch ein Glare-Display, was ich eigentlich vorher nicht wollte, da ich zuviel schlechtes gehört habe. Aber im Nachhinein bin ich eigentlich bisher ganz zufrieden damit, Farben sind viel besser als auf den normalen Displays. Klar, wenn Sonne von hinten scheint, dann sieht man nicht mehr viel, aber dazu muss ich sagen, dass war bei meinem alten Laptop mit normalem TFT nicht viel anders.. viel konnte man da auch nicht mehr erkennen.
Haben beide Typen so ihre Vor- und Nachteile.
Ich glaub es gibt auch momentan kaum Laptops (NEUE) ohne Glare, oder?
Ich hab mich fürs Asus V1S entschieden, das hat nen ordentliches mattes Display mit 1680x1050 auf 15,4 und von den technischen Daten absolut top. Mit 8-Zellen-Akku wiegt das gute Stück nur 2,7 kg und kostet so 1400 Euro. Ist auch gerade erst erschienen
Alle Notebooks haben ja diese Glare Display. Ist das wirklich so schlimm wie man immer hoert? Ich brauche fuers Studium in den naechsten Monaten ein Notebook und will nicht gleich irgendeinen Mist kaufen.
Also ich hab das Asus F3JP und das hat sich beim Test nicht so toll angehört mit dem Bildschirm. Ich bin dennoch komischerweise eigentlich recht zufrieden.
Denn die Asus Displays sind eigentlich objektiv betrachtet nicht so doll.
Die Ausleuchtung ist oben und unten am Rand (ziemlich breiter Rand) deutlich anders. Außerdem hat man einen sehr eingeschränkten Blickwinkel. Aber die Farben sind geil und selbst direkte Sonne stört nicht so sehr wie ich gedacht hätte. Is schwer zu beschreiben aber zumindest wenn man den perfekten Blickwinkel hat, ist das Bild einfach geil, sogar besser als bei meinen Iiyama E2200WS. Schau mal hier z.B.
Der aktuelle c't Notebook Test zeigt einfach mal das die glare type displays keine besseren farben bieten. nur reflektionen ... einfach nur strörend in der schule wenn vor dir ein typ so ein teil hast. nen spielt hängt bei mir daheim schon.