3DMark06 HD 3870

Naja die 3850 ist ja im Endeffekt nichts anderes als die 3870, und durchs OCén hast du beim Core ja schon 3870ér Werte, und dein Speicher ist ja auch nicht weit entfernt.

Wenn dann noch der Rest des Systems besser optimiert ist,....;)

Gruss Fox
 
aber an sich war sein system noch bissl besser also durch die ~ 600+ bei der CPU und noch ca 150 beim speicher.... das kann doch nicht am board liegen
 
Also beim SM 2.0 Score komme ich auch nur auf knappe 3000 Punkte. Ist denn diese Punktzahl auch stark CPU abhängig?
 
Nein, der einzige Wert der stark CPU-lastig ist ist der CPU-Wert:freak:
SM2.0 und SM3.0 bzw. der HDR-Wert sind rein Grafikkartenabhängig.
Es kann nur sein dass die Gesamtpunktzahl je nach CPU mehr oder weniger stark variiert, da für das Gesamtergebnis einfach alle Punkte aufaddiert werden. Da macht sich nen Quad mit 3GHz gegenüber nem Dual-Core mit 2,2 GHz schonmal mit 2-2,5k Punkten bemerkbar ...
 
Ich hab zuerst im HD 3870 Thread gepostet - nun hab ich diesen gesehen:

Hab im 3dmark "nur" folgende Werte:

Scores:
3DMark Score 8462 3DMarks
SM 2.0 Score 2427 Marks
SM 3.0 Score 4309 Marks
CPU Score 3481 Marks

Woran kann das liegen ? Das einzige was mir auffälltdas CCC unter Overdrive folgendes steht:
Current Clock Settings:
GPU Clock 300 MHz
Memory Clock 1126 MHz

Im ATI Tool steht der Core auf 769 und Memory auf 1125. Ändert kann ich den ersten Wert nicht - auch nicht wenns nur 5 MHz sind...

Hoffe es weiss wer was da los ist.
 
Also mein Wert kam mit den Treibern von der CD zu Stande. Ich hab uach noch ein Sockel939 Board, DDR1 Ram und CPU wird bei 100% CPU Last um 5% automatisch übertaktet (@2520) (ASUS N.O.S.). Die 3870 hab ich noch net übertaktet da eh die CPU limitierend is.

Mein 3DMark Projekt: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3778794
 
:)also ich habe mit meiner 3870 club 3D 10689 punkte:D

habe zwar hier beim händler 250 berapt aber bin voll zufrieden:evillol:
 
habe auch totale probleme... mein sys:

5200 x2
2*1 gb ddr2 800mhz cl4
hd3870 HIS (vorher 8800 gts 640mb)

Laut internet benchmarks etc muss die hd3870 ja en stück schneller sein, hab aber ca 600 punkte weniger in 3d mark 06, und alle spiele laufen wesentlich schlechter. selbst cod4 kann ich mit meinem sys bei 1280 lang net auf voll spielen :(

HILFE xD
 
Laut internet benchmarks etc muss die hd3870 ja en stück schneller sein, hab aber ca 600 punkte weniger in 3d mark 06, und alle spiele laufen wesentlich schlechter. selbst cod4 kann ich mit meinem sys bei 1280 lang net auf voll spielen

@KoRny123 das war aber nach den benches zuurteilen sichtbar das die 8800 gt schneller ist und man bei cod 4 alles aufdrehen.

zumahl ist cod auch kein ati freundliches spiel.

dann kommt ja auch noch hinzu,welchen aktuellen treiber du benutzt?

gruss seba
 
selbst cod4 kann ich mit meinem sys bei 1280 lang net auf voll spielen

Das wundert mich aber.

Ich spiele COD 4 auf 1280x1024. Alles so hoch wie möglich, 4xAA und anisotroper Filter auf 1/3.
Und das mit einem Opteron 170, 1.5GB DDR-400 (also single-channel) und der 3870 (7.11er Treiber ohne irgendwelche fixes).
Es gibt nur eine Szene, wo es ein Bisschen Stockt, und dass ist so eine Introsequenz beim Überflug über eine Wüste.
(Ich weiss nicht, wie viele fps ich habe, aber es war ausreichend, um das Spiel auf "söldner" ohne Probs durchzuspielen.)

Evtl. ist das System bisserl verrotzt?

Gruß,
David
 
@KoRny123

ich denke mal dass dein System doch etwas Schnupfen hat.

Ich kann COD4 bei 1680 X 1050 alles auf den höchsten Einstellungen spielen.
Und das auch noch flüssig.

Bei Standardtakt der 3870 komme ich af 10700 Points.

Bei 850/1250 erreiche ich 11300. Wobei ich es mit dem OC nicht übertreiben will.
 
Habe bei 3DMark06 genau 11.596 pkt geschafft.

Mein System:

C2D E6550 2,33@3,32
Gigabyte X38 DQ6
2 Gig OCZ 800er Platinum
ATI 3870 - 850/1225

Vista Ultimate
 
@rolandm1 - ich konnte cod4 mit 2fach AA in besagter Auflösung auch schon mit meiner 1900XT mit 45fps spielen, aber Recht haste, die 3870 rockt
passt der AC S1 wirklich auf die 3870? hast du ihn schon drauf?

manche Spiele laufen bei gleichen Einstellungen zur 1900XT doppelt so schnell, ich bin echt entzückt

ich habe übrigens 9700 Punkte im 06er und 2380 CPU Punkte
 
Guten Morgen

@sossentunte

der S1 passt.

Einfach den Kühler tauschen. Die RAM-Kühler bleiben drauf. Müssen also nicht getauscht werden.

Die Temps sind natürlich auch ein wenig abhängig zum gehäuse.

Mit dem Serienkühler hatte ich IDle ca.50 Grad, bei Last ca 90 Grad

Mit dem S1 habe ich Idle ca. 35-36 Grad, unter Last 55-60 Grad.

Allerdings habe ich auch das Turboodul montiert
 
Hi, ich habe eben mal mit meiner Pro@XT bebancht und dann aus dem anderen PC die 3870 eigebaut sonst gleiches system :P

Pro@XT: 11400 Punkte
3870@default: 11443 Punkte

P35-DS3 .. 4x1 DDR2-800 ... E6750 @ 3,2 ghz ... WinXP64-SP2. Beide Karte von PowerColor.

Zum Vergleich: E6750@default:

10474 Punkte bei der HD3870@default,
10430 Punkte bei der Pro@XT.
 
Zuletzt bearbeitet:
gg hatte deine gka hab jetze die 88gt ... ist wie erde un himml ;) als tipp XD hab meine vor nem monat bei ebay für 150€ verkauft für 220€ jetzt die 88gt gekauft ..... so 80% mehr leistung .... die 88gt vor allem unübertaktet
 
frisst die wirklich 80% mehr Leistung? das is nich wenig

mir is die ATI lieber, weil ich wert auf Bildqualität lege und unter Qualitätseinstellungen bricht mir die 88GT zu sehr ein, außerdem bin ich nicht son Betatreiber-Freak (Stichwort 5 Crysistreiber (haben sie die Grafikfehler wegbekommen?))

oder meinst du mit 80% die Grafikleistung? aber bestimmt nicht ne

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/ati-radeon-hd-3870-rv670-test.720/seite-28

:-) ;-) :-)
 
Meins 11867@860mhz core|2.7ghz ram
 
KoRny123 schrieb:
Laut internet benchmarks etc muss die hd3870 ja en stück schneller sein, hab aber ca 600 punkte weniger in 3d mark 06, und alle spiele laufen wesentlich schlechter. selbst cod4 kann ich mit meinem sys bei 1280 lang net auf voll spielen :(


Das scheint mir irgendwie ein Treiberkonflikt. COD4 geht trotz meines 4800+ und der 3870@stock bei 1680x1050, vollen Details, 4xAA, 8xAF bei 40-60fps.
Könnte sicherlich AA noch weiter raufschreiben, aber sieht auch so gut genug aus :king:
 
Zurück
Oben