560 ti mit 2GB?

Geniculata

Cadet 4th Year
Registriert
März 2011
Beiträge
94
Hallo
Da ich nur der gelegenheitszocker bin und meine neue Graka mindestens 3-4 Jahre halten soll dachte ich über die ti mit 2 GB nach damit ich für die zukunft, was vram betrift auf der sicheren seite bin.
Sinnvoll?
 
1gb reicht auch.
 
2gb sind eig nur für spezielle anwendungen wirklich sinnvoll,
fürs gamen eher weinger
 
Nur für´s Zocken bringen die 2 GB nix, vorher geht der Karte die Puste aus.
 
Geniculata schrieb:
neue Graka mindestens 3-4 Jahre halten soll dachte ich über die ti mit 2 GB nach damit ich für die zukunft, was vram betrift

Das kann dir keiner garantieren. Dann nimm lieber eine 580´er:D oder warte auf die neue Serie.

Bei zb Crysis auf Max Details mit 1680*1050 4 fach AA ist der speicher meiner karte voll.

Wie schon erwähnt 2GB muss sie auch erst mal von der Geschwindigkeit her versorgen können.
 
auf langer sicht würde ich die 2GB karte nehmen, haben sich auch
damals einige schwarz geärgert nicht eine HD4870 mit 1GB genommen
zu haben,da viele der meinung waren 1GB braucht kein mensch.
 
dachte ich auch da damals einige sich ja die 320mb anstatt die 640mb der 8800er gekauft haben.
 
also wenn du wirklich die karte 3 bis 4j in betrieb haben
willst, dann würde ich die 20€ mehrpreis investieren,
obwohl ich bei der leistung doch lieber zur HD6870
greifen würde, die nur 140€ kostet und ca 5% langsamer
ist wie eine GTX560 ti.
 
Hmmmm, ich tendiere ja auch noch zu der 570, aber die ist ja um einiges teurer und hat nur 1280 mb.
kann mich einfach nicht entscheiden:(
 
also mein tipp, entweder die HD6870 für 140€ und das
gesparte geld für die nächste karte beiseite legen,oder
eben die GTX570. die GTX560TI würde ich wegen preis/leistung
mir nicht anschaffen .
 
Warum nimmst du nicht die 560Ti 448 das ist ja ne 570 mit 32 Shadereinheiten weniger. Im Moment hat Gainward ihre gerade reduziert auf 230-240 Euro. Also ne 560Ti 2GB lohnt Momentan nicht weil du ja fast fürs selbe Geld die Gainward 560Ti 448 bekommst. Also wenn du eh mit der 570 geliebäugelt hast musst du ja schon fast die 560Ti 448 nehmen. Schau dir mal den Test hier an zur 448.

Hab mir die auch gerade gekauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde auch eine 570 der 560ti 448 vorziehen...Die 560er ist meist so teuer wie die günstigste 570 und dabei noch etwas lahmer.
 
Micday schrieb:
also mein tipp, entweder die HD6870 für 140€ und das
gesparte geld für die nächste karte beiseite legen,oder
eben die GTX570. die GTX560TI würde ich wegen preis/leistung
mir nicht anschaffen .

Käse. Die HD6870 ist der Preis/Leistungs-König im Moment, das ist richtig. Aber die GTX560Ti hat ein deutlich besseres Preis/Leistung-Verhältnis als die GTX570, wenn man da noch die 900-1000MHz OC Varianten nimmt, ist die Leistung fast einer 570 ebenbürtig aber doch deutlich günstiger im Preis (siehe P/L Tabellen, zB hier: https://www.computerbase.de/artikel...5/seite-13#abschnitt_preisleistungverhaeltnis
 
lol, du darfst doch keine OC Varianten wählen wen du von der Leistung sprichst, aber wenns um den Preis geht eine nihct OC Variante vergleichen. Klar ist das P/L der 560Ti besser, aber auch nur wenn du das günstigste Modell nimmst und auf garkeinen Fall ein OC Modell!
 
Schon klar, dass sich das P/L auf non-OC bezieht, sollte ja aus dem verlinkten Artikel auch klar ersichtlich sein. Was ich damit zeigen wollte: 1. ist das P/L bei der GTX560Ti top, 2. sind die OC Varianten kaum langsamer als die 570 und wenn Du schon so pingelig bist: auch das billigste 560Ti Modell kannst Du mit hoher Wahrscheinlichkeit auf 900MHz übertakten, dann hast Du ganz sicher das bessere P/L. Abgesehen davon sind, zumindest in der CH, die OC Modelle meist nur 5-10% teurer als die non-OC Modelle und immer noch mehr als 20% günstiger als die billigste GTX570. Somit ist der Vergleich zwar sicher nicht super-korrekt, aber die Schlussfolgerung bleibt die Selbe: das P/L einer OC-560Ti ist immer noch deutlich besser als das P/L einer GTX570, egal ob diese OC oder nicht ist...
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben