-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Anno 117: Pax Romana im Test: Grafikkarten-Benchmarks, RT- sowie Upsampling-Analysen und mehr
Wanderwisser
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 749
Also den Ingame-Benchmark kann man immer noch vergessen, dachte, die patchen das in der Zwischenzeit vielleicht mal. Ruckelt gefühlt durchgehend.
Ansonsten läuft das Spiel auf meiner RX 9070 und Ryzen 7 5700X ziemlich gut. Spiele auf Max Settings in UWQHD, RT hab ich aber nur auf Mittel, wegen der Leistung und dem Problem mit den Reflektionen. Mit FSR Quality hab ich so meistens um die 60 FPS, je nach Tageszeit können das dann mal paar mehr oder weniger werden.
Dazu habe ich AFMF aktiviert. Das drückt zwar die Grund FPS nochmal minimal, aber das Spielgefühl ist für mich mit beispielsweise angezeigten ca. 100 FPS (also 50 Grund FPS) besser als mit 60 "echten" FPS.
Ob ich FSR Quality oder Performance einschalte, macht bei mir performance-technisch fast gar keinen Unterschied. Da ist mein 5700X irgendwann einfach der limitierende Faktor, 21:9 Auflösungen wie UWQHD haben ja nochmal eine etwas höhere CPU-Last als 16:9 Formate.
Ansonsten läuft das Spiel auf meiner RX 9070 und Ryzen 7 5700X ziemlich gut. Spiele auf Max Settings in UWQHD, RT hab ich aber nur auf Mittel, wegen der Leistung und dem Problem mit den Reflektionen. Mit FSR Quality hab ich so meistens um die 60 FPS, je nach Tageszeit können das dann mal paar mehr oder weniger werden.
Dazu habe ich AFMF aktiviert. Das drückt zwar die Grund FPS nochmal minimal, aber das Spielgefühl ist für mich mit beispielsweise angezeigten ca. 100 FPS (also 50 Grund FPS) besser als mit 60 "echten" FPS.
Ob ich FSR Quality oder Performance einschalte, macht bei mir performance-technisch fast gar keinen Unterschied. Da ist mein 5700X irgendwann einfach der limitierende Faktor, 21:9 Auflösungen wie UWQHD haben ja nochmal eine etwas höhere CPU-Last als 16:9 Formate.
Ranayna
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 10.341
Der erste Patch nach dem Day-1 kommt doch erst noch?Wanderwisser schrieb:Also den Ingame-Benchmark kann man immer noch vergessen, dachte, die patchen das in der Zwischenzeit vielleicht mal. Ruckelt gefühlt durchgehend.
Wanderwisser
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 749
Mitte Dezember voraussichtlich: https://www.anno-union.com/de/union-update-patch-1-3-details-livestream-ankundigung/Ranayna schrieb:Der erste Patch nach dem Day-1 kommt doch erst noch?
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.921
Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.
Sultanrush
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 1.592
Quark was du da redest.syfsyn schrieb:Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen
Ich hatte bei Alan Wake 2 damals mit meiner 3080 Ti wegen Frame Generation auf 4K Ultra flüssig zocken können und das ohne Bildfehler.
Wenn es von den Entwicklern korrekt integriert wird ist es genial.
In Anno 117 wäre Frame Generation erst Recht eine super Sache, da meine RTX 5090 bei 4K Ultra inkls Raytracing max unter 60 FPS landet.
Ergänzung ()
Kann man getrost ignorieren in Anno. Ist kein kein Shooter Game.syfsyn schrieb:das problem der Latenz
Zuletzt bearbeitet:
Northstar2710
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 10.187
könnte es sein das du FSR4 nicht aktiviert hast? laut deinem treiber screenshot ist ist“ FSR hochscalierung deaktiviert.“ somit wirst du im spiel nur FSR3 haben.dB-Freak schrieb:An was kann das liegen?
und AFMF würde ich dir ans herz legen, das hat schon bei ANno1800 sehr gut funktioniert.
Biermaschine
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 796
Das hat nichts mit FSR zu tun, sondern die Segel wurden mit Patch 1.3 gefixt...
epixxcry3
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 266
syfsyn schrieb:Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.
kann ich so überhaupt nicht bestätigen besitze selber eine 5070 RTX ti und das MFG funktioniert wirklich toll!
Sobald man es persönlich sieht zbs "Cyperpunk 2077" (besonders 4k 160hz), ist es unmöglich, nicht wahnsinnig beeindruckt zu sein. Es ist atemberaubend und ein monströses Upgrade gegenüber dem, was vorher existierte. Ich weiß, dass viele Leute an der Rasterleistung hängen, aber da verpasst man WIRKLICH ein großes Upgrade, das die 50er-Serie bietet. DLSS 4.5 und MFG sind ziemlich verdammt erstaunlich. Stellen Sie sich vor, wie viel besser es in 9 Monaten - einem Jahr sein wird, wenn Entwickler besser darin werden, es zu optimieren und die Treiber ausgereift sind.
Ich verstehe deinen Beitrag so:syfsyn schrieb:Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.
Da ist irgendwas mit AI, dass ich nicht verstehen will.
Egal ob es für beste Bildqualität und mehr Frames sorgt. Früher gab es das nicht, ich will es nicht!
Auch wenn mich keiner zwingt es zu nutzen und ich es abschalten kann. Keiner soll das nutzen!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 230
- Aufrufe
- 31.628
- Antworten
- 104
- Aufrufe
- 10.549
- Antworten
- 252
- Aufrufe
- 22.546
- Antworten
- 498
- Aufrufe
- 33.936
- Antworten
- 205
- Aufrufe
- 19.077






