Test Anthem im Test: Sehr schöne Grafik, extreme GPU-Anforderungen

für Ultra HD reicht selbst eine GeForce RTX 2080 Ti für 60 FPS nicht aus.
1100€ gut investiert :D Spaß beiseite: Ich bin mal gespannt ob Patches und Treiberupdates
das ändern, aber das sind mMn Settings für eine Kundschaft, die nie existieren wird.
Heute nicht, weils die Technik nicht gibt, morgen nicht, weil das dann keiner mehr spielt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jps20
Was hat sich Bopware dabei gedacht? Ich dachte Anthem soll son Online Spiel für eine große Spielerschaft werden. Vorallem auch für normale Spieler, also keine kleine Budgetproduktion für Core-Gamer und Enthusiasten. Wie passt das zu diesen enormen Anforderungen? Wenn selbst auf mittleren Details ne RX590 nicht zuverlässig 60 FPS schafft, dann ist das schon ne Hausnummer.
Für Millionen von Spielern mit mittelmäßigen Laptops oder Grakas im Bereich von RX 580 und GTX 1060 ist das Spiel dann nur mit argen Kompromissen spielbar.

Da muss in Sachen Treibern und Optimierung am Spiel aber noch einiges kommen, sonst wird die Potenzielle Kundschaft enorm eingeschränkt und das Spiel schnell wieder verschwinden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: arvan und Bu][e
Stimmt die Tabelle so wie die ist oder sind da noch Fehler drin? :confused_alt:

Ich meine: 4k annehmbar spielbar mit Vega 64 oder bei Nvidia der deutlich schnelleren 1080Ti oder der 2070 (die auch leicht schneller ist),
gut spielbar in 4k mit der 2080 bei Nvidia und die VII taucht da nicht auf obwohl gerademal 4,7 FPS hinter der FE und 7,1 bei den Frametimes... :freak:

Bei den Empfehlungen ist dann plötzlich auch eine 2080Ti nicht mehr für Hoch gut genug sondern schafft "nur" Mittel. :freak::confused_alt: Ti oder nicht Ti, das ist hier die Frage...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82
Danke für diesen ersten Eindruck - als waschechten "Test" würde ich es nicht wirklich bezeichnen. Erstens wird abseits der technischen Seite kaum/kein Bezug auf den eigentlichen Inhalt des Spiels genommen und zweitens wird praktisch nur GPU-seitig und eher im "Highendbereich" getestet.

Ich für mein Teil (Core i7-7700 | 16GB | GTX 1070) kann alleine durch Lesen des Tests nicht abschätzen, in welchen Details ich das Spiel flüssig - also bei 60 Frames - zocken kann. Würde jetzt anhand des Gelesenen grob abschätzen, dass es wohl für 1920x1080 unter "normal" reicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82 und Renegade334
Ich hab die Demo auf meinem Ryzen 7 + GTX1060 auf 1440p relativ gut spielen können. Hab lediglich die meisten Einstellungen auf High gestellt und paar wenige auf Medium. Das Spiel sah immer noch ziemlich geil aus.

Ultra muss man ja nicht unbedingt einstellen. Mir reicht auch High/Medium :D
 
Just@franklin Genau die gleiche Konfiguration habe ich auch. Damit spielt es sich gut, wenn nicht die armselige Steuerung wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein unoptimiertes Spiel kaufe ich mir sicher nicht.
Bei der Qualitätskontrolle hat man viel gespart.
 
Fazit: Nicht nur spielerisch Müll (die Beta war schon langweilig) sondern auch Performancemäßig.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna
Das nachgelade geht garnicht !
Die schwamige Steuerung ist auch Rotze !
Kein DX12 - WTF !

Wie kann sowas im Jahre 2019 sein ?
Konsolenaltlasten auf dem PC?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und BorstiNumberOne
Da Anthem ja ein Destiny 2 Klon ist, vergleich ich die Grafik aus der Demo mal mit der Destiny 2 Grafik. Muss leider feststellen, dass das Game mMn nur unwesentlich besser aussieht und richtige Immersion kommt auch nicht auf. Dafür hab ich mit meiner 1060 nur rund 1/3 der Frames, was in einem Shooter definitiv ein Problem darstellt. Würde demnach den Entwicklern hinsichtlich der Grafik mit Blick auf die benötigte Hardware eine negative Bewertung ausstellen (hauptsächlich aufgrund des Vergleichs mit Destiny 2).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen, neofelis und Bullz
Also, der Publisher hat wieder nichts gelernt und bringt ein unfertigen Clone-Spiel raus.
 
poly123 schrieb:
@Wolfgang

„Die GeForce RTX 2070 ist dem Pascal-Modell sieben bis zwölf Modell voraus“

:confused_alt: :D Schön wärs ^^
Ist mir auf Seite 2 auch ins Auge gesprungen. Soll wohl Prozent heißen.
 
Warum wurde mit kei er 2080 TI getestet?
 
Auf WQHD ist eine 1080 echt grenzwertig - Drops nimmt man aber tatsächlich kaum negativ war, bin selbst überrascht, da ich eigentlich recht empfindlich bin. Wenn es mal von 60 FPS auf 45 droppt muss man es fasst wissen über die AB Framerate :D

Tröstet aber nicht über die Monotonie etc. hinweg - habe es mir nur wegen ein paar Bekannten geholt und kann dank (eigentliche eine Frechheit) Origin Access schon spielen, während die Anderen als Vorbesteller noch warten :D Leider hab ich schon fast die Lust verloren bis die Mitspieler kommen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GERmaximus
Klingt ja nicht gerade aufbauend.:heul: Ich lade noch runter ....
 
@Wolfgang
Wenn ihr nicht alle Tests an einem Tag abschließen könnt, warum wird der Artikel nicht erst dann veröffentlicht wenn alle Daten vorliegen? Wird die Redaktion gezwungen den Artikel zu einer spezifischen Uhrzeit an einem bestimmten Tag zu veröffentlichen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Moonr@ker, Lübke82, Mracpad und 3 andere
@HageBen Genau darum geht's mir doch, RX580 und GTX1060 sind sehr weit verbreitete Mittelklasse Grafikkarten. Da kann man 2019 einfach nicht mehr den Anspruch haben alles auf hoch zu spielen, also sollten diese Grafikkarten mMn auch in den für sie gedachten Einstellungen getestet werden.
Das wird zwar im Nebensatz erwähnt, aber im Fazit steht trotzdem man bräuchte ne RX590, wobei es eben auch mit weniger noch geht. Im Vergleich zur Konsole hat man dann auf mittleren Einstellungen immer noch die doppelte Framerate (oder mehr). Das ist dann durchaus noch angenehm spielbar.

Ein Test wäre mMn eben aussagekräftiger, wenn er sich nicht nur an die oberen 10%* richtet, sondern nützliche Hinweise für die Spieler gibt.
So ist das ne Mischung aus Hardware Porno und Werbung für AMD/NVidia.

*Bewusste Übertreibung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xexex und HageBen
Mracpad schrieb:
Das mag ja sein, die Einträge suggerieren aber etwas anderes. x]
Hab ja auch nicht gesagt, dass ich die Ergebnisse gut heisse :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mracpad
Das Spiel scheint ja übelst schlecht optimiert zu sein. Star Wars Battlefront 2 z.B. kommt auf max. Details @4K auf 85FPS mit der 2080TI (gleiche Engine, Optik auch etwa gleich)…. Das ist ja eine Performance wie sie sonst bei RTX üblich ist... Das zeigt leider auch: "ohne gute Software, keine gute Hardware"
 
Zurück
Oben