News AVM: Neue Fritz!Box 7630, Fritz!Box 7632 & Fritz!Box 4630 mit Wi-Fi 7

die schrieb:
Die 4630 wurde gegenüber der 4690 nahezu halbiert.

  • 2x2 statt 4x4 Antennen.
  • 10GBit Anschlüsse werden zu 2,5ern
  • 2,5GBit Anschlüsse werden zu 1GBit und dann auch noch einen LAN Port gänzlich eingespart
Ja ich finde das macht Sinn,dadurch kann die Box günstiger angeboten werden und es werden mehr Käufer erreicht..wer nutzt in D ein 10GBit Anschluss..ich denke mal fast keiner
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kenshin_01
Könnte schon interessant werden, aber noch reicht mir meine 7530ax für alle Zwecke. Werde wahrscheinlich erst Ersatz suchen, wenn Glasfaser bei uns möglich ist oder ich vielleicht umziehe. Wer weiß.
WiFi 7 brauch ich noch nicht, weil bei meinen Geräten höchstens WiFi 6 gehen.
 
Danke für die Info und Einschätzung @DLMttH
Dann bräuchte ich aber ein vorgeschaltetes Glasfasermodem
 
Ich frage mich halt ☝️ wirklich. Für was tut man sich. Diese noch an? Telefonie VDSL und keine Aussicht auf FTTH sonst hat diese Firma keinen Mehrwert mehr. TPLink oder Netgear sind im WLAN bei Wifi 6e und 7 meilenweit besser von Abdeckung und Performance.
 
zyanidgas schrieb:
TPLink oder Netgear sind im WLAN bei Wifi 6e und 7 meilenweit besser von Abdeckung und Performance.
Und nach 3 Jahren kannst du Updates von denen suchen gehen.

Solche Geräte nutzt man i.d.r. 8 - 10 Jahre, da sollte es auch entsprechend lange Sicherheitsupdates geben.

TPLink hatte ich früher auch Zuhause und im Betrieb, aber alle 3 - 4 Jahre neue Hardware kaufen, nur weil man keine Updates mehr anbot, das war mir dann doch zu blöd. Das einzig gute waren OpenSource-Lösungen, die man teilweise noch aufspielen konnte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derSafran, Lurandil und Weyoun
ApeZilla schrieb:
Dann bräuchte ich aber ein vorgeschaltetes Glasfasermodem
Ja, das ist bei FTTH aber vollkommen normal. Entweder man bekommt's gratis vom Provider, so dass eine Fiber-FB Ressourcenverschwendung wäre oder man erhält es preisgünstig im freien Verkauf.


zyanidgas schrieb:
TPLink oder Netgear sind im WLAN bei Wifi 6e und 7 meilenweit besser von Abdeckung und Performance.
Toll, fehlen ja nur noch ne Handvoll Punkte, die AVM ausmachen und bei anderen Herstellern teilweise oder komplett fehlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ApeZilla
ApeZilla schrieb:
Dann bräuchte ich aber ein vorgeschaltetes Glasfasermodem
Vielleicht ein Missverständnis? Auch die hier genannten Modelle haben alle kein Glasfaser-Modem intern. Wenn Du das willst, landest Du eher bei der FRITZ!Box 5690 Pro. Wenn Du das 6-GHz-Frequenzband nicht brauchst, dann bei FRITZ!Box 5690 oder 5590.
 
Danke @DLMttH und @norKoeri
Jetzt bin ich up to date ;) Hab mich die Jahre wenig mit Routern auseinandergesetzt. Technik schon, aber spezifisch die Modelle halt nicht.
 
die schrieb:
Schade, dachte das könnte eine brauchbare Alternative werden ohne gleich jenseits der 200€ zu landen
Was wohl für 99,9% der Haushalte satt ausreichend ist.
Ergänzung ()

User007 schrieb:
DAS ist (noch) das - persönliche - Problem!
Wird allerdings sicherlich im Zuge von SmartHome-basierter Geräteausbreitung und HomeOffice immer mehr an Bedeutung gewinnen, bei all dem "Sicherheitsverlangen", das doch auch heutzutage bereits jeder "normale Konsumer" und eben nicht nur die "Nerds" haben.

Ich kenne keinen Normalo, der nach der Grundinstallation (Provider, Wlan-Namen, Gast-Wlan) jemals irgendwas auf seinem Router konfiguriert hätte. Oder es denn überhaupt könnte oder wollte.

Für die 0,1% Leute die an VLANs Interesse haben, gibt es genügend Alternativen.
Ergänzung ()

zyanidgas schrieb:
TPLink oder Netgear sind im WLAN bei Wifi 6e und 7 meilenweit besser von Abdeckung und Performance.
Und bei Software und Service meilenweit hintendran.
Und bei Abdeckung garantiert eher nicht. Hier sind die AVM klar besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ruthi91 und baizer
norKoeri schrieb:
Was fehlt Dir denn genau? Mir ist die FRITZ!Box 4630 sogar noch zu viel, denn ich brauche dort wo sie hinkäme weder WLAN noch DECT. Aber ansonsten eine Alternative zur FRITZ!Box 7690 für all Jene die (irgendwann) einen Gigabit-Glasfaser-Tarif buchen und wirklich alles aus seiner Internet-Leitung herausholen wollen (Stichwort: Überprovisionierung), in der kleinen Wohnung oder im Keller.

Ich hätte gerne 4x4 Antennen im 2,4GHz Band. Wenn man viele Geräte hat ist der Unterschied signifikant spürbar.

Ich hätte gerne mindestens 4 vollwertige LAN Ports + 1 WAN. Mein Nutzerszenario ist natürlich ein Einzelfall, so wie jeder andere auch. Aber ich klemme gerne Geräte per Kabel an und ich würde unterm TV, wo die FB steht ungern noch einen 5er Switch verbauen, nur weil der Routerhersteller 3 statt 4 Ports verbaut hat.

Ich hätte beim nächsten Hauptrouter gerne mehr als nur einen 2,5GHz LAN Port. Das dürfen gerne alle 4 sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grünerbert und JackTheRippchen
shysdrag schrieb:
Naja, Wifi 8 kommt ja auch schon in 3 Jahren. Das Zeitfenster um Wifi 7 Fritzboxen, ohne 6 Ghz Antennen, für 500+ € zu verkaufen schließt sich AVM!.
Wenn sich das zo zieht wie mit WiFi 7, dann sind es eher 5 Jahre. Firmen wie AVM sind inzwischen zu einer richtigen Technologiebremse geworden und erinnern eher an Nintendo mit ihrer naja-Hardware aber guter Softwareunterstützung. Wollen halt nur viele leider nicht, vor allem bei den Preisen. Da muss beides stimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: shysdrag
die schrieb:
Ich hätte beim nächsten Hauptrouter gerne mehr als nur einen 2,5GHz LAN Port. Das dürfen gerne alle 4 sein.
Oder mindestens zwei für NAS und PC als Haupt-Trafficknoten. Was will man mit einem einzigen 2,5er Port?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grünerbert, LingUaan, Toastman_deluxe und 2 andere
@Loopman:
Loopman schrieb:
Ich kenne keinen Normalo [...]
Sorry, aber das hängt dann eher mit Dir zusammen - bspw. kenne ich dagegen durchaus welche, die für bzw. nach Anschaffung entsprechender Gerätschaften doch einen Bedarf erkannten und/oder hatten. 🤷‍♂️​
Loopman schrieb:
Oder es denn überhaupt könnte oder wollte.
Das war doch prinzipiell gar nicht der Punkt und erstmal irrelevant.
 
Donnerkind schrieb:
Oder mindestens zwei für NAS und PC als Haupt-Trafficknoten. Was will man mit einem einzigen 2,5er Port?
Einen Switch anschließen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ruthi91, TomH22 und hanfkeks
Hat sich denn intern was geändert? Bessere CPU oder sind das alles nur Aufgüsse? Das fühlt sich an wie FIFA oder andere Spieleserien , die immer nur aufgebrüht werden.
 
User007 schrieb:
die für bzw. nach Anschaffung entsprechender Gerätschaften doch einen Bedarf erkannten und/oder hatten
Klar, und der Normalo kennt VLAN bzw die Möglichkeiten davon.... is klar. 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: calippo
twrz schrieb:
Und mal wieder keine 6 GHz.

Warum AVM, warum?!

So teuer kann das doch nicht sein.
Schon die 5690 Pro hat doch schon bescheidenen 6GHz Reichweite, was sollen dann erst günstigere und kleinere Modelle leisten?

Klingt doch eigentlich nur auf dem Datenblatt cool aber in der Praxis werden die Wenigsten 2-3m neben den Router sitzen wollen nur um stabile 6Ghz Performance zu bekommen.

Zumindest was ich am Anfang für Test gesehen haben fiel Leistung schon 1-2 Räume weiter deutlich ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loopman und h00bi
Zurück
Oben