BF3 bf3 dual und quad core

[drive2die]

hi
ot: ich heisse martin, bin 37 jahre alt, und wohne in kiel. mein erster oc pc war ein p1 75@100 mhz. ich schreibe das hier deswegen, weil ich bis jetzt immer gelesen hatte, dass bf3 nicht all zu dolle cpu lastig ist. sogar hier auf cb steht, dass ein 8400 von der cpu power ausreichend ist, und dass die gpu das spielvergnügen ausbremst.
das stimmt aber nicht. bzw, nur für offline sessions.
flüssiges spielen heisst für mich (1680*1050), dass die frames niemals unter 40 fps absacken. damit das klappt, musse ich mit grafikeinstelungen gering bis mittel, 2 msaa spielen
mein system bis vor kurzem:
-e8400@36000 mhz, 4 gig ram, 5850@900/1300
ich habe jetzt nur die cpu aufgerüstet: i5 2500k@4000mhz. die gpu blieb gleich.
jetzt kann ich mit grafikeinstellungen mittel, 2msaa spielen, ohne dass ich unter 40 fps komme.
fazit: cpu power ist für online sessions wichtig! laut taskmanager braucht bf3 10000 mhz cpu power um eine oc 5850 auszulasten.
mfg

 

[lanfand0m]

Auf 36000 ? wow was hastn du für ne Kühlung ? spaß bei Seite ! Also im Multiplayer kommt mein 955 BE auch mächtig ins schwitzen, ich spiele auf 1680x1050 mittel/high gemixt meine cpu hat dabei im Task Manager eine Auslastung von 60 - 90, teilweise sogar 95 ( auf einem 48er Server, Caspian Border glaub ich, die mit der Bergspitze ). Meine Grafikkarte hat 98% Auslastung ! Ich denke allerdings das bei mir das vom Prozessor her noch inordnung ist, Graka ist bei mir das Thema vorallem wenn ich auf FullHD spielen will !

 

[Precide]

Ja das ist richtig.
BF3 braucht online einen Quadcore und gut ist. Dabei ist es sogar fast egal wie der getaktet ist.
Ich merke keinerlei Unterschied, wenn mein i5 mit 2,2GHz oder 4,4GHz läuft, beides auf Ultra spielbar.
Nur wenn ich richtig runter gehe mit dem Takt (1,6GHz) dann ist es absolut unspielbar, egal welche Settings.

 

[lanfand0m]

Was hast du für eine Graka Precide ?

 

[PlaYboy]

so zocke ich es butterweich meine kollegen....100fps im schnitt drops gehen dabei bis auf 80 FPS

i7 @ 4.0Ghz
16GB Ram
2x570 GTXamp!

40 Fps lassen sich meiner ansicht nach nicht flüssig spielen schon garnicht online

 

[IXI_HADES_IXI]

Jo, genau 36000Mhz , 36Ghz!

Und 10000 Mhz CPU Power!

Was soll das jetzt werden dieser Thread? Oh ich bin Intel Fanboy oder wie?

Battlefield 3 ist sehr GPU-lastig auch im Multiplayer. Ich selber hab einen 1090T @ 3,8Ghz.
Auch wenn ich diesen mit Standardtakt (@3,2) laufen lasse bringt das nicht mehr FPS im Multiplayer. Grafikkarte ist ne 6970er.

Hast wohl zu viele Hintergrundprogramme laufen oder sonstige störenfriede auf der Festplatte die die CPU ärgern!

Wenn CB schreibt das Battlefield 3 nicht allzu CPU lastig ist wird das wohl auch so sein!....

 

[megaapfel]

Ja, da hast du schon recht. Es gibt schon Unterschiede die durch den Prozessor kommen. Die größeren Unterschiede stellt man jedoch mit verschiedenen Grafikkarten fest.

 

[Timotime]

Wenn du es mit dem System nicht Butterweich zocken könntest, wäre es auch wirklich traurig...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass du einen Unterschied zwischen 40fps und 80fps feststellen kannst...sofern die Raten konstant sind...

 

[The_Virus]

Mir ist Optik wichtiger als Frameraten. Solange ich mehr als 30 Frames habe und Frameeinbrüche höchstens bis 25 gehen, ist alles in Ordnung.

Ich zocke alles auf High und hab mit meiner HD6850 @850Mhz und nem uralt Quadcore Q9300 @3,3Ghz immer so ca. 35fps, bei Explosionen aber auch mal knapp unter 30fps.

 

[Precide]

Was hast du für eine Graka Precide ?

GTX 560 Ti knapp über GTX 570-Niveau übertaktet.

 

[the_ButcheR]

Hatte bei meinem alten System (E8400 @ 4GHz) zunächst auch nur die GPU (HD 4870) gegen die HD 6950 getauscht, online hatte ich auch immer wieder Einbrüche und kurze Ruckler. Nach dem Wechsel auf den i5 läuft das Spiel flüssig in 1680*1050 high/ultra, msaa und hbao.


MfG

 

[drive2die]

ich habe mich verschrieben, gemeint waren natürlich 3600 mhz, pro kern, macht bei 2 kernen 7200 mhz.
der 8400@3600 hat die 5850 oc in multiplayer nicht ausgelastet. erst der i5 2500k@4000 mhz macht mit ca. 65 % auslastung pro kern 240 % von den 4000 mhz pro kern zusammen 10000 mhz gesamtrechenleistung. und erst dann bremst die 5850 oc aus.
mehr wollte ich nicht hinzufügen ...

 

[IXI_HADES_IXI]

Ein 2 Kerner ist nicht mehr ganz das gelbe vom Ei bei neuen Games ist schon richtig, aber ein halbwegs aktueller 4 Kerner meistert Battlefield III bestens selbst auch mit einer neuen 7970.

 

[lanfand0m]

Reicht dann auch an Mathematik für heut !

 

[Timotime]

Klugscheißmodus an:

Eine Cpu mit 2 Kernen und einer Taktung von 3600 mhz hat keine 7200mhz....

Zwei Ferraris die jeweils 200 KM/h fahren, fahren zusammen ja auch nicht 400 KM/h.

Klugscheißmodus aus

 

[H4rdcor3chiLLer]

40 Fps lassen sich meiner ansicht nach nicht flüssig spielen schon garnicht online

1. ich spiele BF3 auf 1080p mit allen settings auf max.
2. ich weiss nich wie viele FPS ich habe, allerdings ist es mir auch egal.
3. ich kann 64er maps absolut flüssig spielen und ich denke nicht das ich konstant 60 FPS habe, werde es aber auch nicht messen weil es mir einfach VÖLLIG egal ist ob 60 oder 35FPS solange das Bild nich ruckelt
4. System siehe unten: Goliath

 

[the_ButcheR]

drive2die, deine Rechnungen sind ziemlich komisch

Ein Dualcore mit 3,6GHz ist nicht mit einem 7,2GHz Singlecore zu vergleichen und mit der Rechenleistung hat der Takt auch erst mal nicht viel zu tun.
Die Prozentrechnung ist auch sehr lustig, 240% Auslastung^^
Hier: "[...] macht mit ca. 65 % auslastung pro kern 240 % von den 4000 mhz pro kern zusammen 10000 mhz gesamtrechenleistung." bin ich dann total ausgestiegen.


MfG

 

[darkgrey]

Ich dachte alles ab 60FPS ist flüssig, aber jetzt wo ich eine 7950 OC habe und somit 120FPS und mehr... jetzt nenn ich das Butterweich

BF3 braucht ein Quad, ein aktuelles Board und eine Graka mit mind. 1GB ab ATI 5er Serie, jeweils mind. x9xx Serien.

-> P8Z68-V | i7 2600 (3.4-3.8Ghz) | ATI 7950 OC (900Mhz GPU) 3GB | 4x2GB DDR3 1600MHz CL7 | OCZ Vertex 3 MI SATA III 120GB

 

[Gorby]

Ja das kann ich bestätigen. Bei mir ist es auch völlig egal, was ich einstell die CPU ist immer auf 100%

Quadcore ist eigentlich schon angesagt, CB sagt halt, dass ein guter Dualcore "theoretisch" spielbare Frames liefert, da die immer davon ausgehen, dass alles über 25 FPS flüssig ist. Das dem in BF3 nicht so ist, haben hier ja schon einige gesagt und das stimmt leider auch.

Freu mich schon auf Ivy Bridge

 

[Timesless]

Battlefield 3 ist sehr GPU-lastig auch im Multiplayer. Ich selber hab einen 1090T @ 3,8Ghz.
Auch wenn ich diesen mit Standardtakt (@3,2) laufen lasse bringt das nicht mehr FPS im Multiplayer. Grafikkarte ist ne 6970er.

Bei meinem Q9550 bleiben die FPS bei OC sehr viel stabiler. Ich hab zwar immer noch Situationen auf manchen Maps wo die Bildrate auf 40 FPS fällt und meine GTX580 bei 66-70% Auslastung rumeiert, aber mit Standardtakt ist das noch schlimmer.

Wenn CB schreibt das Battlefield 3 nicht allzu CPU lastig ist wird das wohl auch so sein!....

Ist mMn ein sehr subjetives Thema; wäre ich empfindlicher gegenüber den FPS Einbrüchen auf manchen Maps, so würde mir mein Q9550 @ 3,6 GHz definitiv nicht reichen und ich würde mich um einen i5 2500k o.Ä kümmern.