SiebenschlÀfer schrieb:
Die können jetzt dasselbe tun wie Matrox und ihren Gewinn damit noch weiter steigern.
Na das ist ja mal ein ganz schlechter Vergleich. Schau Dir mal an was Spiele-Grafikkarten fĂŒr NVidia gemacht haben noch zu Zeiten als es keine Pro-Karten von NV gab. Schon zu diesem Zeitpunkt war Matrox rein vom Wert her nur noch ein kleines Licht gegenĂŒber NV. Ich war selbst stolzer Besitzer einer G400 und empfand den Niedergang in die, durchaus erfolgreiche, Nische als schade, aber so hat Matrox sich nur vor den beiden GroĂen Ati und Nvidia geschĂŒtzt, sonst wĂ€re es ihnen genau wie 3DFx ergangen.
Kurz: NVidia wĂ€re schön blöd diesen Schritt zu gehen, schlieĂlich kommen die "kleinen" Grafikkarten und deren Fortschritte ja nicht nur im Gaming an. TVÂŽs, KFZ-Amaturen, kleinere private KIÂŽs, Hobby-Video-Bearbeitung, alles Dinge welche Geld generieren und davon wollen Alle viel.
Und wie schon gesagt, ein solides Standbein ist auch fĂŒr Firmen mit primĂ€ren anderen Interessen immer wichtig. Und da das ganze KI-Konstrukt ziemlich fragil wird, sobald nicht nur ein sondern auch 2 oder 3 GroĂinvestoren merken das sie sich extrem verhoben haben, weil man soviel Geld wie sie verbrennen gar nicht "nachdrucken" kann.
Da zurĂŒckzurudern könnte bei Grafikkarten schwierig sein, siehe Intel wie schwer die sich tun mit einem Wiedereinstieg.
Bei Micron haben die sich nicht umsonst den OEM-Markt offengehalten, so produzieren sie noch, nur eben nicht fĂŒr Endanwender, sobald sich der Wind etwas dreht werden da bunte KĂŒhlkörper draufgepappt mit "Crucial" beschriftet und die Leute kaufen den wieder.
Mit Link sogar da es ja echt schwierig sein muss selber da drauf zu gehen 
