-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
BF6 Community Talk - Battlefield (2025)
- Ersteller Rush
- Erstellt am
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.687
Keine Ahnung.snoopa~zZ schrieb:
Das wäre nicht nur möglich, das ist sogar zum Teil so (Timestamp)AnkH schrieb:
Wenn man den roten Punkt über dem Kopf hat, sehen alle, die ne direkte Sichtlinie zu dem haben, den roten Punkt. Das ist auch völlig legitim.
Wenn der Spieler aber hinter einer Smoke steht, dann besteht nunmal keine direkte Sichtline mehr zu dem gespotteten Spieler und der rote Punkte sollte für alle verschwinden die ne Wand oder ne Smoke oder sonst ein Hinderniss, das sich zwischen einem selber und dem gespotteten Spieler befindet, verschwinden so wie er das auch tut wenn man um ne Ecke läuft.
Und genau deswegen meine ich: Das Spottingsystem ist kaputt und undurchdacht.
Es ist ja schön dass du mir hier Argumente auf den Tisch legst aber du scheinst grundsätzlich keine Ahnung zu haben wie das System funktionieren sollte und nimmst das, wie es derzeit ist, so als gegeben hin als ob das intended ist anstatt zu hinterfragen ob das überhaupt Sinn macht.
Klar. Man muss sich über solche Fehler keine Gedanken machen und kann das Spiel einfach spielen und Spaß haben und ich beneide wirklich jeden der diese Probleme einfach so ausblenden kann. Ich kann es leider nicht. Mir wird der Spaß durch solche Dinge nur verdorben.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.885
Zumal eine smoke ja auch zum Cover genutzt wird für einen revive. Völliger Unsinn dass man Währenddessen noch gespottet sein soll. Dann kannst den Revive ja gleich sein lassen. Das sind dann die ersten die schreien wenn dann keiner mehr kommt. Seid froh dass das noch keiner weiß wie broken das ist.
omaschabubu
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 533
Also vorab ich fande die Maps von BF4 auch gut Paracel Strom war mein Fav.HAse_ONE schrieb:
Aber Guck dir doch mal die Maps nochmals an und die Punkte. Manchmal ist es einfach Erinnerungs Verdrängung ("früher war alles besser").
Zavood war maximal Clusterfuck zwischen den beiden Fabrikgebäuden. Hainan war C Clusterfuck, dazu waren alle anderen Punkte drum herum. Die Maps waren auch schlauchartig Designed, machen waren vom Layout schon ein Schlauch und sonderlich viel Platz hatte keiner der Karten.
Was haben den die alten Maps besonderes ? Mal abgesehen von Levelution.
Zuletzt bearbeitet:
Mr. Rift
Vice Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 6.252
Kann mir jemand bestätigen, der im Labs Programm dabei ist, das dort momentan der Little Bird Heli getestet wird.
Gerne auch per PM, falls Bedenken sein sollten zwecks NDA.
Weil sonst frage ich mich, wie kommt das Videomaterial zu stande.
Little Bird auf Firestorm
Weitere map mit Little Bird.
Aber welche map ist das?
Aus Battleroyal oder die kommende California map oder eine komplett neue? 🤔🤔
Ach es scheint, der ist schon in Portal spielbar.
Ist komplett an mir vorbei gegangen.
Gerne auch per PM, falls Bedenken sein sollten zwecks NDA.
Weil sonst frage ich mich, wie kommt das Videomaterial zu stande.
Little Bird auf Firestorm
Weitere map mit Little Bird.
Aber welche map ist das?
Aus Battleroyal oder die kommende California map oder eine komplett neue? 🤔🤔
Ergänzung ()
Ach es scheint, der ist schon in Portal spielbar.
Ist komplett an mir vorbei gegangen.
Azeron schrieb:
Danke dafür, dass Du mir hier erklärst, wovon ich Ahnung habe und wovon nicht. Vielleicht, aber nur vielleicht bin ich halt einfach auch ein Spürchen weiter und lege nicht Alles auf die Goldwaage, schon gar nicht drei Wochen nach Release und gerade mal einem Patch, der noch gar nicht soviel korrigiert hat, wie bereits angekündigt.
Man kann aber auch hier alle drei Stunden wieder posten, was man alles am Spiel Scheisse findet und sich die Absolution anderer Forenuser einholen, wie recht man doch habe. Diesen Sinn sehe dafür ich dann nicht ein, dafür wäre mir die Zeit zu schade und ich würde keine weitere Stunde in diesem Scheissspiel versenken.
Leider ist das aber hier auch Gang und Gäbe: User mit mehreren hundert Stunden auf der Uhr motzen über besagtes Spiel bis sich die Balken biegen und merken nicht, dass der einzig Doofe eigentlich der ist, der soviel übers Spiel meckert und trotzdem hunderte Stunden damit verbringt. Masochisten? Vermutlich schon iwie.
PS: ich hinterfrage viel in meinem Leben, ein Scheiss Onlineshooter gehört aber sicher nicht zu meinen Prioritäten beim Hinterfragen. Erst recht dann nicht, wenn es zwar einen zweifelhaft umgesetzten Mechanismus im Spiel betrifft, der aber für ALLE Spieler gleich ist. Man kann sich damit weder einen Vorteil holen noch ist man im Nachteil, weil halt der Smoke für alle so ist.
Irgendwie wusste ich, dass das Argument kommtomaschabubu schrieb:
. Ja auch in den alten Karten gab es Clusterfuck. Aber das hat sich meist auf ein bis zwei Punkte beschränkt. Zawod wie du sagst zwischen den Gebäuden, Hainan C, Shanghai oben am Tower, Grand Bazar der eine Punkt zwischen den Häusern etc. Aber in BF6 ist es bei vielen Maps überall so, weil sie einfach viel zu Eng sind. Zawod zum Beispiel, ist viel weitläufiger obwohl sie eher ne mittelgroße Map ist. Man hatte halt auf den alten Maps die Möglichkeit den Clusterfuck aus dem Weg zu gehen. Das geht in Cairo oder Iberian gar nicht. Liberation geht grad noch so, würde aber auch enorm davon profitieren, wenn man die Mapgrenzen etwas aufweiten würde. Ich bin und war halt schon immer ein Spieler der diesen Clusterfuck nicht mag. Ich hab mich in älteren Teilen auch meistens nicht bei den Clusterfuck Punkten rumgetrieben. Metro hab ich gehasst, genauso wie Locker, wenn die Maps kamen, hab ich zu 90% den Server verlassen.
Irgendwie halt was "besonderes", ein Alleinstellungsmerkmal etc. Für mich sind die meisten BF6 maps irgendwie "langweilig" und es fehlt an Details. Mirak ist super öde, dafür wenigstens von der Größe her ok. Cairo und Iberian spielen sich für mich ziemlich gleich, haben nur anderes Setting. Manhatten Bridge ist noch eine der interessanteren Karten, wobei mir die ein bisschen zu klein ist. Es gibt keine Fahrstühle, nichts interaktives auf den Maps usw. Wie ich schonmal geschrieben hab wirkt es halt so ein bisschen schnell schnell nur das nötigste.omaschabubu schrieb:
Die kommende Kalifornien Map sieht zumindest mMn auf den ersten Blick mal interessanter aus, wie die sich spielt, werden wir dann sehen.
Für mich sind die Maps, nach dem Netcode, das Hauptproblem an BF6. Es gibt keine einzige Map, wo ich wenn die kommt sag "ja man, da hab ich jetzt bock drauf".
Das stimmt doch gar nicht, gerade in Cairo und Iberian geht Flankieren durch Gässchen am Maprand absolut problemlos. Ich bin auf beiden Maps auch schon minutenlang an der Action vorbeigeschlichen, um dann bei einem Flaggenpunkt die Gegner von Hinten zu überraschen.HAse_ONE schrieb:
Aber ja, die Karten mit dem offenen Gelände sind zu stark beschnitten mit den Kartengrenzen. Auf Liberation Peak bspw. kommt man wesentlich weniger in den Rücken der Gegner als auf Cairo oder Iberian, weil zwischen Mapgrenze, Flagge C und D einfach zu stark ein Nadelöhr kreiert worden ist. Aber man erinnere sich auch an das Gemotze bei den grossen 2042 Karten, wo oft das Argument kam "da hat es soviel Gelände, wo nichts passiert" und "man hat ja Ewigkeiten zu Fuss" um an den relevanten Flaggenpunkt zu kommen.
Naja, das sind ja durchaus berechtigte Kritik. Und wer soll denn fundierte Kritik abgeben dürfen, wenn nicht die, die viel Zeit damit verbringen?AnkH schrieb:
Wir sind kurz nach Release, da ist es normal, dass einem mit mehr Zeit immer mehr zeug auffällt was kacke ist usw.
Man will halt, dass das Spiel besser wird. Aber dafür ist hier auch der falsche Platz
Hier wird keiner von EA oder DICE lesen. Aber das ist auch etwas, was ich bei Reddit nicht verstehe. Da wird ständig berechtigte Kritik versucht ins lächerliche zu ziehen, dass man halt einfach schlecht ist, oder es doch gar nicht so schlimm ist und man soll aufhören zu weinen.
Die Leute vergessen aber immer, dass wenn sich keiner beschwert, wird sich auch nichts ändern. Wenn keiner was gegen Turtles, Katzen etc. Skins sagen würde, wären die schon längst im Spiel. Wenn niemand über den Netcode meckern würde, hätte DICE keinen Anreiz diesen zu verbessern...
Klar ist das auf Reddit manchmal viel, aber mMn ist das richtig so. Nur wenn zu einem Thema viel Wind gemacht wird, erreicht das auch die Entwickler. Keiner würde auch nur einen Finger krumm machen, wenn das nur einer von Millionen anspricht.
Ergänzung ()
Aber dazwischen gibts halt auch wasAnkH schrieb:
. Das ist dieses typische DICE, nur schwarz oder weiß. 2042 Maps waren scheiße, weil sie zu groß und leer waren, das überkompensieren sie jetzt mit den BF6 Karten xD.
_Flattermann_
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 513
Moin, betragen die Hitpoints im HC Modus exakt 60 oder mehr/weniger? Bitte nur belastbare Zahlen und keine Vermutungen. ☺️
HAse_ONE schrieb:
Wenn Du Aussagen wie "Wieso sieht man durch die Smoke die roten Punkte? Warum? Das ist MÜLL! Wozu dann überhaupt die Smoke? Wozu? Gott, was ein absoluter Dreck einfach."
Als "berechtigte und fundierte Kritik" betrachtest, dann gute Nacht
Ergänzung ()
3.141592654 mal weniger als im non-HC Modus. Aber nur bei Vollmond, sonst sind es 2.71828 mal weniger._Flattermann_ schrieb:
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.687
Das ist nicht einfach nur "auf die Goldwaage" legen. Das sind essentielle Mechaniken die funktionieren sollten und am besten schon zu Release, vorallem wenn man 70€ dafür verlangt.AnkH schrieb:
Ist eben ne Sache der Priorität. Ich spiele halt gerne Videospiele und ich hätte gerne dass BF6 gut ist. Ich werde es aber wohl sowieso bald zur Seite legen wenn in den nächsten Wochen nichts passiert und die Herrschaften dort sich lieber auf BR (ja, ich weiß dass das ein anderes Studio macht) und die Seasons konzentrieren als mal die Basis vom eigentlichen Spiel zu reparieren.AnkH schrieb:
omaschabubu
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 533
Mr. Rift
Vice Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 6.252
Ich schätze in Stockholm bei Dice hat man ein Traumata erlebt bezüglich großer Maps.
Also, weil es sich finanziell direkt für Dice ausgewirkt hat, weil sich das Spiel (2042)weder gut verkauft hat, noch viele Spieler es lange gespielt haben.
Und man darf eines nicht vergessen, viele kreative Köpfe bei Dice sind weg. Sowas macht sich immer bemerkbar. Früher oder später.
Aber ich gehe hier mit.
Ich habe ja schon am Release Anfang gesagt,
Zeiten, Zielgruppen ändern sich und somit auch Spiele/Filme.
Ist halt so. Man kann sich damit arrangieren (auch wenn es einem nicht gefällt) oder für sich entscheiden, ne das mag ich nicht mehr, ist mir die Zeit zu schade für.
Ich bin hier bei der Kritik irgendwo in der Mitte.
Nichtsdestotrotz finde ich auch, das man Sachen kritisieren sollte, die offensichtlich falsch laufen, ja sogar muss, damit sich was verbessert.
Gut, ob die Kritik auch von den Verantwortlichen angenommen und umgesetzt wird, steht auf einem anderen Blatt.
Also, weil es sich finanziell direkt für Dice ausgewirkt hat, weil sich das Spiel (2042)weder gut verkauft hat, noch viele Spieler es lange gespielt haben.
Und man darf eines nicht vergessen, viele kreative Köpfe bei Dice sind weg. Sowas macht sich immer bemerkbar. Früher oder später.
Aber ich gehe hier mit.
AnkH schrieb:
Ich habe ja schon am Release Anfang gesagt,
Zeiten, Zielgruppen ändern sich und somit auch Spiele/Filme.
Ist halt so. Man kann sich damit arrangieren (auch wenn es einem nicht gefällt) oder für sich entscheiden, ne das mag ich nicht mehr, ist mir die Zeit zu schade für.
Ich bin hier bei der Kritik irgendwo in der Mitte.
Nichtsdestotrotz finde ich auch, das man Sachen kritisieren sollte, die offensichtlich falsch laufen, ja sogar muss, damit sich was verbessert.
Gut, ob die Kritik auch von den Verantwortlichen angenommen und umgesetzt wird, steht auf einem anderen Blatt.
Tschakob
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 524
Sind 8 Squads gegeneinander, 4 Missionen insgesamt und jedesmal fliegen die letzten 2 Teams raus.HAse_ONE schrieb:
Aufgaben sind z.B. "M-Coms zerstören" "Punkt halten" Zeug von A nach B bringen."
Kills und Revives geben auch jeweils ein Siegpunkt
Das ganze bewegt sich so in nem Zeitraum von ~15min
Warum hat Battlefield 6 eigentlich keine originalen Bezeichnungen der Waffen ?
Lizenzen können doch nicht das Problem sein, wenn so eine kleine Klitsche wie Combat Waffle Studios bei Ghosts of Tabor originale Bezeichnungen hat. Das ist übrigens das Spiel mit der besten realistischsten Optik der Waffen in VR (ich betone: in VR !). Und auch der Sound der Waffen ist sehr gut und originell.
zurück zu BF6:
Bei Fifa / FC hat man doch auch Lizenzen für Ligen, Vereine und Spieler.
Wie wäre das denn, wenn das nicht so wäre ?
Das die Waffen nur etwas ähnlich den originalen Vorbildern sind, und keine originalen Bezeichnungen haben; ich finde, das zerstört etwas das realistische Feeling. Und die Möglichkeit des Vergleichs.
Es fehlt der Wiedererkennungswert der Waffen. Ich finde das schade.
Lizenzen können doch nicht das Problem sein, wenn so eine kleine Klitsche wie Combat Waffle Studios bei Ghosts of Tabor originale Bezeichnungen hat. Das ist übrigens das Spiel mit der besten realistischsten Optik der Waffen in VR (ich betone: in VR !). Und auch der Sound der Waffen ist sehr gut und originell.
zurück zu BF6:
Bei Fifa / FC hat man doch auch Lizenzen für Ligen, Vereine und Spieler.
Wie wäre das denn, wenn das nicht so wäre ?
Das die Waffen nur etwas ähnlich den originalen Vorbildern sind, und keine originalen Bezeichnungen haben; ich finde, das zerstört etwas das realistische Feeling. Und die Möglichkeit des Vergleichs.
Es fehlt der Wiedererkennungswert der Waffen. Ich finde das schade.
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.687
Hab auf Reddit mehrmals gelesen dass irgendein Bundestaat in den USA ein Gesetz hat dass das Spiel dann unter Waffen-Werbung fallen würde. Vielleicht ist das ja dann mit irgendwelchen Auflagen verbunden oder so, keine Ahnung.Lev Arris schrieb:
Warum es dann zB ne M4A1 gibt weiß ich natürlich auch nicht.
Vielleicht ist es aber einfach nur Geld das EA nicht für jede Lizenz ausgeben möchte.
omaschabubu
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 533
HAse_ONE schrieb:
Wie gesagt falsche Wahrnehmung, der Bereich B,C,D,E ist so groß wie eine Seite Kairo. Dabei hat man aber in Kairo viel mehr Möglichkeiten sich über die Map zu bewegen..... Das einzige was an der Map anders ist, die Grenzen sind viel größer.
