• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

BF6 Community Talk - Battlefield (2025)

@OdinHades: Genau das nervt mich beim Matchmaking ebenfalls. Es sind so häufig mehrere Runden am Stück, dass man komplett über den Haufen geschossen wird und absolut null Chancen hat überhaupt irgendwas zu treffen weil man instant liegt sobald man auch nur einen Pixel des Gegners sieht. Das hat meine kleine Gaminggruppe schon an die Verzweiflung gebracht. Heute Morgen eine Runde Domination gespielt die wir nur wegen eines Spielers im Gegnerteam (gefühlt) verloren haben. Er hatte Stats von 78 zu 6 !!! Ping? Skill? Cheat? Man weiß es nicht.

Ganz anders läuft es auf den Portalservern, sofern man einen ordentlichen gefunden hat mit absoluten Standard Einstellungen. Hier ist es oft weniger wild, weniger hektisch und die Runden ausgeglichener. Jetzt durch den Nerv an allen Portalservern scheidet die Option allerdings wieder aus. Klasse !

Wobei in einer News auch etwas von einem weiteren serverseitigem Patch stand, der morgen da auch noch für Verbesserung sorgen soll. Allgemein finde ich es unsäglich, dass EA da im Hintergrund an zig serverseitigen Sachen rumfummelt ohne konkrete Patchnotes zu veröffentlichen. Sowas gab es früher nicht. Ja, es ist schön, dass heute so schnell reagiert wird aber bitte teilt uns Spielern doch ordentlich mit was wann geändert wurde!
Ich bin ja BF Veteran. In BF2142 zB. hat es Wochen gedauert, dass die Titanen stehen geblieben sind sobald der Schild unten war. Titan in Bewegung war quasi im Inneren wegen schlechtem Netcode ein absolutes Chaos. War auch nicht schön :)

Mirak Valley: Hat hier noch jemand immer diese griseligen Querstreifen im Bild? Warum ist das so?
Update: 24.10.2025: Es liegt an der DLSS Einstellung "Quality", sobald ich hier auf "Balanced" oder "Off" gehe, ist das Weg. Andere Spieler haben dieses Verhalten auch auf anderen Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron
Azeron schrieb:
Das Problem bei den Farmservern sehe ich dass es nur noch solche gibt und gefühlt keine anderen mehr und man auch keine mehr deswegen öffnen kann.
Das ist EA's Problem. Die haben vor Launch gesagt jeder der sich das Spiel kauft, kann nen permanenten Server machen. Ich gehe mal davon aus, dass nicht mal 50% der Käufer bis jetzt einen Server erstellt haben, aber das ist jetzt schon zu viel?
In a new article on Twitter, all about Portal, Battlefield reveals: "Included with game purchase, players will also have the ability to make their hosted servers persistent, so it's always listed in the browser for easy access."


Und wegen Bots: mir ist es sowas von egal, wie andere Leute ihre Sachen freispielen und leveln. Das einzige, wo ich evtl. mitgehe, ist dass durch die Bots die Stats halt nichts wert sind. Aber das sollte man wie gesagt doch easy fixen können, indem die einfach nicht in den Stats zählen, oder gleich getrennte Stats für Bots.
Der "Server Browser" wie er jetzt ist, ist halt einfach mist, weil man nicht gescheit filtern kann, favoriten anlegen etc.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Felix1509, Maine, blackTEHhawk und eine weitere Person
AnkH schrieb:
Da sind wir eben dann doch wieder beim Argument, dass Wenigspieler benachteiligt werden und man schon ein paar Wochen nach Release als Neueinsteiger eine noch steilere Lernkurve vor den Latz geknallt bekommt.

Ich sage mal JAEIN. Aktuell sind die "besten" Waffen auch die Waffen die man direkt freigespielt hat. Zumindest ist man absolut konkurrenzfähig. Natürlich werden ein paar nützliche Dinge erst nach Erledigung völlig bekloppter Aufgaben nutzbar. Aber die sind jetzt auch nicht so entscheidend.
Man macht sich vielleicht auch selber Stress wenn man jetzt mitbekommt wie die Botserver gespammt sind und alle die zum leveln genutzt haben.
BF hat ja reagiert und da Leveln für die ersten 20 Waffenlevel deutlich beschleunigt und ja, ein bisschen Zeit muss man dann natürlich schon aufbringen um was zu leveln. Aber die wichtigsten Dinge an der Waffe hat man recht schnell fertig.

Ich zocke 4-5 Mal abends von 20-23 Uhr. Am Wochenende vielleicht auch mal bisschen länger. Bin jetzt Level 50 und habe schon einiges freigespielt und war nur einmal Bots schreddern für die 50m Sturmgewehr kills.
Ein paar Mates (ohne Kinder) suchten komplett das WE durch und haben stundenlang Bots geschreddert aber keine Vorteile dadurch. Mal ein Abzeichen, mal ne Tarnung oder was "nützliches" für die Klasse. Der Versorger kann irgendwann auch Päckchen werfen etc. Das habe ich vielleicht in einem halben Jahr erspielt, wenn überhaupt.

Die ganzen Herausforderungen für die Klassen, habe ich nur eine vom Sniper fertig aber der Rest nicht. Entweder weil Reparaturen oder Heilungen nicht gezählt haben oder ich es zu wenig spiele bzw. als Pionier auch eher auf Panzerjagd bin und objective spiele.
Einen Nachteil habe ich aber jetzt dadurch aber auch nicht.

Ist halt schwierig den Kompromiss zu finden. Jemand der 30 Stunden die Woche reinsuchtet, oder wie ich 12 Stunden oder jemand der nur 4 Stunden Zeit hat.
Da muss man als Wenigspieler glaub ich auch dann wissen das man da im Nachteil ist. Aber zumindest find ich es bei BF 6 "gut" gemacht, dass man aber ingame mithalten kann weil man die Metawaffen erst mit Level 50 freischaltet und ohne diese jeden Fight verliert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr. Rift und Azeron
Ach DICE...
k7tikvl85ewf1.jpeg

Neue Map... Was sind denn das für Mapränder? Schon wieder viel zu eng alles. Einfach die Mapgrenzen bisschen aufweiten und nicht so extrem nah an den Punkten. Das würde schon viel helfen.
Und kommt es mir nur so vor, oder hat die linke Seite hier voll den Vorteil? Da sind ja zwei Punkte voll nah am Spawn, bei der recht nur einer.
Das ist auch der andere Punkt, der mir bei den Maps nicht gefällt. Da sind oft die Punkte zu nah an den Spawns dran. Liberation Peak Nato Seite, kommt man oft nicht mehr aus dem Spawn raus, wenn der letzte Punkt genommen wird. Iberian Offensive E Punkt genauso. Es ist einfach scheiße, wenn man vom Punkt aus in den gegnerischen Spawn schießen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cyberpirate, wei3nicht_T und Azeron
OdinHades schrieb:
Das Matchmaking stört mich immer noch sehr viel mehr. Abgesehen von einigen Ausnahmen sind die Verhältnisse einfach zu krass. In der Regel sind die Runden schnell vorbei und ein Team wird vom anderen überrollt.

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Wie ich schon geschrieben habe spielen wir immer zu viert und sind auch immer Best Squad und oft dominiert man mit 200 Tickets Vorsprung easy die Runde bis plötzlich alles Spots weg sind. Als ob das Gegnerteam was die ersten 10 Minuten nix gerissen hat, aufgewacht ist, richtig loslegt und koordiniert all Flaggen einnimmt.
Wir versuchen dann natürlich wieder Flaggen zu holen und die Tickets rennen weg und man liegt auf einmal hinten. Am Ende dann knapp und die letzten Abend haben wir fast immer verloren.
Klar gibt es die Runden wo der Gegner mal auch gar nix rafft aber die sind im Vergleich zu den anderen Teilen sehr selten bei uns.
 
HAse_ONE schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass nicht mal 50% der Käufer bis jetzt einen Server erstellt haben, aber das ist jetzt schon zu viel?
Ich hab es einmal geschafft und danach nie wieder. Seitdem erhalte ich permanent die Meldung dass das Limit erreicht ist. Ich gehe auch nicht mehr davon aus dass ich je einen Server eröffnen kann. Vielleicht in 10 Jahren dann wenn Battlefield 9 oder so erschienen ist und keine Sau mehr BF6 spielt außer ein paar Ewiggestrige die BF7, 8 und 9 Scheisse finden.

Um ordentliche Server zum spielen zu finden würde es mir schon reichen wenn man im Serverbrowser alle Server ausblenden kann für die Bots eingestellt sind. Damit fallen dann 90% raus und die restlichen 10% sind dann normale Server zum zocken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wei3nicht_T
Azeron schrieb:
@t3chn0 "When your Aim Assist isn't sticking on to the enemys."

Da wo ich herkomme nennt man das Aimbot und ist cheaten.

Konsolenspieler sind aber sowieso nie so viele in den Matches dabei. Vielleicht 3-4 wenns hochkommt.
Fraglich ist nur wieviele PC-Spieler mit Kontroller spielen um den Aimbot zu nutzen. Vermutlich die wenigsten aber würde das dann auch mit nem Controllersymbol angezeigt werden oder verbirgt sich dahinter garantiert immer ein Konsolenspieler?
Also ich spiele nur noch mit Controller am PC. Bei BF6 werde ich als PC Spieler ausgewiesen.

Die im Video gezeigte Aim Einstellungen kannte ich bisher nicht. Muss ich nachher mal prüfen, ob das auch beim PC möglich ist.
 
HAse_ONE schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass nicht mal 50% der Käufer bis jetzt einen Server erstellt haben
Ich würde eher von einem niedrigen einstelligen Prozentteil ausgehen. Also Spieler, die wirklich selbst einen Portal Server erstellt haben.

Aktuell sollen um die 7 Millionen Spiele verkauft worden sein.

Ich denke nicht mal, dass 50% der Spieler überhaupt mal auf einen beliebigen Portalserver gejoined sind.
 
Sollten sie anfangen in BF6 doch noch "komische" Skins rauszubringen oder das Spiel zubomben mit Events und Missionen und BP und Co oder den Portal Modus nicht deutlich erweitern und verbessern, dann war das hier mein letztes BF gewesen genauso wie bei CoD nach MW3 Remastered.

Sie haben jetzt einmalig wieder das Vertrauen von vielen Spielern bekommen.
 
Ich weiß nicht woran das liegt, an speziellen Waffen, Server oder die Stellung des Mondes, aber ab und an bin ich auf nem Server wo ich ständig geoneframed werde, selbst aber gefühlt ein Magazin benötige für nen Kill. Es kann einfach nicht sein dass man hinter einem Gegner steht, das halbe Magazin reinpumpt, der Gegner sich umdreht und in nicht mal einer Millisekunde bist du down. Passiert dann eine Runde lang und auf der anderen Map ist es wieder völlig normal. Passiert jedem von uns, aber woran das liegt hat keiner rausgefunden bis jetzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ##Tom##, Cpt.Willard, Azeron und eine weitere Person
Doch , es wurde mittlerweile heraus gefunden woran das liegt.
Du hast es sogar selbst geschrieben.

Es liegt an der Stellung des Mondes.:daumen: :evillol: :evillol:;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Felix1509, ##Tom##, AnkH und 3 andere

Gameplay Video der neuen Maps:


Beide Maps gefallen mir und es geht aus Sicht Mapdesign in die korrekte Richtung!

Die Kalifornien Map heisst Golden State und hat neue Fahrzeuge und einen Golf Caddy.

Zweifel habe ich aber daran das wir am 28. Oktober die Battle Royale Map sehen werden, da immer noch keine offizielle Ankündigung.

Ich kann mir Vorstellen das sie direkt kurz vor dem Release von COD BO7 released wird um die COD Player abzugreifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: t3chn0, Mr. Rift und Azeron
Ich habe noch nie eine BF reihe , geschweige einen Multi Player Shooter so oft gesuchtet wie BF 6.
Natürlich ist es nicht Perfekt aber die spiel Mechanik und Aufmachung zwingt mich immer dazu jeden Abend für 1-3 Stunden zu zocken
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zuchtmaista und Azeron
  • Gefällt mir
Reaktionen: CENGIZ1976
Sultanrush schrieb:
einen Golf Caddy.
Oh mein Gott, oh mein Gott... ich bekomme das Zittern... wie Geil, ein Cady. Da braucht man kein Viagra mehr :evillol::evillol::evillol::evillol:

Wird sicherlich das Lieblingsfahrzeug der Sprengmeister werden. Wer achtet denn schon auf einen Cady.
 
Das wird genauso wie bei CoD laufen.

Die "neuen" Maps die sie releasen sind Alles Maps bzw. Teile aus dem Battle Royale.

Ich hoffe daher das sie in jeder Season Minimum eine alte BF Map bringen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron
DiePalme schrieb:
Oh mein Gott, oh mein Gott... ich bekomme das Zittern... wie Geil, ein Cady. Da braucht man kein Viagra mehr :evillol::evillol::evillol::evillol:

Wird sicherlich das Lieblingsfahrzeug der Sprengmeister werden. Wer achtet denn schon auf einen Cady.
Aus seitens Spassfaktor sind solche Caddy's sicherlich eine Bereicherung.
 
Alao nach den Videos sieht die Kalifornien map ziemlich gut aus, zumindest vom Aussehen her und so. Wie die sich spielt, wird man dann sehen. Die andere Map sieht bisschen langweilig aus.

Wann kommen die?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron

Ähnliche Themen

Zurück
Oben