Bericht ComputerBase: 10 Jahre ComputerBase

[Shio]

also meine jahreszahlen stehen nicht in einem artikel, aber 3stück stehen in einem (hi @den fehler ) und die letzte zahl ist in nem ähnlichen artikel..

endlich geschafft, puh...

 

[Livven]

Also alle stehen in einem einzigen Artikel, der so ist wie Gott (zumindest hier auf CB).

 

[Papst_Benedikt]

@Livven: Was, allgegenwärtig!? Nicht ganz exakt, mittlerweile sind wir ja schon ein bisschen weiter ^^ Aber ich sehe, dass ich wohl den richtigen Artikel gefunden habe, wenn man mal sie die ganzen Kommentare hier liest, dann passen die alle recht gut zum dem, was ich gefunden habe

EDIT: Tausch das "Buddha" wieder gegen "Gott"! Sonst passt mein Kommentar nicht mehr...

 

[Livven]

Nicht ganz exakt, mittlerweile sind wir ja schon ein bisschen weiter ^^

Wie? Du willst mir doch nicht sagen, ich liege falsch, oder?

EDIT: Wo du's sagst...

 

[sg.duck]

ihr verwirrt mich. habe nichts in einem artikel gefunden aber trotzdem eine sehr plausible lösung... muss ich mir nochmal angucken xD

 

[XxJakeBluesxX]

Hoffentlich werden die nächsten Fragen nicht mehr ganz so kompliziert gestellt...

 

[DeadRiver]

ihr verwirrt mich. habe nichts in einem artikel gefunden aber trotzdem eine sehr plausible lösung... muss ich mir nochmal angucken xD

Geht mir auf einmal ganz genauso xD
Ich glaube aber eher die sind alle auf dem Holzweg...bzw. hoffe es

 

[Livven]

Ich glaube aber eher die sind alle auf dem Holzweg...

Nee, ganz bestimmt nicht. Aber es ist durchaus kein klassischer Artikel, und auch heute hat die Frage etwas mit einer der Gattungen der vorgestellten Komponenten und nichts mit Wolfgang Andermahr zu tun .

 

[moquai]

Hallo,

man, das ist ja wie: "Nennen Sie 3 Gegenstände, von denen 2 nicht identisch sind."

 

[sg.duck]

ich hab gar nichts mit artikel^^ und trotzdem habe ich vier passende lösung. war bei mir überall etwas verteilt, da eine zahl nicht am betreffenden ort sonder war an einem anderen ort

 

[MilchKuh Trude]

Es hat Klick gemacht, aber ich seh dennoch nur drei.

EDIT:
AWSEMO! Ich habs! Hehe, ihr kleinen Bastarde . Das war sauschwer und doch so offensichtlich.

 

[Shio]

ahhh jetzt versteh ich auch was für einen artikel ihr meint
ja, da steht es nochmal zusammengefasst und der artikel sollte wie gott sein

 

[MilchKuh Trude]

Mir fehlt immernoch die Antwort zu der Frage, ob so ein gewinn in die USA versandt wird. Oder wollt ihr noch schnell eure Teilnahmebedingungen ändern

 

[Itchy]

Ich bin mir aber ganz sicher, dass auf der Seite mit den Ergebnissen die 3. + 4. Lösung nachträglich hinzugefügt wurde. Heute mittag waren sie auf jedenfall noch nicht da ó.O

Entweder sie wollen die User in die Irre führen, oder sie haben uns damit noch einen kleinen Hinweis gegeben.
Ich denke (und hoffe) letzteres.
Hab mich heute Nachmittag auch gewundert, dass die Seite auf einmal erweitert wurde ^^

 

[sg.duck]

Alter schwede da war es vorher wirklich noch nicht. einer hat da gefehlt. und den vierten hab ich aber anders rausgefunden. --> ich habs^^

 

[michi12]

Hi,

Die Fragen sind einfach krank und gleichzeitig Genial

CB, damit habt ihr euch wirklich selbst übertroffen.
Allein das Rätselraten ist wirklich schon spannend, wahrscheinlich spannender, als ob man überhaupt was gewinnt

Auch wenn ich sowieso nichts gewinne, das Intel-System wäre wirklich schön
Natürlich würde ich zum AMD-System auch nicht nein sagen

Mfg, Michi.

 

[Blex Tw11]

Puh ich glaube ich habs gelöst, sicher bin ich mir allerdings nicht. Aber nach knapp 9 Stunden rätseln hab ich jetzt auch keine Lust mehr weiter zu machen :/
Aber da ich nicht weiß, welches Jahr man da leicht übersehen konnte, vermute ich, dass ich komplett falsch bin...egal, hab eh noch nie was gewonnen

 

[dani.boese]

Huh hab Frage 3 nun auch raus, wenn ihr nach der Auflösung des Gewinnspiels erfahrt wo die Lösung steht, dann schreit ihr

 

[123456789xyz]

Von mir auch noch alles Gute!


Die erste Frage war wirklich sehr amüsant und im nachhinein kann ich über die Lösung immer noch lächeln.

Zweite Frage war auch eine schöne Schnipseljagd, aber doch weniger anspruchsvoll als die erste.

An der momentanen Frage beiß ich mir aber immer noch die Zähne aus.
Ich habe schon eine meiner Meinung nach richtige Richtung gefunden, aber entgültig am Ziel bin ich noch nicht.
Es lohnt sich in der Tat mal ferner über den Tellerrand zu sehen, aber mehr als den hier vermeintlich erwähnten Artikel mit den drei Jahreszahlen habe nicht ausmachen können...

also meine jahreszahlen stehen nicht in einem artikel, aber 3stück stehen in einem (hi @den fehler ) und die letzte zahl ist in nem ähnlichen artikel..

endlich geschafft, puh...

Wenn ich eine Frage stellen darf: Der "ähnliche" Artikel, ist der älter oder jünger als der andere? Meiner Meinung würde ja nur jünger Sinn machen, aber bisher hab ich noch nichts gefunden...

Aber naja, vielleicht hilft mir ja letzten Endes doch das Formular...

..wartet auf das formular...dann wird es euch einleuchten^^

 

[numi]

loooool da hab ich heute nacht noch gekuckt weil ich die idee auch hatte, habe das aber schnell wider verworfen da da nur 2 sachen standen. jetzt ist alles klar...