Corsair Force 3 F120

R

reaper2k11

Gast
Hallo,
weiß jemand wieso man noch die Force 3 F120 noch in der CSSD-F120GB3-BK Version verkauft?
Die wurde doch mal zurückerufen, siehe hier

ODer sind das schon bereinigte Modelle?
 
Es werden schon seit ewigkeiten nur noch fehlerfreie Modelle verkauft, dennoch ist die Force 3 nicht die schnellste, aber eine gute und günstige SSD.
 
die Corsair Force GT 120 wäre ja nen kleinen Tick schneller also die Force 3 120. Dennoch müste doch Force 3 ähnluch schnell wie die Vertex 3 sein oder?

Dann gibts nurnoch Intel mit ihrer 510er Highend SSD
 
günstig ja, aber nicht gut.
Die Force 3 hat langsamen Asynchronen NAND verbaut, wodurch ihre Lese-rate bei realen daten lediglich rund 200-280 mb/s beträgt, mehr nicht.
Zudem die üblichen Sandforce probleme + die Tatsache, dass Sandforce modelle an Leistung verlieren wenn sie einmal vollbeschrieben wurden.

Die Force GT hat Synchronen NAND verbaut, genau wie die Vertex 3, die sind aber teurer als die noch etwas schnellere Crucial M4.

Falls noch nicht gekauft, rate ich davon ab. Leg besser noch 20€ drauf und hol dir die Crucial M4. Vorteile:
- Schneller
- Zuverlässiger (keine Probleme)
- 8GB mehr
- Verliert ihre Leistung nicht wenn sie vollbeschrieben wurde.

Fazit: Warum zu problematischen Sandforce modellen greifen, wenn eine in jederlei hinsicht bessere SSD (M4) kaum teurer ist.
 
reaper2k11 schrieb:
die Corsair Force GT 120 wäre ja nen kleinen Tick schneller also die Force 3 120. Dennoch müste doch Force 3 ähnlich schnell wie die Vertex 3 sein oder?
Die Force GT entspricht leistungsmäßig (und auch preislich) der Vertex3, die Force 3 der Agiltiy3. Macht euch das keine Illusionen, die SF-2281 sind letztlich alle gleich und unterschieden sich eigentlich nur durch die verbauten NANDs, die dann auch den Preis bestimmen.

Da keiner der Hersteller der SSDs mit Sandforce Controller eine eigene NAND Produktion hat, müssen die alle ihre NANDs einkaufen und da kann keiner von denen zaubern oder bekommt gleichwertige NANDs viel billiger als ein anderer, dafür sind die alle viel zu kleine Fische. Micron alleine macht 8.5 Milliarden USD Umsatz im Jahr, fast nur mit DRAM, NANDs und den SSDs daraus. OCZ hat keine 200 Millionen Jahresumsatz und bietet neben SSDs auch andere Produkte an. Dazu wird längst nicht in allen OCZ SSDs Micron NAND verbaut. Welche Sonderkonditionen ein Kunde erwarten kann, der weniger als 1% des Jahresumsatzes ausmacht, könnt Ihr Euch hoffentlich selbst ausmalen, oder? Intel und Samsung habe übrigens noch mehr Umsatz als Micron, die fertigen ja noch viel mehr Produkte.
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibung)
Zurück
Oben