Test Dell U4919DW im Test: Mit 5.120 × 1.440 Pixeln auf 49 Zoll in 32:9 zum Office-König

[new Account()]

Desktop Manager kam mir bisher keiner unter der das wirklich abgenommen hat.

Mit Windows 10 kannst du mit Windows+Pfeiltasten auf 1/2 oder 1/4 des Bildschirms snappen.

Viele Hersteller bieten auch Tools an, die das nochmal verbessern, z.B. LG mit OnScreenControl

Ergänzung (14. März 2019)

Zum Arbeiten aber sicher nicht verkehrt.

bei 1440p? Ernsthaft?

 

[lynx007]

Mit Windows 10 kannst du mit Windows+Pfeiltasten auf 1/2 oder 1/4 des Bildschirms snappen.

Viele Hersteller bieten auch Tools an, die das nochmal verbessern, z.B. LG mit OnScreenControl

Ergänzung (14. März 2019)

bei 1440p? Ernsthaft?

Nicht gut? Warum nicht? Wegen der Skallierung von alten Programmen oder? Aber ich muss sowieso korrigieren, da Kontrast 1000 fürs Büro jetzt auch nicht gerade ein Traum.... Was kann das Teil dann überahaupt auser breit und teuer zu sein?

 

[hurga_gonzales]

Schon wieder so ein Sehschlitz. Aber immerhin schon mal besser als der 49" mit 1080 von Sumsung.

 

[benneq]

@lynx007 Breit im Büro zu sein ist doch schon ein echtes Privileg. Dann interessiert auch der Kontrast nicht mehr

 

[Compu-Freak]

2x 43"?

Das kann ich mir fast nicht vorstellen. Kannst du mal ein Foto davon machen?

 

[Willnochreisen]

Schon ein geiles Teil, jetzt muss ich nur noch lernen meine Augen unabhängig von einander zu bewegen um produktiver zu werden.

https://www.lachschon.de/item/212514-SokannderMorgenbeginnen/

Sorry - konnte nicht wiederstehen

und aufgrund des Kontrastes auch nicht wirklich ideal fürs Office. Jemand meinte auch das 1440p nicht ideal fürs Büro wären....

Was macht ihr denn im Büro?

 

[lynx007]

Schon wieder so ein Sehschlitz. Aber immerhin schon mal besser als der 49" mit 1080 von Sumsung.

Sehe ich nicht so:
Vorteile von Samsung:
mit 144hz besser für Spiele geeignet
einen deutlich besseren Kontrast auch dadurch besser geeignet für Filme und Büro
vermutlich mit 1080p auch weniger Skalierungsprobleme bei Officeprogrammen
HDR600
und auch noch günstiger (was sich aber noch ändern kann bzw sehr warscheinlich ist bei entsprechender Stückzahl fürs Büro, da ein richtiges Highlight aus technischer sicht ist es nicht)

Vorteile von Dell:
mehr Dpi (was aber nur etwas bringt wen die Programme sauber mit 1440p skallieren)

 

[Willi-Fi]

Der Test ist gut, weil er meiner Meinung entspricht

2x Full HD mit dem Samsung sind für mehrere Seiten nebeneinander erste Wahl. Die Sache mit dem Sehschlitz betrift normale 24" eben auch. Aber es funktioniert bestens. Dazu dann die besseren Schwarzwerte, die bessere Gamingtauglichkeit bei 144hz und HDR/Freesync2. Der Samsung ist immer noch eine Allroundalternative, wobei der Dell einen Office Schwerpunkt hat. Ein KVM weiß zu begeistern.

Gaming, Filme und Office => Samsung 49"
Office => Dell

 

[Cool Master]

Was kann das Teil dann überahaupt auser breit und teuer zu sein?

Nichts. Die Hersteller hoffen aktuell, das der Rotz gekauft wird weil es ein Trend ist. Ich hab lieber 16:9 oder 16:10.

Ich selber nutze im Büro mein Laptop und ein 24" Dell U2312M. Zu Hause aktuell ein Dell U2713H. Ich finde aktuell 1440p bzw. 1600p die optimale Auflösung.

 

[Silverangel]

Bei dem Bild eingangs dachte ich kurz dass das 2 Monitore sind.

 

[lynx007]

Office => Dell

Aber 1440p oder IPS fürs Office? Also wen die 1440p sauber skalieren was ich Dell durchaus zutraue lasse ich noch eingehen, aber spätestens beim Kontrast kann auch Dell nicht mehr zaubern und da sehe ich trotzdem Samsung dann vorne. Aber vielleicht sind diese Informationen nicht mehr up2date, aber eigentlich sollen doch Officegeräte einen hohen Kontrast aufweisen damit man nicht so schneller ermüdet.

 

[A.l.e.x]

Anhang anzeigen 763582

Das sind zwei mal 43"???

Meine zwei mal 27" sind schon 1,20m in der Breite und wirken genausogroß wie deine

 

[Eff*Hunt]

Anhang anzeigen 763582

=> Krasse Sache. ;-) Ist dir das Bild nicht zu hoch?

Das sind zwei mal 43"???

Meine zwei mal 27" sind schon 1,20m in der Breite und wirken genausogroß wie deine

Nene, deine beiden 27 Zöller sind schon deutlich kleiner. ;-)

 

[Willi-Fi]

Aber 1440p oder IPS fürs Office? Also wen die 1440p sauber skalieren was ich Dell durchaus zutraue lasse ich noch eingehen, aber spätestens beim Kontrast kann auch Dell nicht mehr zaubern und da sehe ich trotzdem Samsung dann vorne. Aber vielleicht sind diese Informationen nicht mehr up2date, aber eigentlich sollen doch Officegeräte einen hohen Kontrast aufweisen damit man nicht so schneller ermüdet.

Ich sehe Samsung immer Vorne. Ich sehe nur die Fläche für diverse Aufgaben und da kann man den Dell für nehmen. Diverse Büros hier haben TN Panel mit 144hz in 23,9" gekauft und es geht damit auch. Nur die Fläche ist zu klein und daher kommen 4k Monitore ins Haus.

 

[Silverangel]

@A.l.e.x : Dann wirf mal nen Blick auf die Tastatur von euch beiden.
Deine sind 3/4 eines Monitors, seine reicht wenns hoch kommt gerade mal zur hälfte.
Blickwinkel und Distanz kann da sehr täuschen

P.S.: Spielt du im reinraum?

 

[new Account()]

Das sind zwei mal 43"???

Ziemlich sicher - den gleichen Monitor habe ich in der einfachen Ausführung auch in Benutzung

 

[Sweepi]

1600 statt 1440 pixeln in der hoehe wären nice....

 

[mr_capello]

wär schonnett so ohne probleme die timeline von after effects und co über zwei 27" bildschirme zu ziehen.

 

[Compu-Freak]

=> Krasse Sache. ;-) Ist dir das Bild nicht zu hoch?

Nein. Meine Augenhöhe ist auf ca. 60% der Höhe der Monitormitte. Passt genau.

 

[Dr. MaRV]

109 ppi finde ich nicht berauschend. Solang diese Monitore unter 200 ppi liegen sehe ich keinen Mehrwert.
10.240 x 2880 wären zeitgemäß. Einmal 5K und man möchte nie mehr etwas anderes.