Der SSD Bilder Thread

Moin zusammen,

ich hatte heute aus Neugierde meine SATA SSDs aufgeschraubt um einfach mal rein zu schauen.

Da dachte ich mir - eigentlich gibt es keinen Grund, die Bilder nicht online zu stellen und Anderen eine Chance zu geben, selber zu schauen - auch um zu vergleichen, wie deren Version der SSD aussieht.
SSDs werden ja bekanntermaßen gerne mal über die Jahre iteriert vom Hersteller, welches aber meistens nicht auffällt bis irgendwann wieder Schlagzeilen geschrieben werden, weil irgendwo aufgefallen ist, dass die neue Revision signifikant schlechtere Leistung liefert.

Selbst in SSD Reviews sind zwar Bilder von NVMe SSDs selbstverständlich, jedoch von SATA SSDs bekommt man häufig nur die Hülle zu sehen.

Selbst ist der Mann, daher fange ich auch direkt mit sechs Modellen an - von denen ich nicht von allen interne Bilder habe wegen Problemen, die ich im Post zur SSD gerne erläutere. Die Kurzform ist eigentlich immer, dass es mir zu schwierig und riskant ist, die SSD zu öffnen.

Ihr seid herzlich eingeladen, auch mit zu machen und selber eure SSDs vorzustellen. Im Detailgrad ist alles gern dabei - von der Modellbezeichnung und ein paar Bildern bis hin zu einem Mini-Review oder technischer Analyse.

Ich bemühe mich, die Tabelle up-to-date zu behalten und halbwegs sinnvoll zu sortieren.

Hersteller	Modell	Revision	Kapazität [GB]	Kaufdatum	Link zum Post
Crucial	M4		64	2012	Link
Crucial	M4		256	Oktober 2012	Link
Crucial	MX500		2000	November 2018	Link
Intel	SSD 335		240	unbekannt	Link
Intel	X25-M		160	unbekannt	Link
Intenso	Performance		250	unbekannt	Link
Kingston	SSDNow V+ 100		96	unbekannt	Link
Kingston	SSDNow		120	2012	Link
Kioxia	CD6-R		7680	unbekannt*	Link
Lexar	NQ100		480	2022	Link
Micron	5210 ION		7680	Dezember 2019	Link
Micron	7400 Pro m.2		3840	Februar 2023	Link
Micron	7450 Pro E1.S		3840		Link
OCZ	Vertex 2		120	November 2010	Link
PNY	Patriot		120		Link
SanDisk	ReadyCache		32	2012	Link
SanDisk	Ultra 3D	G25	1000	August 2020	Link
SanDisk	Ultra 3D	G31	1000	Februar 2023	Link
Toshiba	Q pro		128	2012??	Link
XPG	S11 Pro	original	256		Link

*Die SSD wurde gebraucht gekauft und das Datum des Intialen Ankauf ist nicht bekannt

 

[Rickmer]

Crucial m4 256GB: Kaufdatum 2012

Hier habe ich nicht viel zu sagen. Die SSD gab es in 9,5mm und 7mm dicker Variante - ich habe die 9,5mm Version, welche einen Plastik-Spacer in der Mitte verschraubt hat um die Höhe zu erreichen.

Die SSD war lange Zeit die Boot-SSD in meinem Gaming PC, bis ich sie durch eine Samsung 970 Evo 500GB ersetzt hatte. Danach war sie zwischendurch in einem USB-Laufwerk und ist jetzt die Boot-SSD für meinen Raspberry Pi Heimserver.

---

Crucial MX500 2TB: Kaufdatum 2018

Laut diesem Beitrag sind meine beiden Exemplare der MX500 aus der ersten Revision - siehe die Firmware im CDI Screenshot.

Gen 1 bis FW 02x
Gen 2 hat FW 03x
Gen 3 hat FW 04x

Gen 2 hat einen etwas modernisierten Controller und auch eine aktuellere Generation NAND
Bei Gen 3 gab es eine Reduzierung beim DRAM-Cache mit maximal 512 MiB

---

KIOXIA CD6-R 7.68TB - gebraucht gekauft Anfang 2023 mit ca. 9400h Betriebszeit drauf, also vermutlich eine SSD von 2021

Die war sehr nervig zu öffnen - die Schrauben für den Deckel sind sehr empfindliche Phillips #00 Schrauben, die Schrauben am PCB sind Torx 6...

Jede Menge Wärmeleitpads, große Kondensatoren und ein Controller der massiver aussieht als so manches Smartphone SOC, dazu soweit ich das richtig sehe 8 RAM-Chips.
Wofür wohl der freigelassene neunte NAND ist? Oder ist der Controller mit 9 NAND-Kanälen gemacht und es wird immer einer deaktiviert um die Ausbeute zu verbessern?

---

Micron 5210 ION 7.68TB - zwei Exemplare:
A) Dezember 2019 neu gekauft, mit *801 Firmware und 2,5A 12V auf dem Sticker
B) August 2020 gebraucht gekauft mit fast keinen Betriebsstunden, *805 Firmware und 1,7A 12V auf dem Sticker



Bilder von A):


Bilder von B):


Abgesehen von der Anzahl der Schaumstoff-Abstandhalter scheinen die SSDs intern identisch zu sein. Die Teilenummern von Controller, DRAM und NAND sind identisch, soweit ich das richtig sehe.

---

OCZ Vertex 2 120GB - November 2010 gekauft

Die OCZ Vertex 2 Reihe war eine von den OCZ SSDs, die ein Jahr später berüchtigt wurden weil die reihenweise gestorben sind. Mit 'reihenweise' meine ich mich an Zahlen in Richtung von 30% bis 50% Ausfallquote zu erinnern.
Meine SSD hat überlebt, ein identisches Modell im Rechner der Eltern ist kurz nach Ablauf der Garantiezeit gestorben. Danach hatten die Eltern (zu meinem Leidwesen) eine ganze Weile lang wieder auf HDD gesetzt...

Der Stundenzähler von CDI kann nicht stimmen - die SSD war bis 2012 meine Systemdisk und danach noch einige Jahre lang als sekundäres Laufwerk verbaut. Mittlerweile wird die nur noch als USB-Laufwerk verwendet.

---

SanDisk Ultra 3D 1TB - August 2020 gekauft

Eigentlich für den Laptop der Schwester gedacht, hatte ich übersehen, dass da nur eine m.2 rein passt. Also hat die Schwester meine Intel 660p erhalten und ich die Ultra 3D von August 2020 bis Jan 2023 als Boot-Laufwerk für meinen Heimserver verwendet. Daher vermutlich auch die hohen Lesevorgänge - da haben Jahrelang immer mehrere VMs drauf zugegriffen.

Die Betriebsstunden erscheinen mir etwas niedrig gegriffen - der Server lief eigentlich die zweianhalb Jahre nahezu 24/7, das müssten eher in Richtung von 21000 Stunden sein.

 

[Bandit1200]

So sehen die Teile von innen aus. Ich habe selber 3 Crucial MX500 verbaut. Vielen Dank für den Beitrag

 

[Fusionator]

KIOXIA CD6-R 7.68TB

Micron 5210 ION 7.68TB

Die wirklich interessanten Sachen kriegt man nicht zu sehen
Also die Micron sieht ja erstaunlich billig aus von der Gehäusekonstruktion. Hab hier auch irgendwo eine ähnliche Micron rumliegen. Mal sehen, ob ich die finde und dann mal öffnen kann.

Der Thread ist aber ein gute Idee 👍 Werde da auch mal ein paar Bilder machen und reinstellen.

 

[Rickmer]

Die wirklich interessanten Sachen kriegt man nicht zu sehen

Ich habe die CD6 jetzt doch mal geöffnet - die Bilder siehe meinen Beitrag oben.

Die war sehr nervig zu öffnen - die Schrauben für den Deckel sind sehr empfindliche Phillips #00 Schrauben, die Schrauben am PCB sind Torx 6...

Jede Menge Wärmeleitpads, große Kondensatoren und ein Controller der massiver aussieht als so manches Smartphone SOC, dazu soweit ich das richtig sehe 8 RAM-Chips.
Wofür wohl der freigelassene neunte NAND ist? Oder ist der Controller mit 9 NAND-Kanälen gemacht und es wird immer einer deaktiviert um die Ausbeute zu verbessern?

Also die Micron sieht ja erstaunlich billig aus von der Gehäusekonstruktion. Hab hier auch irgendwo eine ähnliche Micron rumliegen. Mal sehen, ob ich die finde und dann mal öffnen kann.

Das Blech ist nicht super dünn. Ohne grobe Gewalt dürfte die fast unkaputtbar sein.
Ich sehe leider keine Möglichkeit, die zu öffnen, ohne, ohne das Blech auf drei Seiten auf zu biegen. Ich will die SSD aber noch viele Jahre weiter nutzen...

 

[Fusionator]

Ich habe die CD6 jetzt doch mal geöffnet

Interessant. Noch nicht einmal Supercaps werden da verwendet Ok, wird schon seinen Grund haben. Vermutlich laden sich die zu langsam auf 🤷‍♂️ (oder sind schlichtweg zu teuer)

Das Blech ist nicht super dünn. Ohne grobe Gewalt dürfte die fast unkaputtbar sein.

Ich weiß. Vielleicht hätte ich statt billig, günstig schreiben sollen. Gepresstes Blech ist eben günstig in der Großfertigung. Schau dir mal im Vergleich eine alte Intel mit Alu-Druckguss-Gehäuse an Aber man klopft ja auch nicht auf Computerhardware rum
Habe inzwischen auch ein paar Microns hier gefunden. Die sind "nur" geclipst, aber störrisch
Ich würde mal sagen, um die zerstörungsfrei zu öffnen braucht es mehrere dünne Plektren oder andere Kunststoffteile. Figernägel vielleicht bedingt. Wenn man keine Angst vor ein paar Kratzern hat, gehen auch entsprechende Metallteile/feine Schlitzschraubendreher, aber bei einem eloxierten Gehäuse, würde ich davon die Finger lassen.

 

[Rickmer]

Ich würde mal sagen, um die zerstörungsfrei zu öffnen braucht es mehrere dünne Plektren oder andere Kunststoffteile.

Das hat mich dran erinnert, dass ich doch für genau sowas das große iFixit Kit besitze... mit den blauen Dingers hat's dann geklappt.

Beide öffnen ging fix - siehe die neuen Bilder oben im Thread.

Im Vergleich zur Kioxia CD6-R allerdings fast langweilig - bis auf die Kondensatoren könnte man das auch für eine Consumer-SSD halten.

Das ist sicherlich Absicht - die 5210 ION war ja von Micron ein Versuch, die SSD am unteren Ende des Marktes zu platzieren als Ersatz für HDDs mit TCO (Total Cost of Ownership) als Argument.

Interessant. Noch nicht einmal Supercaps werden da verwendet Ok, wird schon seinen Grund haben. Vermutlich laden sich die zu langsam auf 🤷‍♂️ (oder sind schlichtweg zu teuer)

Oder schlicht, dass genügend Platz da ist und die Supercaps daher den Aufpreis nicht wert sind? Keine Ahnung.

 

[Michael-Menten]

Lexar NQ100 480GB (2022):

Thermalpad oder ähnliches gibt es nicht, Plastikgehäuse geschnapt.

Kingston SSD now 120GB (2012):

Die Rückseite hat nochmal Speicher ICs.

SanDisk 32GB SSD ReadyCache (2012):

Crucial M4 64 GB (ca. 2012):
9mm SSD jedoch lässt die sich durch entfernen eines Rahmens und kürzeren Schrauben auf 7mm umbauen.

 

[Rickmer]

Danke - ich habe deine SSDs im ersten Post verlinkt.

Thermalpad oder ähnliches gibt es nicht, Plastikgehäuse geschnapt.

So billig wie möglich und eventuell noch was billiger

SanDisk 32GB SSD ReadyCache (2012):

Ui, eine Cache SSD. Ich wäre sehr neugierig, wie viele delete Vorgänge der MLC aushalten können sollte. Hast du zufällig einen CDI Screenshot?

Crucial M4 64 GB (ca. 2012):

Interessant, dass auch schon bei der 64GB Variante 8 NAND Chips verbaut waren. Meine 256er hat 16 Chips und eine 512er gab's auch schon. So eine hatte ich zwischendurch für meinen Laptop gekauft, aber (glaube ich) nach Wechsel auf ein Surface Pro 4 über den CB Marktplatz verhökert.

Damit waren in der Crucial M4 2012 mindestens NAND Varianten in 8, 16 und 32GB pro Chip verbaut.

 

[Michael-Menten]

Die Kingston (2D MLC) vergisst mittlerweile die Daten sofern die für ein paar Wochen vom Strom getrennt ist. SMART-Daten haben sich bei der auch schonmal zurückgesetzt. Was die geschrieben hat kann ich dir daher nicht mehr sagen jedoch dürften das ca. 100TB gewesen sein, meistens zu 70-90% gefüllt.
In ein paar Monaten kann ich dir eventuell sagen was aktueller QLC aushält da ich immer noch auf der Lexar sitzte könnte ich die tot schreiben anstelle die direkt in den Müll zuwerfen.

Die Cache SSD dürfte nicht viel an Schreibvorgängen gesehen haben. War ca. 5 Jahre in einem Office PC verbaut und so häufig dürfte der cache nicht angepasst worden sein.

 

[Chuuei]

Also die Datacenter SSDS wie die 5210 ION oder die CD6-R zu öffnen find ich schon mutig, da dabei zwangsweise das TIM beschädigt wird und dir damit der Herrsteller pauschal sämtliche RMA erstmal sehr sehr schwer machen wird

Aber interessant zu sehen, dass bei der ION ein Exemplar TIM auf dem Controller und DRAM hat und auf dem anderen nicht. Anderseits ist das ne SATA SSD und daher thermisch wahrscheinlich recht unproblematisch.

 

[Rickmer]

Also die Datacenter SSDS wie die 5210 ION oder die CD6-R zu öffnen find ich schon mutig, da dabei zwangsweise das TIM beschädigt wird und dir damit der Herrsteller pauschal sämtliche RMA erstmal sehr sehr schwer machen wird

Die müssten erstmal feststellen, dass jegliche Abweichung nicht durch deren eigenen Öffnungsvorgang geschehen sind, es ist ja nicht als ob ich die Pads oder WLP ausgetauscht habe.

Davon abgesehen - ich kann bei beiden SSDs keine Veränderung der Temperaturen vorher/nachher sehen, daher erwarte ich zumindest thermisch keine Komplikationen.

Was RMA angeht - das ist bei Enterprise SSDs als Privatperson allgemein schon immer ein schwieriges Thema. Samsung z.B. lehnt da jegliche Garantie kathegorisch ab. Wie Kioxia und Micron das sehen weiß ich nicht.

Was meine SSDs angeht:
1) Die CD6-R habe ich gebraucht über ebay aus China gekauft. Bei Geizhals steht als Hinweis 'RMA über Händler' - das wird nicht möglich sein.
2) Die erste 5210 ION hatte ich bei Jacob Elektronik gekauft, das könnte bei einer RMA funktionieren...
3) Die zweite 5210 ION hatte ich in einer ebay Auktion geschnappt, da wird's dann wieder schwierig

Falls was mit den SSDs passiert werde ich auf jeden Fall schauen, ob ich eine email finde, die ich anschreiben kann. Beide SSDs haben schließlich 5 Jahre Garantie und sind noch nicht 5 Jahre am Markt, da könnte es mit etwas guten Willen vom Hersteller auch ohne Kaufbeleg funktionieren.
Aber ganz ehrlich? Beim Kauf von Enterprise SSDs spekuliere ich eher darauf, dass die SSD niemals ein RMA benötigt.

Aber interessant zu sehen, dass bei der ION ein Exemplar TIM auf dem Controller und DRAM hat und auf dem anderen nicht. Anderseits ist das ne SATA SSD und daher thermisch wahrscheinlich recht unproblematisch.

Die haben beide TIM auf Controller und DRAM - ich hatte es bei der einen nur besser sauber gemacht als bei der anderen, damit man die Beschriftung besser lesen kann.

Thermisch sind die absolut unkritisch - aktuell im Idle sind die vielleicht handwarm, der Controller wird bei beiden mit 12K über Raumtemperatur ausgelesen. Bei Last werden die auch nicht so viel wärmer.

 

[GabrielFerrazTP]

Micron 5210 ION 7.68TB - two copies:
A) December 2019 bought new, with *801 firmware and 2.5A 12V on the sticker
B) August 2020 bought used with almost no operating hours, *805 firmware and 1.7A 12V on the sticker Pictures from A): Pictures from B): Aside from the number of foam spacers, the SSDs appear to be internally identical. The part numbers of the controller, DRAM and NAND are the same as far as I can see.

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/micron-5210-ion-7-5-tb.d1345

 

[Rickmer]

@GabrielFerraz14 I suppose it isn't particularly important, but

• you showed the picture of the older label with the 2.5A@5V - the newer label has 1.7A@5V, which is a significant difference without dram or controller change. Maybe that's maximum inrush current as the capacitors charge and the newer model has a limiter on that?
• 0.8 dwpd is only for sequential, it goes as low as 0.05dwpd for the 7.68TB model and 100% 4K rnd writes. The datasheet is quite specific here: https://www.micron.com/-/media/clie...ct-flyer/5210_ion_ssd_product_brief.pdf?la=en

edit: 5V, not 12V, my bad

 

[GabrielFerrazTP]

0.8 dwpd is only for sequential, it goes as low as 0.05dwpd for the 7.68TB model and 100% 4K rnd writes. The data sheet is quite specific here:

I'll have to specify that on the note section
Regarding the power draw, could be indeed for that since the controller and DRAM and NAND wasn't changed apparently.

 

[Fusionator]

Micron 5210 ION 7.68TB - zwei Exemplare:

eine Frage, da ich hier auch gerade eine Micron zerlegt habe und mich etwas über diese "Wärmeleitpads" wundere: Waren die bei dir auch auch so weich wie Knetmasse? Ist das etwa normal, dass Wärmeleitpads nach einiger Zeit so werden?

 

[Rickmer]

Waren die bei dir auch auch so weich wie Knetmasse?

Ich bin ziemlich sicher, dass das keine Wärmeleitpads im eigentlichen Sinne sind.

Das schien mir eher eine hochviskose Wärmeleitpaste zu sein wie z.B. auch das computersystems K5 Pro.

Ergänzung (5. Februar 2023)

Das K5 Pro wurde bei LinusTechTips mal demonstriert:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Fusionator]

Ich bin ziemlich sicher, dass das keine Wärmeleitpads im eigentlichen Sinne sind.

Deswegen auch die ""
Hast recht. Ist wohl ein thermal Gel. Gut, dass ich da nicht weiter rumgedrückt habe 🙈

Ergänzung (5. Februar 2023)

das computersystems K5 Pro.

Das ist ja mal richtig geiler Stoff Nie davon gehört, aber danke für die Erleuchtung 💡

 

[Rickmer]

@GabrielFerraz14
I took a look at the pictures from this one:

SanDisk Ultra 3D 1TB - August 2020 gekauft

I'm seeing a single NANYA NT5CC256M16ER-DIB DRAM die. Spec sheet: https://www.nanya.com/en/Product/4251/NT5CC256M16ER-DIB

Sooo... that's a 512MB DRAM Cache for the 1TB SSD?

Also, your SSD database doesn't seem to list the Ultra 3D at all yet, if I'm seeing that right.

Der Thread ist aber ein gute Idee 👍 Werde da auch mal ein paar Bilder machen und reinstellen.

 

[peljotha]

Hersteller	Model	Kapazität	Kauf ca.	Bemerkung
Kingston	V+100	96		nur umgelabelt, war von Toshiba
Intel	Postville x-M25	160	verbaut
Toshiba	Q pro	128	2012
Samsung	750 evo	120	12/2016
OCZ	Vertex3MIO	240
Samsung	860 evo	250		2x
Samsung	840	250
Samsung	850 evo	250		im 2. Notebook der Frau
Crucial	BX300	240	3/2018
Plextor	M5s	256
Crucial	MX100	256	3/2015	beim Bruder verbaut
Samsung	PM871	256		im Notebook der Frau

Das sind soweit mal alle, die kleiner 256GB sind.

Crucial	M500	480
Crucial	BX300	480	2/2019 8/2018 6/2018	3x
Crucial	BX100	500		2x
Samsung	860 evo	500	4/2019
Sandisk	Ultra 3D	512	10/2018	2x
Crucial	M4	512	12/2013
Crucial	MX500	1000	8/2019	1. Gen
Crucial	MX500	1000	6/2020	2. Gen
Sandisk	Ultra 3D	1000
Samsung	860 evo	1000	9/2020
Crucial	MX200	1000

Das sind mal alle unsere S-ATA-SSDs. Gibt es da Wünsche für Bilder. Muss ich aber für mich prüfen, ob ich sie denn auseinander nehme.


So, ich habe nun angefangen auch ein paar Bilder zu machen.

Kingston V+100

Die hat ein schweres, stabiles Gehäuse aus Metall und ein komplett über die SSD reichendes thermal pad. Und das für S-ATA 2. Das war ja jetzt eine umgelabelte Toshiba-SSD und eine der ersten, die unter 1€ pro GB zu haben war. Die läuft jetzt in einem alten FujitsuSiemens Stylistic ST5112 mit Win10 .



Weiter mit meiner Intel Postville x-m25

Die hat ja ein Alu-Guss-Gehäuse. Sie war in einem Notebook Fujitsu-Siemens Lifebook S710 verbaut und meine erste SSD. Mit einer OCZ Vertex2 waren das meine Sata2-SSDs. Die hatte ursprünglich auch 9,5 mm Bauhöhe und wurde durch entfernen eines Spacers auf 7mm reduziert.


Toshiba Q pro

Die Toshiba hatte auf den Speichern auch thermal pads. die ich aber entfernt habe, da der Speicher die nicht unbedingt braucht, weil sie eh nur an S-ATA2 hängt.

So, dann noch ein Bild meiner Plextor M5s. Das sollte eine neuere Version sein, die nicht mehr die Ausstattung wie eine Crucial M4 hat, sondern einen neueren Marvell 9187 und Toshiba NAND MLC 19nm. Und ganz interessant: auf dem PCB steht oben schon M6s.

Soweit mal.

So, dann wollte ich mal in meine M500 480GB reinschauen:


Die 1TB sandisk Ultra 3D werde ich wohl noch nicht aufschrauben. Die ist mir noch zu neu.

peljotha
P. S. noch meine "unnötige" Sammlung aus PCI-e SSDs.

Dazu kommt eigentlich noch eine Crucial P5 mit 500 GB und eine original verbaute 660p mit 512 GB, die beide in USB-Gehäusen stecken.


Ist schon interssant, wie sich die "neue" 970 evo plus (2TB) und die 980 pro in vieler Hinsicht gleichen (Kontroller, Aufkleber, PCB, Lage einiger Bauteile....), dass man fast denken könnte, die neue 970 evo plus ist eine auf PCI-e 3.0 kastrierte 980 pro.


So, und hier noch ein Sammelbild von 5x1TB.