SashTheSmash
Newbie
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 4
Hallo Forenkollegen,
ich bin auf der Suche nach einem Dual Monitor Setup, welches sich zu 90% an meinem Bedarf an HO orientiert, und 10% fürs Gaming/Multimedia eignet. Diese Kombination stellt mich allerdings vor einer kniffligen Lösung, welche ich bisher noch nicht finden konnte.
Dazu hat mein AG mich mit einem Acer Chromebook 14 (CP5-471) ausgestattet, später (wenn die Hardware Preise wieder etwas an UVP ran kommen), möchte ich mir noch einen Desktop PC zulegen, welcher für "leichtes" Gaming (Anno 1800) gedacht ist.
Jetzt zu meinem Probelm:
Das Chromebook besitzt nur einen USB C (3.1 Gen1) Anschluss und 1x HDMI.
Ich habe mir gedacht 2x Monitore via MST (Daisy Chain) zu schalten, so dass dabei möglichst wenig an Kabel/Peripherie anfällt.
Das ist jedoch erst ab USB 3.1 Gen2 (DisplayPort 1.2 oder Thunderbolt) möglich, fällt bei mir also vorläufig weg(?).
Da der Laptop auch über USB-C geladen wird, müsste also ein aktiver HUB mit PowerDelivery (min. 60W) her.
Demnach kommt nur ein solcher USB Hub als Alternative in Frage oder gibt es noch andere Möglichkeiten (evtl. eignen sich auch USB-C Monitore mit integriertem HUB um diese in Reihe zu Monitor2 zu schalten und das CB zu laden?).
Hierzu konnte ich im Netz allerdings nichts finden, weshalb ich diesen Thread ertselle und auf eure Kommentare gespannt bin.
Jetzt noch zu den Monitoren:
Geplant sind 2x 24" oder 27" IPS Monitore, wobei einer mehr für Gaming ist.
Der Schreibtisch hat nur eine Tiefe von 60cm, daher bin ich mir unsicher ob 2x 27" nicht zu groß wäre.
Vielleicht kann man das ja mit Curved Monitoren etwas "angenehmer" gestalten oder ist das nur Einbildung?!
Habt ihr hierzu evtl. auch noch eine Empfehlung?
Bei Parallelbetrieb kann ich also das Display com Chromebook und den einfachen Monitor nutzen und den Gaming Monitor für den Desktop PC.
Ich möchte mir also ein Setup aufbauen, welches möglichst leicht parallel zu schalten geht und dabei das Optimum an P/L hat.
Budget spielt jetzt keine große Rolle, jedoch sollte es im Nutzen liegen (kein 4K, eher bei 24" FHD und bei 27" WQHD).
Danke & VG
ich bin auf der Suche nach einem Dual Monitor Setup, welches sich zu 90% an meinem Bedarf an HO orientiert, und 10% fürs Gaming/Multimedia eignet. Diese Kombination stellt mich allerdings vor einer kniffligen Lösung, welche ich bisher noch nicht finden konnte.
Dazu hat mein AG mich mit einem Acer Chromebook 14 (CP5-471) ausgestattet, später (wenn die Hardware Preise wieder etwas an UVP ran kommen), möchte ich mir noch einen Desktop PC zulegen, welcher für "leichtes" Gaming (Anno 1800) gedacht ist.
Jetzt zu meinem Probelm:
Das Chromebook besitzt nur einen USB C (3.1 Gen1) Anschluss und 1x HDMI.
Ich habe mir gedacht 2x Monitore via MST (Daisy Chain) zu schalten, so dass dabei möglichst wenig an Kabel/Peripherie anfällt.
Das ist jedoch erst ab USB 3.1 Gen2 (DisplayPort 1.2 oder Thunderbolt) möglich, fällt bei mir also vorläufig weg(?).
Da der Laptop auch über USB-C geladen wird, müsste also ein aktiver HUB mit PowerDelivery (min. 60W) her.
Demnach kommt nur ein solcher USB Hub als Alternative in Frage oder gibt es noch andere Möglichkeiten (evtl. eignen sich auch USB-C Monitore mit integriertem HUB um diese in Reihe zu Monitor2 zu schalten und das CB zu laden?).
Hierzu konnte ich im Netz allerdings nichts finden, weshalb ich diesen Thread ertselle und auf eure Kommentare gespannt bin.
Jetzt noch zu den Monitoren:
Geplant sind 2x 24" oder 27" IPS Monitore, wobei einer mehr für Gaming ist.
Der Schreibtisch hat nur eine Tiefe von 60cm, daher bin ich mir unsicher ob 2x 27" nicht zu groß wäre.
Vielleicht kann man das ja mit Curved Monitoren etwas "angenehmer" gestalten oder ist das nur Einbildung?!
Habt ihr hierzu evtl. auch noch eine Empfehlung?
Bei Parallelbetrieb kann ich also das Display com Chromebook und den einfachen Monitor nutzen und den Gaming Monitor für den Desktop PC.
Ich möchte mir also ein Setup aufbauen, welches möglichst leicht parallel zu schalten geht und dabei das Optimum an P/L hat.
Budget spielt jetzt keine große Rolle, jedoch sollte es im Nutzen liegen (kein 4K, eher bei 24" FHD und bei 27" WQHD).
Danke & VG