News Epic Games Store wird besser: „Unser Launcher ist scheiße“, sagt Epic

[Pummeluff]

mit dem linux ist aber auch sonen problem...tim will es nicht

Wenn Tim mein Geld nicht will, ist das ok. Als Milliardär ist er auf meine Kröten genauso wenig angewiesen wie ich auf Epic.

 

[rollmoped]

Ich würde es zwar grundsätzlich sehr begrüßen, wenn der Epic Launcher auch auf Linux läuft, aber vermissen tue ich ihn ehrlicherweise auch nicht.

Würde ich da etwas kaufen, wenn er auf Linux laufen würde? Das bezweifle ich aktuell. Da hat sich Valve zu viel Kredit bei mir für Linux erarbeitet.
Wenn Epic sich mit Valve zusammenschalten würde, wegen Proton, dann könnte sich natürlich meine Ansicht ändern.

Im Prinzip ist es mir relativ gleich ob Epic den Launcher auf Linux portiert oder man einfach weiterhin auf den Heroic Launcher dafür angewiesen ist. Ich glaube auch nicht, dass es 0,1% mehr Leute von Linux überzeugen würde. Da ist der Adobe-Support, an dem gerade bei Wine gearbeitet wird, ein ganz anderes Kaliber.

 

[Farrinah]

Weil sie die Ersten waren. Der Client und Shop sind seit eh und je eine Katastrophe was Übersicht und Nutzerfreundlichkeit angeht.
Die anderen machen es nur eben noch schlechter.

Du hast vergessen, sie haben Quasi ein Monopol.
Wer nicht auf Steam veröffentlicht ist nicht da. Und ein Großteil der Nutzer sind eben Steam geblendet, die wollen nichts anderes.

 

[Pummeluff]

Und ein Großteil der Nutzer sind eben Steam geblendet, die wollen nichts anderes.

Das klingt irgendwie so negativ. Natürlich wäre Konkurrenz schön. Und natürlich sind Monopole nicht gut für die Wirtschaft. Sieht man seit 35 Jahren an Microsoft, welche Folgen das hat.

Allerdings steckt halt Valve auch ziemlich viele Ressourcen in die Weiterentwicklung des ganzen Grafik-Stacks. Valve ist Major Contributor. Valve kümmert sich um die Verteilung von Spiele-Updates. Ich klick auf das Spiel in meiner Library, es wird installiert und läuft. Ich muss nichts frickeln.

Die anderen Verkaufsplattformen wie GoG, Kinguin, Instant-Gaming, Netgames usw. tun dafür genau nichts. Epic gibt zwar die Unreal-Engine auch für Linux raus. Auf der Epic-Seite sucht man allerdings Spiele für Linux, selbst wenn es eine Linux-Version gibt, vergebens.

Damit ist Steam für mich "alternativlos". Warum sollte ich also mit meinem Geld andere Plattformen unterstützen, wenn ich nicht deren Zielgruppe bin?

Kurioserweise hatte ich sogar mal ausgerechnet Linux-Software von Microsoft gekauft. Konkret war das der Minecraft-Key bei Kinguin. Das wird vermutlich jedoch eine Ausnahme bleiben.

 

[Farrinah]

Allerdings steckt halt Valve auch ziemlich viele Ressourcen in die Weiterentwicklung des ganzen Grafik-Stacks. Valve ist Major Contributor. Valve kümmert sich um die Verteilung von Spiele-Updates. Ich klick auf das Spiel in meiner Library, es wird installiert und läuft. Ich muss nichts frickeln.

Und anders als z.B. Microsoft die du ja auch erwähnst macht Valve das alles zum Wohl der Spieler und kein bischen zum Eigennutz. Valve der Samariter der Gaming Branche.
Sorry aber wenn ich diesen Blödsinn der Steam Fan Boys immer höre. Wer hat denn gerade das Monopol an Linux Gaming und auch Normal Gaming denn ohne Steam läuft nun mal nix. Es ist Valve/Steam, aber das ist ja voll ok ist eben Valve. Wenn Windows oder irgendein anderer sowas hätte, Mega Shitstorm.

 

[Tevur]

Sorry aber wenn ich diesen Blödsinn der Steam Fan Boys immer höre.

Dann solltest du vielleicht mal zuhören....

Valves Beiträge sind OpenSource-Software und nutzen allen. So ziemlich alles was mit Proton zu tun hat, funktioniert unabhängig von Steam.

 

[Gohma]

Wenn Windows oder irgendein anderer sowas hätte, Mega Shitstorm.

Wenn Microsoft (Windows) sowas macht ist es meistens proprietär und nicht außerhalb von Windows Nutzbar, achso haben sie ja schon (siehe Gamepass). Valves Beträge an dem ganzen ist wie Tevur schon schrieb Open Source.

 

[Pummeluff]

… Valve [macht] das alles zum Wohl der Spieler und kein bischen zum Eigennutz.

Valve kocht kein Süppchen hinter verschlossenen Türen. Sie entwickeln an Mesa mit, arbeiten seit vielen Jahren zusammen mit AMD und Nvidia an deren Treiberentwicklung. Die Entwicklungen fließen ins Wine-Projekt mit ein. Es ist Open Source. Was Valve macht, kommt allen Nutzern zugute unabhängig davon, ob sie irgendwas von Valve kaufen oder nicht. Dass sie mit der Strategie Marktführer sind und gute Gewinne schreiben, ist dann eine Win-Win-Situation für alle.

Und das ist der riesige Unterschied zur Philosophie von Epic oder besonders auch von Microsoft.

 

[lynx007]

Allein die Performance von dem Ding macht ihn unbenutzbar.
Mag sein das es bei einem Highend Top of the Line PC keine Probleme gibt - auf meinem mittlerweile durchaus betagten PC ist der Launcher einfach ein "laggy mess".

Das schlimme daran, für was?!?!

Steam ist alt, schäbig, altbacken... aber es hat Foren, Guides, und ein Bewertungssystem und die Möglichkeit seinen "Müll" auszusortieren, plus den andere #ignore !
Und auch die Steam UI, usability ist weit, sehr weit weg entfernt pefekt zu sein. Aber es ist mindestens "win/html interface usabilty! Und warum sollte Valve da Geld investieren wen es keinen Druck von außen gibt der es besser kann!?

Epic, hatte ich lange ein gemischtes Gefühl. Lange war Epic cool wegen Unreal. Auch die Engine war geil, lief lange sehr gut! Und dann kamm Paragon, eine Alpha die ich extrem gesuchtet habe, die dann aber sich dann in eine andere richtung Entwickelte als ein großter Teil wollte bis das projekt dann total für Fortnite vor den Zug geworfen wurde. Aber ich bekam mein Geld wieder!
Änderte aber auch ncihts daran das Pargon Legacy tot ist und für immer wohl totbleiben wird. Aber es zeigt auch das es nciht das unsympatisches Unternehmen auf dem Gaming Erdball ist.

Aber dieser Gaming Browser hat halt nie versucht gut zu sein. Leider! Ganz im Gegenteil! Weil ich anfangs jedes verschenkte Spiel genommen habe, ist meine Libery so zugemüllt das ich jedesmal wen ich das Teil installiere keinen bock mehr auf Epic habe . "Was war das nochmal" ? war das gut?! "
Schon Steam ist auskekalpt bei mir eine "Krankheit" . Aber das ist einfach nur eine unendlich lange Liste, keine "von bullshit bis wayne"-Gallery, wo ich notfalls oben nen "string" feld habe und alles andere was mich nicht (mehr) interessiert ausplappen kann. Man sieht schnell was was ist... ohne das ich 100 fenster aumachen muss.... ohne wirklcih zu wissen was ist das ... Organisieren, sichteten über Epic, das ist mehr Arbeit als in Spotify... und auch deren UI ist näher an "Scheiße" als an Top-Usabilty! Aber selbst dort schaffe ich es, am Handy, nciht am PC!, 4k plus Songs zu organisieren. Epric ist der abfallhaufen in summe nicht grüßer als ein paar dutzends... Aber es reicht das ich sehr schnell keine Lust habe dort auch nur eine sekunde als nötig mich aufzuhalten.


Plötzlich wird dieser altbacken, HTML 1.0 Interface nen Vorteil den ich nicht missen will. Und ich fluche wirklcih oft über Steam. Aber es kann halt genügend ausreichen gut.
Schon traurig das eine Firma die 3D Engines Baut, bzw damals groß geworden ist, an so etwas banales wie an einem Frontend scheitert. Aber das ist auch im Trend wen man sich Websiten oder auch Apps anschaut, scheinen in der Frontend-Devs niemand mit Qualitätsanspruch arbeiten zu wollen, oder so teuer zu sein, das sei nur in Projekten vertreten sind, wo man nicht darauf verzichten kann oder die ich mir nicht leisten kann. Vermutlich sind alle beim Militär tätig und haben nen 200k jahresgehalt, oder bei Apfel... Aber von SmartApps bis zu den Webseiten bekomme ich nur nur noch die Grätze. Und wen man sich W11 anschaut, jo... am Geldscheint es vielicht doch nicht zu liegen... vermutlich ist jeder gute Frontendentwickler mitlerweile tot,
und jeder der sein IT Studium abschließt und sich entscheidet UI Frontendentwickler zu werden, kennt nichts anders als, verzeihung, als "Scheiße" weil er noch nie etwas gesehen hat wo die prio beim Frontend Funktion vor Desing ist. Woher also soll der Nachwuchs kommen, der so etwas wie nen guten Steamkonkurenten baut, wen er er usabilty von HTML1.x und WIN95 nur mit Bommer, "veraltet", assoziert. Steam ist halt mitlerweile so alt, das es einfach unschlagbar gut ist, weil keiner mehr die intellgenz und fähigkeiten hat, wie man so etwas baut. Dank verlorenem "Wissem"

ps: achtung, wer in diesem Text sarkasmus und rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. Bin als legasteniker drüber gegangen.