thethinthing schrieb:
Also wenn eine 660ti
schneller als eine 7950 wird weniger kostet und weniger verbraucht dann hut ab! Immerhin zieht die 7950 schon 10% weniger aus der Dose als eine 560ti und rendert dabei im Schnitt 50% schneller.
...
ich vermute eher, dass die beiden vergleichbar schnell sein werden, ohne jetzt auf technische details zu achten.
einfach davon ausgehend, dass der obere rand der midrange karten der folge generation, in etwa die gleiche leistung bringt, wie die top karte der vorherigen generation. (aus der historie der vergangenen jahre heraus betrachtet und extreme ausreisser, positive wie negative, einfach ignorierend). und natürlich unter berücksichtigung der keannten benchmarks der gtx580 und der amd 7950.
bezüglich der leistungsaufnahme bleibt regulär es in etwa unverändert, bezüglich des entsprechenden vor-generationen models. wobei der die-shrink natürlich dann noch mal als positiver effekt zuschjlägt und den verbrauch senken dürfte.
die frage dürfte eher sein, wo sich die 660ti eher einordnen wird, bei der 7950, oder bei der noch kommenden 7870. (mehr oder weniger performance kann natürlich möglich sein, würde mich aber beides doch ein wenig verwundern, wenn nvidia nicht wieder so einen kracher bringen sollte, wie es bei der gtx8800 der fall war, oder so eine schlappe, wie mit der fx 5xxxx)
die gtx680 dürfte auf jeden fall schneller werden, als die 7970. fraglich ist nur, wie sparsam die karte sein wird. je nachdem könnte es einen preiskrieg lostreten, oder amd bringt eine art 7970 "ultra" raus, die bei der energieaufnahme die schüchternheit zugunsten von takt über board treten wird, und sich in noch höheren preiskategorierien aufhalten wird.
aber letztendlich ist doch, mal wieder, alles spekulatius. klar dürfte lediglich die ungefähre fläche des gk104 sein (ausgehend von dem bild des pcb, und dass nvidia 2 stromanschlüsse stapeln wird.
(optimieren)
