News Erste Benchmarks eines Dual-Core-Sempron

Ich spiele ab und an auf meinem Sempron 1150LE. Der ist sogar nur Single Core. Für etwas ältere Spiele reicht das. Für manche reicht das eben.
 
@KnuT!
Da werde ich mit dem BE-2400er nah dran sein. ~150Watt sind mein Ziel. Wo wenig Energie verbraten wird muss auch wenig abgeführt werden.

@DerKleineMuck
Es soll auch noch AMD-Freunde geben, die einen Sempron dem Celeron vorziehen. Spaß beiseite, der Sempron macht sich wirklich Konkurrenz im eigenen Haus. Schließlich gibt es für wenig mehr Geld deutlich leistungsfähigere Prozessoren (BE-2300, BE-2350, BE-2400) mit ähnlichem Stromverbrauch.
 
Hat AM2 nicht üblicherweise eine HyperTransport-Rate von 800 MHz und nur der Sockel AM2+ 1'000 MHz?
 
katanaseiko schrieb:
Hat AM2 nicht üblicherweise eine HyperTransport-Rate von 800 MHz und nur der Sockel AM2+ 1'000 MHz?
Nein, beide Sockel können beide Taktraten. AM2+ schafft iirc 2000MHz.
Sockel 754 war auf 800MHz beschränkt. ;)
 
DerKleineMuck schrieb:
mh, wer kauft so etwas bitte?
ein intel pentieum e21X0 kostet 50€ +-/5€ je nach genauem modell, also exakt die gleiche presklasse. sowohl als schrauber (als auch als großer oem, beispielsweise in der werbung etcetc) hab ich von einer e21X0-cpu mehr als von nem sempron.

Das ist nicht die gleiche Preisklasse, das ist ja noch nicht einmal die gleiche Familie.
Celeron/Pentium - Sempron/Athlon

Und warum sollte ich von einem E21xx mehr haben? Und jetzt erzähl mir bitte nichts vom Übertakten. Wir reden hier von sparsamen Office-Rechnern.
 
News schrieb:
Zum Abschluss bleibt die Frage, ob die Welt eine solche CPU denn wirklich braucht und wenn ja, wo sie sich ansiedelt. Mit einem Preis von gerade einmal 30 Euro ist ein Athlon 64 X2 3600+ nicht nur schneller, sondern auch sehr, sehr günstig.
Na also, wenn der Sempron X2 unter 30€ rutscht macht er einen Sinn.
 
Also ich sehe hier auch nicht wirklich einen Platz für den Sempron x2 ...
5-10€ machen keinen Braten fett.
Diese beiden hier sind schon spitze platziert
http://geizhals.at/deutschland/a262161.html
http://geizhals.at/deutschland/a239987.html
Wo will man denn noch hin - 15-20€ für ne CPU? Bei der Preislage warum überhaupt noch Sempron? Von mir aus auslaufen lassen und auf den Phenom konzentrieren. AMD steht im Low-End sowie im Mid-End gut da - die sollen fürs High-End arbeiten

Topic: Kleine Dualcores übertakten:
Schön und gut, dass ihr die E2140 auf 3GHz pusht - ich bezahle lieber paar Euro mehr als ein E2140@3Ghz mit ner TDP von 123Watt
 
katanaseiko schrieb:
Hat AM2 nicht üblicherweise eine HyperTransport-Rate von 800 MHz und nur der Sockel AM2+ 1'000 MHz?

Der Sockel 754 nutzt HT der Version 1.05;
Die Sockel 939 und AM2 nutzen die V. 2.0 bis 1000Mhz
Der Sockel AM2+ nutzt HT. V. 3.0 (bis 1800Mhz unterstützen die Phenoms bei einem bestimmten Takt-HT-Verhältnis MOMENTAN, die Chipsätze bis 2000Mhz)

Sollte stimmen.

Aber so oder so reicht der 800Mhz FSB dem Sempron aus; der Unterschied mag mit Sicherheit messbar sein, aber spürbar sicherlich nicht. Zudem wird man bei so einem Prozessor nicht jedes bisschen Leistung herausquetschen wollen - dafür liegen die Preise zu den größeren Modellen einfach zu dicht beeinander.

Mich hätte aber wirklich interessiert, ob AMD diesen Modellen nicht vllt 35W hätte verpassen können - und wenn der L2 dafür nochmals hätte beschnitten werden müssen...
 
chaosdomi schrieb:
Evtl. wäre es sinnvoll, beim WinRar Benchmark dazu zu schreiben, "Longer bar means faster" (sofern das stimmt :D), oder eben andersrum...


wiso willste bei schönem Wetter noch erwähnene das die Sonne scheint!? ... (oder auch andersrum.. =)))
 
RubyRhod schrieb:
Mich hätte aber wirklich interessiert, ob AMD diesen Modellen nicht vllt 35W hätte verpassen können - und wenn der L2 dafür nochmals hätte beschnitten werden müssen...
Die Größe des L2 Caches hat sicherlich einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Leistungsaufnahme. Für 35W müsste man die Vcore extrem drücken, d.h. selektieren. Für diesen Sempron werden aber wohl eher teildefekte Brisbanes verkauft, wie man das halt kennt, da wird nix selektiert. Die, die wenig Vcore brauchen, kann man dann gewinnbringender als BE-2xx0 verkaufen.
 
@ alle die meinen, dass sich das Ding nicht rechnet aus Preisgründen: Schonmal dran gedacht warum der bisher nicht in Deutschland (Europa) auf'm Markt kommt, sondern in Asien etc.? Dort sind die Lohnniveaus viel geringer und großenteils (also der Massenmarkt) der Leistungsanspruch geringer. Die PC-Systeme sind dort wahrscheilich auch viel abgespeckter. Folglich ist es schon sinnvoll mehrere Sachen im Niedrigst-Preissektor zu positionieren. Hier in Deutschland bekommen ja manche mehr stütze vom Staat pro Monat "geschenkt" als manche dort in einem halben Jahr verdienen. Das ist allerdings eine andere Baustelle.

Man denke vielleicht auch ans 100 Dollar Notebook. Da hat dann auch der Preisunterschied noch Sinn.
 
@ B226
Die PC-Systeme sind dort wahrscheilich auch viel abgespeckter.

Nein sind sie nicht warum auch? Die arbeiten nicht mit PII und Win95. Nur weil sie 30€ im Monat verdienen haben die dort keine C2D OMG is klar. Und das "100 Dollar Notebook" ist nicht für den asiatischen Raum gedacht.


@Topic

Nur eine kleine und auch logische Weiterentwicklung im OEM/Office Bereich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde diese CPU von AMD nicht schlecht.
Der E1200-Dual-Core-Celeron ist im ersten Quartal der einzige neue CPU, was voll im AMD-PreisCPUSekment angreift, was bei den 45nm-Intel-CPUs noch nicht der fall ist.

Somit war die E1200-CPU eine starke Konkurrenz.
 
was soll das nur werden?! Die Leute warten auf ein Quad mit min. 3Ghz und nicht son spielzeug!
 
Hellmen schrieb:
was soll das nur werden?! Die Leute warten auf ein Quad mit min. 3Ghz und nicht son spielzeug!
Genau. 3GHz-Quads sind ja auch vom Preis/Leistungs- und Performance/Watt-Verhältnis her für alle Anwendungszwecke ideal. :freak:

Erde an Hellmen: Computer werden nicht nur von Zockern benutzt.
Für Officerechner sind so kleine Dualcores sicher gut zu gebrauchen.
 
Zitat von Hellmen
->was soll das nur werden?! Die Leute warten auf ein Quad mit min. 3Ghz und nicht son spielzeug! IöööööööööI
boa wenn ich son kiddi gelaber höre wirds mir schlecht.

und leutz hört mal auf mit dem gelaber Intel da und intel besser und amd muß das ja so machen........ des geht einem so was aufm keks das jeder richtige pc ein bluescreen bekommt bei dem ewigen kiddi gelaber.
 
Genau. Mir geht das auch auf den Senkel :kotz:
Die Hersteller müssen sich nach dem Markt richten und stehen ständig unter Konkurrenzdruck. Und nicht jeder hat nunmal nen Rechner nur zum Zocken oder den ganzen Tag Videos konvertieren usw..
Ich denke auch, dass die X2 Semprons vorrangig für Firmen, Behörden oder Vereine interessant sein werden, weil diese unternehmerisch denken müssen (Kosten-Nutzen). Das sind eben die Geschäftsstrategien der Hersteller und deshalb werden solche Produkte wie hier von AMD/ATI auf den Markt gebracht.

Wenn manche von den Leuten, die hier ständig rummotzen und die Produkte anderer Hersteller schlechtreden eine solche Firma leiten würden, wären sie wohl bald insolvent.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben