Falsche Anwendung Wärmeleitpaste?

Wie wäre es einmal realistische Szenarien zu betrachten und keine konstruierten Worst-Case-Szenarios, die in der Praxis in der Form so nicht auftreten werden bei einer Gaming-CPU?

Mir persönlich wäre es völlig egal wie warm die CPU bei einem Cinebench oder Furmark wird, weil es keine Relevanz für die Praxis hätte.

Habe gerade mal 1 Std. Satisfactory angeworfen, der 9800X3D war bei knapp unter 43°C. Der wird bei mir aber mit Wasser gekühlt, daher wird der bei Gaming-Last nie wirklich warm.

1744741608673.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr.Zweig und Bart_S
Ok, es hat erst mal 3 Handvoll Beiträge gebraucht, dass hier die Hardware aufgelistet wurde, Jungs, ich bin ein wenig enttäuscht, so was kommt normalerweise direkt nach dem 2ten Post ;)

Mein 9800x3d rennt Stock Bios auch in die 95°C wenn ich ihn Quäle. vor allem wenn ich noch die GPU mit (bis zu 600 Watt) heizen lasse.
Was hilft war PBO, bzw. Curve Optimizer. Jetzt gehen sogar dauerhaft +200 Mhz und ich komme net über 90°C.
Dann wird die CPU in Games normalerweise nie so warm also alles gut.
Ich hab übrigene nen Freezer 36 auf der CPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wuselsurfer und Baal Netbeck
Mh - vllt sollte ich mich einfach von Prime95 verabschieden...

ich hab mit dem CurveOptimizer nur -25 eingestellt und bekomme beim Cinebench24 aktuell folgende ergebnisse "midrun":

1744744911099.png



Da ich mich hier wie so eine "klette" rangehängt hab:

https://geizhals.de/wishlists/3965077
 
AMD-Flo schrieb:
einen Link zu einem Automtive Zulieferer?

ein PC welcher zuhause steht ist damit wohl eher nicht vergleichbar. Damit sind deine ~50% Reduizierung der Lebensdauer pro 10°C mehr halt Unsinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
es gibt diverse möglichkeiten wie irgendwelche chips altern...das häufige heiß - kalt - heiß gewechsel halt ich da für kritischer wie wenn die durchweg mit nen hohen temperatur läuft...ja es gibt hohe temperatur und zu hohe temperatur...aber glaub nicht das irgendwer sagt 95 ist ok und der fängt bei 90 schon an sich nach und nach aufzulösen...
auserdem was ist den die lebenserwartung soner cpu? hast da garantie drauf das die 20 jahre funktioniert und dann sind die in 10 jahren tot weil zu warm, aber du hast das teil eh nach 5 schon ausgetauscht weils zu langsamm ist...
 
EL-Xatrix schrieb:
das häufige heiß - kalt - heiß gewechsel halt ich da für kritischer wie wenn die durchweg mit nen hohen temperatur läuft.
Heiß kalt ist sicherlich ebenfalls schädlich, aber auch da ist der Grad der mechanischen Belastung durch die thermischen Ausdehnung ja auch von der Maximaltemperatur abhängig.

Wenn die Bauteile zwischen Raumtemperatur und 65°C oder Raumtemperatur und 95°C wechseln ist das schon ein Unterschied.
EL-Xatrix schrieb:
auserdem was ist den die lebenserwartung soner cpu?
Was @AMD-Flo vermutlich meinte sind weniger die CPUs, als die restlichen Bauteile.
Ich habe noch sehr viel alte Hardware und repariere in der bekanntschaft/Verwandschaft alte Rechner...was da kaputt geht ist Speicher, Mainboards und Netzteile...in der Reihenfolge.

Ram und VRam wird irgendwann instabil und das auch stark abhängig von der Betriebstemperatur...Mainboards scheitern an Kondensatoren oder irgendwelchen unidentifizierbaren Problemen.
Netzteile steigen auch manchmal(sehr selten) aus.

Bei manchen Konsolen oder GPUs scheitern wohl auch gerne die Lötstellen aufgrund der Temperaturwechsel...hatte ich aber selbst noch nicht und auch hier sollte eine geringere Maximaltemperatur helfen.

Ist natürlich was anderes für die Computer Nerds, die sich andauernd neue PCs kaufen, die bekommen selten Probleme mit der Lebensdauer.

Aber ich bin zwar Hardware begeistert, aber ich nutze meine Hardware auch gerne sehr lange.
Jetzt habe ich eine RX9070XT gekauft, aber davor war es noch eine Radeon VII....das Mainboard von 2017 ist auch noch in Benutzung...das Netzteil auch...der RAM ist defekt.

Wer eh schnell wechselt braucht sich wenig Gedanken um die Haltbarkeit machen, aber wer mehr als 5 Jahre anstrebt, sollte meiner Meinung nach auf die Temperaturen gucken.

Ist natürlich keine zuverlässige Statistik...nur meine Erfahrungen, aber das sind auch keine Einzelerfahrungen sondern schon viele Jahre mit vielen Systemen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wern001 schrieb:
Der Heatspreader dürfte nur halb so dick sein. Aber die lieben Kompatibilitätsgründe mit alten Kühlern
Hoffentlich macht AMD mit AM6 da mal einen Sprung. Ist einer der Punkte, warum ich AM5 nicht wirklich attraktiv finde.
 
Zurück
Oben