News Flickr entschärft Filter nach Protest

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.500
Nachdem der bekannte Fotodienst Flickr in der letzten Woche Filter für die bei der Yahoo-Tochter abgelegten Bilder einführte, wurde vielerorts Protest laut, der dem Webportal Zensur vorwarf. Im Vergleich mit vielen anderen Ländern blieben deutschen Nutzern nämlich tausende Bilder verwehrt.

Zur News: Flickr entschärft Filter nach Protest
 
Flickr verteidigt den Schritt indem Yahoo Deutschland etwas gegenüber Heise sagt? Dachte Flickr sei noch "teilselbstständig"
 
Und erreicht ist immer noch nix - was nach deutschem Recht eine Altersverifikation braucht (Pornos) ist für Flickr schätzungsweise löschwürdig. Selbst was eine Warnung (bzw. ungeprüfte Altersabfrage) braucht (eindeutige Erotikbilder) dürfte bei denen schon der "DEL"-Taste zum Opfer fallen...
 
Hatte dazu bereits was im Forum geschrieben: https://www.computerbase.de/forum/threads/deutsche-forenhaftung-greift-weiter-umsich.294791/
Dort hieß es jedoch, dass es aufgrund der sog. deutschen Forenhaftung diese Einschränkung gibt...

Zur Forenhaftung gibt's hier nochmal mehr: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,490006,00.html
Auch hier wird wieder Flickr als Beispiel erwähnt...

Zwei verschiedene Gründe/Meldungen, ein Resultat... und welcher Nachricht darf man nu trauen? Eine von beiden scheint ja wohl nicht zu stimmen, oder? :confused_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
wie kann man sich den Inhalt eines als "eingeschränkt" eingestuften Bildes vorstellen?
Pornografisches doch bestimmt nicht?! Eher Gewaltdarstellungen oder?
 
Bereits eine entblöste Brust oder auch nur zu viel freie Haut hat bereits den Status "eingeschränkt" und ist somit zensiert. Bei Flickr finden sich eigentich keine Bilder mit Gewaltdarstellung, es sind überwiegend künstlerische Aufnahmen dort zu finden und das durchaus äußerst Gute.

Dieses Foto ist zum Beispiel zensiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben