Fußball-Stammtisch 2025/2026 (1. Beitrag beachten)

habla2k schrieb:
Sehe ich ein wenig anders.
Er hat auf dem Platz beim ersten auf Elfmeter entschieden. Nie und nimmer ist das ein Elfmeter. Unten nichts, oben leicht und er fliegt direkt hin. Aber ich geh hier in soweit mit, dass das nichts für den VAR ist.
Auf dem Platz hat er den Handelfmeter nicht gegeben, also wieder falsch.
Den 3. gibt er auf dem Platz und nimmt ihn dann zurück. Wo er ihm da AUF den Fuß tritt möchte ich mal sehen. Das ist ein leichtes touchieren und genau darum nimmt er ihn dann auch vollkommen richtigerweise zurück.
Am Ende sind es 3 Fehler auf dem Platz, immerhin hat der VAR 2 kassiert.
habla2k schrieb:
Dass das in Arroganz kippen kann, ist dann leider möglich.
Dann bin ich halt einfach kein guter Schiedsrichter...

@Magellan
Das war jetzt keine Generalkritik an Stanisic, aber für mich ist das halt ein guter Bundesliga Spieler, aber es reicht nicht für die absoluten Topduelle, weil er einfach zu langsam ist.
Ich hab da die Szene im Kopf in der Olise den Pass des Jahres spielt und die ganze Seite öffnet, aber er halt leider gefühlt 3 Meter auf 5 verliert.
Der Laimer Move war im nachhinein falsch, aber gut, würde ich ihn nicht vorwerfen. Laimer spielt halt gefühlt immer. Vielleicht was da die Idee.
Egal. Die Bayern ziehen das am Mittwoch.

@@mo
Braga ist ein Megastadion. Kenne ich seit Dortmund da mal war. Würde ich gern nochmal hin.
 
FrankenDoM schrieb:
Wo er ihm da AUF den Fuß tritt möchte ich mal sehen
Screenshot 2026-04-30 100424.png
 
Er trifft den Fuß und dann gehen beide Füße auf den Boden. Wo soll der Fuß vom Gegner denn sein? Und ja, diese Bilder hat der VAR und dann der Schiri ebenfalls. Das ist nicht Zuschauer*in exklusiv.

Du hast gefragt, ich hab gezeigt, wenn du das nicht akzeptieren willst, kann ich nichts machen.
 
https://www.instagram.com/reel/DXutKtQglhA/?igsh=aGc1cHl2Mmwyc2t5

Hier ist das Video und er tritt ihm eindeutig nicht auf den Fuß! Er berührt/streift ihn und dann stehen beide Füße nebeneinander auf dem Boden.
Ich hab nicht gesagt, dass er ihn nicht berührt.

Berührung ist nicht verboten und der Faller ist nicht durch die Berührung zu erklären und deshalb nimmt er ihn auch vollkommen korrekt zurück.
Würde er ihm auf den Fuß treten wäre der Elfmeter 100% klar und so hat es Makkelie wohl auch wahrgenommen und dem VAR so kommuniziert. Darum falsche Wahrnehmung und damit darf der VAR rein.
Wenn Makkilie dem VAR sagt er berührt ihn und das reicht ihm, dann dürfte der VAR gar nicht rein.

Das hat nichts mit akzeptieren zu tun. Die Bilder sind absolut eindeutig und darum nimmt er ihn auch zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne das Video, sehe aber die Füße nach dem Kontakt übereinander. Da es Rasen ist, sinken die Füße halt auch ein und man erkennt es nicht genau. Ich hätte ihn gegeben. Er hats nicht getan. Du hättest es nicht getan und siehst die Füße nebeneinander. Thema erledigt.
 
Zurück
Oben